нахалёнок

Интересно

В теме 63 сообщения

1 минуту назад, нахалёнок сказал:

не так. просто было административное деление а было самоощущение. считали себя просто витебцами. а к чему там относится-хоть к Смоленску или Талдому это не важно

То есть ты настаиваешь, что наши полоцкие бояре с 16 века до конца 18 века хоть и являлись полоцкими и относились к Полоцкому воеводству, но в душе "самоощущали" себя боярами Витебского воеводства, к которому не имели никакого отношения и там не жили?:hysterical:

 

Нахаленок, ну хватит чудить. Ну такой бред несешь, что комментировать не хочется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

там и псковское наместничество было...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Полосатый, а что ты знаешь про Себежский рубеж?

себежский рубеж2-застава асетки.jpg

себежский рубеж1.jpg

себежский рубеж3.jpg

себежский рубеж.jpg

себежский рубеж4-укреп.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

трасса на Себеж, южная сторона

P6250088.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

просто обалденный почерк. вверху-отметка благочинного о проверке тетради.

0239.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, нахалёнок сказал:

трасса на Себеж, южная сторона

Это всё, что ты знаешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

к этой теме не имеет отношения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ТОБОЛЬСКИЕ ГУБЕРНСКИЕ ВЕДОМОСТИ. 1883, № 22    Происшествия. Не знала ,что тогда уже крестьяне страховали имущество.

1883 -22.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ТОБОЛЬСКИЕ ГУБЕРНСКИЕ ВЕДОМОСТИ. 1883, №36  Вот это лекарство.

1883-36.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
52 минуты назад, Попутчица сказал:

Не знала ,что тогда уже крестьяне страховали имущество.

Выставка рассказывает о ряде акционерных обществ, которые либо могли иметь монопольную привилегию, либо нет.

К первой категории относились: «Первое российское от огня страховое общество» (1827г.), «Второе российское страховое от огня общество» (1835г.).

Без монопольных привилегий свою работу осуществляли: «Российское транспортное и страховое общество» (1844г.), «Петроградское общество страхования» (1858г.), «Московское страховое от огня общество» (1858г.), «Северное страховое общество» (1872г.), «Московское городское общество взаимного от огня страхования» (1888г.), «Российский взаимный страховой союз» (1903г.), «Страховое общество «Россия» (1881г.).

на домах вешали специальные таблички.

https://coins.su/forum/topic/118387-p-strahovaya-tablichka-syzranskoe-gorodskoe-obschestvo-vzaimnogo-strahovaniya-ot-ognya/#comment-1238544

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

1901г. Распоряжение епархиального начальства.
О Богдановых.

08238750-d700-422d-9f20-d08acd421d95.png

Изменено пользователем Гришман

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну в наших МК я вообще не помню Богданов. даже цыгане писались просто незаконными

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Такие отчества - преступное кощунство")))

В Гультяевской церкви такие отчества часто попадаются. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru