нахалёнок

Интересно

В теме 63 сообщения

четвертование это сурово. хорошо хоть не лодка. и не колесование. это разновидности :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 05.03.2017 в 18:30, нахалёнок сказал:

сначала писали правильно-панцирный боярин. потом откуда то взялись панцирные казаки. писали так недолго. сократили. стали писать просто-казак. а впоследствии и от казаков ничего не осталось-крестьяне.

 

В 07.03.2017 в 15:43, нахалёнок сказал:

а это что то новенькое. панцерный боярин казак и всё одновременно

Всё просто - в соответствии с указом 21 января 1788 года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Сморыгин сказал:

Всё просто - в соответствии с указом 21 января 1788 года.

а не 1834?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у меня что то в башке отложилось 1834

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В другом месте ты писал, что их в казаки перевели в 1807 году, инициатива Михельсона, что тоже не верно

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

про 1807 в упор не помню :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На белорусском форуме. Но это 2018 год, тогда все еще не совсем владели информацией.

Screenshot_20221207-220459.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ой это было то когда

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

точно. 1807.

 

Александр (1).jpg

Александр (2).jpg

Александр (3).jpg

Александр (4).jpg

Екатерина (1).jpg

Екатерина (2).jpg

Екатерина (3).jpg

Екатерина (4).jpg

Екатерина (5).jpg

Екатерина (6).jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, нахалёнок сказал:

точно. 1807.

Что имеешь в виду 1807? Я тебе о 1788 писал.

Эти два указа (1788 и 1807 гг.) уже сто раз везде выкладывались, начиная на сайте Дроздецкого в 2015 году. Говорено-обговорено о них не мало. Вместе с указами 1798, 1805, 1820 и 1823 года. Как и эти два - все взяты из ПСЗРИ.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ГАПО, новости.

Screenshot_20230114-132005.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень жаль, что ГАПО в состоянии отсканировать и выложить только такой документ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вчера был у папы. погонял его по себежскому диалекту. из 50 слов перевёл только одно. дед то с 1938 года на родине бывал только фрагментарно,

 как и папа. вот и позабыли слова. а там такое...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Из Докладов Себежской уездной земской управы 4-му очередному Себежскому уездному земскому собранию 1914 года 

 

Освобожденные от налога, как не приносящие дохода:

 

освобожденные от налога, как не приносящие дохода.jpg

освобожденные от налога 1914.jpg

Дроздецкий-1913.jpg

 

Переселявшимся в Сибирь

 

в Сибирь 1913.jpg

 

Содержание лошадей

конные-1913.jpg

Содержание лошадей.jpg

 

На лечение

 

Луппо 1914.jpg

 

на лечение 1913.jpg

 

Учители

Учителя Пузыня, Вылиток-1913.jpg

Мелихова 1914.jpg

УЗС_1914.jpg

Изменено пользователем Andrewchief

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

номер 34 похоже это школа и есть. если судить по оценке. а вот купцы как то подозрительно-все одного племени

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Акты исторические, собранные и изданные Археографической комиссией. Т. 2. 1598-1613
https://viewer.rusneb.ru/ru/000202_000043_112?page=409&rotate=0&theme=white

334. - 1612 марта 31. Лист Себежских Самозванцевых воевод Лодыгина и Неелова Полоцкому державцу Корсаку-Голубицкому, о воспрещении Литовцам набегов в Себежском уезде

Упоминаются
Царь и великий князь Дмитрий Иванович;
Себежские воеводы Гаврил Васильевич Лодыгин и Иван Ондреевич Неелов;
Полоцкий наместник Остафий Корсак-Голубицкий;
Дворцовый крестьянин Терех Демидов Оладьевской, сын его Фомка;
Литовские люди Непоротовской волости Пеганко с сыном, Осташка Шершнев с двумя сыновьями, Огафонко Козихинской, Ортемко Пунинской с братом;
Висковский;
Полочанин Гаврила Дягилев.

000202_000043_112-411.jpg

000202_000043_112-410.jpg

000202_000043_112-409.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Домы/ Регистр Витебского замка и воеводства панцерным боярам жительство свое имеющим по разным местам/  число душ

 

1. в фольварке Залучосю в городской ревизии Василей Лах Илья? Лаховский  - 1

1. в городе Витебске в городской ревизии Петр Лах Лаховский – 2

1. в городе Витебске в городской ревизии Иван Лах Лаховский – 1

1. в городе Витебске в городской ревизии Иван Лах Лаховский – 1

1. в городе Витебске в городской ревизии Фердинанд Смык – 2

1. в городе Витебске в городской ревизии Лонгин Кудинов – 4

1. в фольварке Залучоса в городской ревизии Федор Беутута – 1

1. Тимофей Беутута в деревне Капитульной в ревизии г-на Чорбы – 1

1. в деревне Лаха.. наследственной нигде в ревизии неписанные Авсей Лах сын его Иван брат Кузма, у него сын Марко, брат Марко, брат Сидор и брат Осип – 6

1. в ревизии господина генерала Елмта в деревне Комайове Никифор Риза Коравщинский сыновья Леон, Карпа и Ермолай -4

1. тамже близ маетности (имения, поместья) г-на Елмта (называется Лужосна) Тимофей Риза Коровчинский сын Игнат – 2

там же Гарасим Рыза сыновья Грегорий, Павлюк, Максим – 4

1. г-на графа Потея в деревне Ходоровичах Никон Рыза Коровчинский сын Осип - 2

1. в городе в ревизии ксензов Базыльянов Гарасим Рыза братья его Петр, Иван – 3

1. г-на Огинского в деревне Забервине Леон Улехович Коровчинский сыновья Гришко и Кирило – 3

Там же Стефан Иванов Улехович Коровчинский братья Никифор и Яков – 3

 

 

Таковой регистр в Витебском Нижнем Земском суде списан и засвидетельствован

Секретарь

 

 

Здесь речь о ревизии 1772 года. К нашим полоцким боярам отношения, по-видимому, не имели. Скорее всего в дальнейшем перешли в мещанство или в другое сословие, так как по докладу Витебской Казенной палаты, панцирных бояр в ревизии 1816 г. Витебского уезда с такими фамилиями не встречалось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

может и имели но под другими фамилиями. вспомни Москаленко

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Москаленко-Шленские - это понятно.

Но тут именно витебские панцирные бояре, витебского воеводства. Они совсем другие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

так мы то и есть Витебские вообще-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
42 минуты назад, нахалёнок сказал:

так мы то и есть Витебские вообще-то.

Приехали...

 

Витебское воеводство и Полоцкое воеводство - это два разных воеводства на 1772 год. В составе Польши наши бояре входили именно в Полоцкое воеводство. При Екатерине Великой образована Полоцкая губерния/Полоцкое наместничество. И в доказательствах мы тоже проходим как полоцкие бояре.

А витебскими мы стали только в 1802 году, когда была образована Витебская губерния. Наши два уезда - Невельский и Себежский - стали административными единицами Витебской губернии, а сам Полоцк, в связи с утратой своего былого значения, стал уже не губернским, а уездным городом, и Полоцкий уезд также вошел в состав Витебской губернии (то есть по статусу Полоцк сравнялся с Невелем и Себежем).

Так с 1802 года речь везде идет о витебских боярах, но на 1772 год бояре Витебского воеводства не есть бояре Полоцкого воеводства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Полоцк-духовный цент. Витебск-административный. наши в Сибири на вопрос "откуда вы" отвечали "з-пид Вицабска"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, нахалёнок сказал:

Полоцк-духовный цент. Витебск-административный. наши в Сибири на вопрос "откуда вы" отвечали "з-пид Вицабска"

Кто дорвался до твоей учетной записи? Ощущение, что ребенок пишет, не вникая в суть и не читая то, что ему выше написали...

Конечно отвечали, что из-под Витебска. Если ты не знал, то объясню тебе, что переселение в Сибирь шло с середины XIX века, то есть когда уже полвека как существовала Витебская губерния. Естественно и ответ был соответствующие, ибо Полоцкое наместничество, не говоря уже о Полоцком воеводстве, никто практически не застал.

Короче - не тупи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не так. просто было административное деление а было самоощущение. считали себя просто витебцами. а к чему там относится-хоть к Смоленску или Талдому это не важно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru