Сибирские 10 копеек 1767 КМ. Атрибуция и оценка.

[БЕН 1 056]

Только что, leipasyo370 сказал:

41  т.р. за эту монету наверное сверх того, что она стоит, но при интересе бывают чудеса.

Обеими руками за. Потому я и оценил монету Геннадия в 30 т.р. "..может чуть меньше". Уже после, когда меня начали "тыкать...", я стал подробнее смотреть проходы. И да, одни были меньше озвученной мной суммы, другие больше (мне самому кажется, что неадекватны некоторые). В итоге, я остаюсь при своём мнении. Но ни кто, кроме меня, почему-то не ответил Геннадию, на его просьбу, а принялись меня переубеждать. С уважением.

[БЕН 1 056]

6 минут назад, Крым13 сказал:

Подзатыльник возвращаются я 

Да подзатыльник я получу, если второе фото выставлю - не для вас он

[Rain713 5 822]

Здесь полно 67, но не за 30, и то никто не берёт. http://www.coinsrussia.ru/shop/monety/19/5/

[БЕН 1 056]

Владимир Иванович, 67 год я оценил в 7-9 т.р.(монета ТС). Оценка в 30 тыс. относилась к монете Геннадия -1766 г.

И давайте уже остановимся, а то многие уже забыли саму тему. С уважением

[Крым13 987]

33 минуты назад, БЕН сказал:

Да подзатыльник я получу, если второе фото выставлю - не для вас он

Чего это не для нас он!? Дайте посмотреть. Интересно жесть.

[Rain713 5 822]

Вас понял, это просто ссылка, там вроде три монеты в тему.

[БЕН 1 056]

 Владимир, я просмотрел - 1766 за 40 т.р. выставлен. Дату у него, конечно лучше видно, чем у представленного здесь, но механика и поле... 

 

 

[БЕН 1 056]

10 минут назад, Крым13 сказал:

Чего это не для нас он!? Дайте посмотреть. Интересно жесть.

Руслан, мы опять на разных языках общаемся - не для вас, это подзатыльник, а фото нельзя показать, по причине присутствия на нём названия запрещённого ресурса.

Надеюсь пояснил? 

[leipasyo370 29 470]

9 минут назад, БЕН сказал:

Руслан, мы опять на разных языках общаемся - не для вас, это подзатыльник, а фото нельзя показать, по причине присутствия на нём названия запрещённого ресурса.

Надеюсь пояснил? 

Аверс

[БЕН 1 056]

Ну вот и он. С такими "травмами" на 6-7 и 9 часов, её уход, действительно чудо. Андрей, благодарю за проделанную работу.

[Esromeron 3 478]

16 часов назад, БЕН сказал:

Владимир Иванович, 67 год я оценил в 7-9 т.р.(монета ТС). Оценка в 30 тыс. относилась к монете Геннадия -1766 г.

И давайте уже остановимся, а то многие уже забыли саму тему. С уважением

Если что, безбуквенный гривенник 67 реже, чем 66. И стоить должен дороже.

[БЕН 1 056]

1 час назад, Esromeron сказал:

Если что, безбуквенный гривенник 67 реже, чем 66. И стоить должен дороже

День добрый. Игорь, у Биткина они оба обозначены (R1), но когда я начал искать проходы по ним, то 67 в наличии попадается гораздо чаще 66 и стоит дешевле. Так что, может быть и должен стоить дороже, но пока что наоборот. 

[Esromeron 3 478]

1 минуту назад, БЕН сказал:

День добрый. Игорь, у Биткина они оба обозначены (R1), но когда я начал искать проходы по ним, то 67 в наличии попадается гораздо чаще 66 и стоит дешевле. Так что, может быть и должен стоить дороже, но пока что наоборот. 

Евгений, мне все равно что там написано у Биткина. Это вообще не показатель. У него, кажется и полушка 1741 как R обозначена, и куча полушек КМ 80-х 90-х годов, простых как апельсин. Но 66-х полно, в том числе - и в нормальном VF, а 67 - гораздо меньше попадается. Я погодовку Сибири не собираю, поэтому мне не нужно, но справедливости ради не могу молчать.

[БЕН 1 056]

1 минуту назад, Esromeron сказал:

но справедливости ради не могу молчать.

Игорь, если бы я сегодня захотел приобрести 10 коп. 1767 года, у меня проблем бы не возникло, а вот 1766 пришлось бы поискать. 

Поверьте, я не ради спора. Просто за эти дни много просмотрел предложений/продаж и 67-х было больше. 

Даже, если пройти по ссылке, предоставленной Владимиром, это тоже подтверждается. 

[Esromeron 3 478]

Да сейчас купить что-либо вообще не проблема, были бы деньги. Редкость у Биткина - в большинстве своем - калька с Ильина, который редкости проставлял за 100 лет до распространения металлодетекторов.

[БЕН 1 056]

3 минуты назад, Esromeron сказал:

проставлял за 100 лет до распространения металлодетекторов

Поэтому, количество увеличилось, а вот качество...

[БЕН 1 056]

23 минуты назад, Esromeron сказал:

Редкость у Биткина - в большинстве своем - калька с Ильина

Игорь, а вам ни чего не известно о выходе нового каталога? Я читал, что в 2012 планировался его выход, но что-то всё затихло.

[Esromeron 3 478]

Только что, БЕН сказал:

Игорь, а вам ни чего не известно о выходе нового каталога? Я читал, что в 2012 планировался его выход, но что-то всё затихло.

Если честно, меня мало привлекают каталоги, которые делаются эмпирически, без ощупывания самих монет. Я знаю, что тут не очень жалуют каталоги ЯВА, но в моих глазах его каталоги ценнее, чем каталог Биткина. Хотя бы потому, что автор реально работал с монетами, а не с изображениями.

 

В ближайшем (надеюсь!) будущем выйдет каталог, который лично я уже жду лет 10. Авторы неизвестны (это держится в секрете), но догадаться несложно. Вот когда он выйдет, я первый побегу его приобретать. Там польза будет неоспорима, поскольку его делают люди, реально держащие в руках огромное количество монет, и понимающие в этом вопросе больше всех остальных коллекционеров, вместе взятых.

[БЕН 1 056]

Благодарю за ответ.

[9525255 3 550]

19 минут назад, Esromeron сказал:

Вот когда он выйдет, я первый побегу его приобретать.

Фигушки. За мной будете, Игорь.

[Esromeron 3 478]

10 минут назад, 9525255 сказал:

Фигушки. За мной будете, Игорь.

Андрей, у меня будет часа 4 в запасе!

 

P.S. А что это на "Вы" ко мне? Мы, конечно. на брудершафт не пили, но, по крайней мере, кофе-то пили вместе.

[9525255 3 550]

1 минуту назад, Esromeron сказал:

 

 

P.S. А что это на "Вы" ко мне? Мы, конечно. на брудершафт не пили, но, по крайней мере, кофе-то пили вместе.

Привычка.

[Esromeron 3 478]

Только что, 9525255 сказал:

Привычка.

В общем-то вежливость - не самая плохая привычка. Это я так.