Пробная копейка 1710 МД [Георг Томас фон Аш, Геттинген]

[Гюнтер 2 207]

10 часов назад, Rappoport сказал:

Ой как зря ты меня к ночи помянул, ой зря! Я же щас всю малину здесь обосру...

Вы как глупые евреи, прости господи, которым показали оригинальный Ковчег завета и скрижали впридачу, а вы стали искать доказательства!

 

9 часов назад, 3777 сказал:

 Ну, скажем, мне доказательства не нужны.  

Интересно, как будем телегу снова за лошадь цеплять. На данный момент она, как бэ... впереди лошади оказалась.

А хотите я докажу, что вопрос Kanepsa -правомерен,а? Я же могу доказать всё что угодно, главное шоб заказчик платежеспособный был

[3777 1 588]

Только что, Гюнтер сказал:

А хотите я докажу, что вопрос Kanepsa -правомерен,а? Я же могу доказать всё что угодно, главное шоб заказчик платежеспособный был

 Докажи-докажи! Особливо, что вензеля на монетах с датой 1788 не похожи на вензеля от монет((!) их таки уже две) с датой 1786 !

Докажи, что они похожи на вензеля с новоделов без последней цифры.

 

[Гюнтер 2 207]

3 минуты назад, 3777 сказал:

 Докажи-докажи! Особливо, что вензеля на монетах с датой 1788 не похожи на вензеля от монет((!) их таки уже две) с датой 1786 !

Докажи, что они похожи на вензеля с новоделов без последней цифры.

 

А ты за Kanepsa заплатишь, или он сам...кредитоспособный?

[Kaneps 5 120]

Мне интересно лишь кто, когда, и где изготовил монеты с датой 1786 

[Rappoport 1 395]

1 час назад, 3777 сказал:

 Ну, скажем, мне доказательства не нужны.  

Интересно, как будем телегу снова за лошадь цеплять. На данный момент она, как бэ... впереди лошади оказалась.

А чему ты удивляешься?

70 с небольшим лет нигилизма и промывание мозга комунякскими догматами сделали свое дело.

Народ привык получать информацию из вторичных источников...

Изменено 24 янв 2017, 20:49:19 пользователем Rappoport

[Слава 109]

В 24.01.2017 в 14:41, Kaneps сказал:

Всё это видно на тираже 1788 года, тут же разговор о пробах, чёт их много получается. 

Может, В.В. Уздеников имел ввиду пробность именно КОМПЛЕКТА номиналов касательно 1787 года. Приведенные двушки 87 года на пробники явно не тянут. Как и 86 года найденные. Причем, 2 копейки 1787 года ,получается, тоже пошли мимо "кассы" учётных ведомостей двора.  Если предположить, что   "В начале ноября 1786 года Потёмкину было доложено, что монетный двор приведён в такое состояние, что при получении мастеровых и инструмента и последующего исправления в машинах мелких недостатков, “можно в будущем декабре месяце приступить к производству монетного передела”." , то некоторое количество экземпляров двухкопеечников  1786 года вполне могли отчеканить, пока он не прекратил работу до 1787 года в силу разных обстоятельств. Ну и конечно, очевидно, существовал не один комплект штемпелей. Даже на демонстрационных, как выразился  Василий , образцах уже присутствуют следы разрушения штемпеля , которые видны и на найденных монетах. Ну а 17.... На пятках 87 с различными гуртами эти отличия положения семёрок давно известны.

 

Да, а вес у найденных убиенных девушек 86 какой никто не знает. случаем?

[Ilya 16]

В 19.01.2017 в 10:14, 3777 сказал:

  Запись 19 октября 1787 года...

 

Что бы это значило ...  №№ 26 & 27 ??

Аш Егор(Георгий) Федорович(12.04.1729-23.06.1807)
"Болезненно тщеславный Аш имел неосторожность уговорить директора С.-Петербургского монетного двора выбить медаль в память своих заслуг. ...им отправленна в Геттингенский универ. и в С.-П.  мюнц-кабинет. За границей пришли к заключению, что медаль выбита в честь Аша по приказанию правительства... Самовольный поступок этот навлек на виновника неудовольствие правительства и Аш вынужден был выехать за границу, где скончался в Геттингене."
Русский биографический словарь(Половцова 1900г.) т.2 стр.364.
прямые ссылки в тырнете не ставлю-потаму-шта разные.
Эта медаль авторства Гасса старшего(Iohann Balthasar Bartist(?.10.1730-22.10.1813),уволен(мне не известно) приблизительно в 1798. Сын(Fridrih Wilhelhelm(02.1769-3.11.1754)) уволен по прошению с мон. двора в 1797.
Есть ли в представленном вами "фолианте" информация о времни поступления данной медали в Геттинген?

[Гюнтер 2 207]

8 часов назад, Ilya сказал:

Аш Егор(Георгий) Федорович(12.04.1729-23.06.1807)
"Болезненно тщеславный Аш имел неосторожность уговорить директора С.-Петербургского монетного двора выбить медаль в память своих заслуг. ...им отправленна в Геттингенский универ. и в С.-П.  мюнц-кабинет. За границей пришли к заключению, что медаль выбита в честь Аша по приказанию правительства... Самовольный поступок этот навлек на виновника неудовольствие правительства и Аш вынужден был выехать за границу, где скончался в Геттингене."
Русский биографический словарь(Половцова 1900г.) т.2 стр.364.
прямые ссылки в тырнете не ставлю-потаму-шта разные.
Эта медаль авторства Гасса старшего(Iohann Balthasar Bartist(?.10.1730-22.10.1813),уволен(мне не известно) приблизительно в 1798. Сын(Fridrih Wilhelhelm(02.1769-3.11.1754)) уволен по прошению с мон. двора в 1797.
Есть ли в представленном вами "фолианте" информация о времни поступления данной медали в Геттинген?

Я конешно не 3777. Скажу пока следующеее...

 

На сайте университета Гёттинген есть следующая информация с описанием и тремя фотками...

 

Там хранятся... серебряная, бронзовая медали и лицевой штемпель... Время поступления...вокруг 1780 года...

 

Кстати... это несмотря на то, что по приказу Екатерины Великой  все копии несанкционированной медали должны были быть возвращены. Тем не менее, в университете Геттингена есть на данный момент серебряная и бронзовая медали плюс лицевой штемпель.

 

Могу конешно порыться в самой книге...  Но зачем? Месяц узнать?

[3777 1 588]

Июнь месяц... там же на университетской странице есть.

За номером 8. Скромная пометка. Честолюбивый болезненно, так бы не отметился.

 

Изменено 20 фев 2017, 08:34:17 пользователем 3777

[Ilya 16]

Интересно - зачем на уважаемого человека, почетного члена Академии Наук, декана Медицинского Совета, размешать такую информацию?

Ладно бы в бульварном, но в двадцати пятитомном солидном издании...

 

[3777 1 588]

Вопрос риторический, или действительно интересно?

[3777 1 588]

23 часа назад, 3777 сказал:

Июнь месяц... там же на университетской странице есть.

За номером 8. Скромная пометка. Честолюбивый болезненно, так бы не отметился.

 

Ещё раз глянул на эту страницу... обязан поправиться: пункт 8. - это дубль, полное описание идет четвертой позицией.

 

 

 Господам же медникам будет интересен пункт 9.  этого списка...

[Arkiton 802]

9 часов назад, 3777 сказал:

..... Господам же медникам будет интересен пункт 9.  этого списка...

Очень, очень интересно. 

Наверно, одна их таких или опять "неизвестный науке зверь"?

 

 

[3777 1 588]

1 час назад, Arkiton сказал:

Наверно, одна их таких или опять "неизвестный науке зверь"?

 

 Нижняя, только в невиданном доселе состоянии.

[Arkiton 802]

1 час назад, 3777 сказал:

 Нижняя, только в невиданном доселе состоянии.

А на оборотной  стороне клеймо приемщика присутствует?

[3777 1 588]

21 час назад, Arkiton сказал:

А на оборотной  стороне клеймо приемщика присутствует?

Неа... гладенькая, в отличие от Уральских.

[Arkiton 802]

Да, качеству позавидуют новоделы.

Такое ощущение, что барон сам из под станка её доставал.

[3777 1 588]

8 минут назад, Arkiton сказал:

Да, качеству позавидуют новоделы.

Такое ощущение, что барон сам из под станка её доставал.

Где-то примерно так... 

Барону досталось кое что из архивов Миниха. 

[Слава 109]

В процессе чеканки "плат" 1725-1727 годов всех номиналов оборотная сторона монетных пластин всегда лежала на гладкой стальной болванке.

 

Новодел и есть.

[Arkiton 802]

10 минут назад, Слава сказал:

Новодел и есть.

Штемпель тот же что и у Эрмитажных и на др.. Только более свежий. Почему?

[Слава 109]

Что значит почему? А новоделы какими штемпелями должны делать? Новодельными только?

[Arkiton 802]

Это новоделы?

 

[Слава 109]

Нет.

Но у них совершенно характерный реверс.

[Arkiton 802]

Тогда повторюсь, штемпель один и тот-же, только у этих экземпляров он более изношен.

[3777 1 588]

1 час назад, Слава сказал:

Новодел и есть.

   Аргументы представить можете?