1 pyбль 1786 г.

[Olmin 119]

ТС, может всё таки покажите гурт и вторую сторону монеты?

[AntoS 2]

гурт виден на скане, тут качество фото никакое, но понятно, что раскола нет.

[Olmin 119]

Чего-то я не догоняю. Нормальные фото одной стороны есть, а второй и третьей нет. ТС, может всё таки залить нормальные фото аверса, реверса, гурта а потом разговоры разговаривать?

[AntoS 2]

Чего-то я не догоняю. Нормальные фото одной стороны есть, а второй и третьей нет. ТС, может всё таки залить нормальные фото аверса, реверса, гурта а потом разговоры разговаривать?

для обсуждения раскола, в данном случае,  нормального фото реверса на мой взгляд вполне достаточно. Гурт виден на скане реверса. 

[водолей 1 316]

 1. Острый, тонкий предмет, удар наносился с верху-вниз, с уклоном 3-5^o.

^{При этом монета явно лежала на деревянной плоскости, т.к. отсутствуем изменение плоскости монетного кружка (в месте повреждения)}

Вы, наверное, хотели сказать: "Острые, тонкие предметы"? Ибо на реверсе следы 2 ударов - один прямой, а другой кривой (см. картинку).

Да?

 

С уважением, водолей

[AntoS 2]

Вы, наверное, хотели сказать: "Острые, тонкие предметы"? Ибо на реверсе следы 2 ударов - один прямой, а другой кривой (см. картинку).

001.jpg

Да?

 

С уважением, водолей

думаю, что "лезвие" отрикошетило (отпружинило), это след от дублирующего удара, возможно даже треснуло.

Изменено 23 дек 2016, 12:57:15 пользователем AntoS

[AntoS 2]

но скорее всего, первоначально центр тяжести приходился на кончик лезвия, после чего была отдача в руку с продолжающимся завершением удара, когда центр тяжести был уже у основания

т.е. возможно это была  попытка разрубить пополам

Изменено 23 дек 2016, 13:07:15 пользователем AntoS

[AntoS 2]

Вы, наверное, хотели сказать: "Острые, тонкие предметы"? Ибо на реверсе следы 2 ударов - один прямой, а другой кривой (см. картинку).

001.jpg

Да?

 

С уважением, водолей

кстати, коль уж затронули эт царапину, какова вероятность , что в 18 веке серебряную 24 гр. монету (под страхом наказания) рубили пополам, скажем для того, что-бы не получать "полкило" меди. учитывая появление бумажных денег, конечно маловероятно, но все-же, может быть есть еще версии

[leipasyo370 26 629]

кстати, коль уж затронули эт царапину, какова вероятность , что в 18 веке серебряную 24 гр. монету (под страхом наказания) рубили пополам, скажем для того, что-бы не получать "полкило" меди. учитывая появление бумажных денег, конечно маловероятно, но все-же, может быть есть еще версии

Вам фантастические романы надобно писать батенька, у Вас явно пропадает талант.....

[sovetnik 841]

какова вероятность , что в 18 веке серебряную 24 гр. монету (под страхом наказания) рубили пополам, скажем для того, что-бы не получать "полкило" меди. учитывая появление бумажных денег, конечно маловероятно

 

Ну, и куда потом эту "половинку" рубители могли засунуть? 

Бедная монета, ее пытались рубить под разными углами, как со стороны аверса, так и со стороны реверса. 

Че-то я не припомню ассигнацию номиналом меньше 5 рублей во времена правления Екатерины II. 

[AntoS 2]

До Петра серебром именно так и рассчитывались, отделяя меру. Часть монеты могла быть в дальнейшем использована при расчетах, как драгоценный металл, а учитывая, что с 1796 года рубль увеличил вес до 29,25г, а с 1798 уменьшил вес до 20,73, это могло иметь место... Встречались ли половинчатые рубли этого периода форуму?

[брат 3 833]

гурт виден на скане, тут качество фото никакое, но понятно, что раскола нет.

Вы не новичок на ЦФН!

Ещё раз увижу такое"качество" фото -отправлю учить правила форума и учиться фоткать на пару -тройку недель!

"Оно вам надо?"(с)

[Serg-antik68 1 600]

А вот у меня вопрос к админам и модераторам ( которые обладают определённой властью ) : а нахера ж здесь  этот бред ??? И что здесь делает вааще этот полоумный ТС ? Ведь у него явно с головой что-то не то .....  

[AntoS 2]

А вот у меня вопрос к админам и модераторам ( которые обладают определённой властью ) : а нахера ж здесь  этот бред ??? И что здесь делает вааще этот полоумный ТС ? Ведь у него явно с головой что-то не то .....

Вы просто завистливый, малограмотный  хам, не написавший на форуме ни одной темы, видимо их просто не видно, из-за секретности и чрезвычайной важности Ваше персоны.

[AntoS 2]

Будь вы в советской армии при Сталине или в царской России, погоны ваши уже лежали бы на столе, а китель и гимнастёрка красовались бы свежими дырами (от знаков отличия).

[leipasyo370 26 629]

Антон покинул нас на три дня.

[Serg-antik68 1 600]

Вы просто завистливый, малограмотный  хам, не написавший на форуме ни одной темы, видимо их просто не видно, из-за секретности и чрезвычайной важности Ваше персоны.

Уж лучше ни одной темы , чем такой вот бред ......

[NS97 4 901]

В 12/23/2016 в 21:13, AntoS сказал:

До Петра серебром именно так и рассчитывались, отделяя меру. Часть монеты могла быть в дальнейшем использована при расчетах, как драгоценный металл,

 

Это ересь. 

[брат 3 833]

3 часа назад, NS97 сказал:

 

Это ересь. 

При том полнейшая!!!

нам тут писателей фантастов на форуме не нужно!

такой ересью вы позорите ЦФН!

ещё один такой опус вслух, и сделаю пожизненным читателем.