Рубль 1907 ЭБ. Состояние! Прошу оценить.

[строитель. 13]

а вы и маточники  обрабатываете? ))))

Нет.Но хорошо представляю процесс чеканки,т.е.читаю много и руками могу гвозди забивать.

[dvv-77 0]

почему то никто не спросил очевидного

1-магнитится?

2-если по белому листу провести буртиком-след остаётся?

вечером проверю.

и руками могу гвозди забивать.

вот здесь я пасс... я для забивания гвоздей предпочитаю молоток, кувалду ну или что то тяжелое и желательно удобное...

[klepa73 784]

оригинал...насчёт вмешательства согласен..про литьё - полная чушь от товарища Романа...

ну и насчёт состояния ТС явно погорячился

Изменено 20 дек 2016, 11:17:09 пользователем klepa73

[dvv-77 0]

а вот от сути все отошли..)

дак сколько сие может стоит в такой сохранности?

и что это по вашему VF, выше или ниже?

на мешке сейчас висит слабированный с оценкой XF на мой взгляд мой по состоянию далеко не хуже..... или я ошибаюсь?

[sovetnik 841]

дак сколько сие может стоит в таком

Последнее слово во втором предложении пишется "сохранность". Вы ведь устав читали и поняли? Или Вы тоже писатель.

Мне не нужен этот рубль, и сомнения во мешательстве в гербы никуда не исчезли.

на мешке сейчас висит слабированный с оценкой

Ниачем и гроб и буквы на нем.

[leech 31]

 Или Вы тоже писатель. 

Мне не нужен этот рубль, и сомнения во мешательстве в гербы никуда не исчезли. 

Кто это писатель?  

dvv-77

А вот про мешок? Дык там чего только не висит, да и цены там гуляют до....

[sovetnik 841]

Кто это писатель?

Я к Вам обращался или может быть процитировал? 

[Vlad_B 797]

Касательно сохранности, NGC дали бы, скорее всего, XF DETAILS, а вот с каким "комментарием" - это предугадать не дано, можно выбирать любой, неприятностей у монеты хватает.

Реально же это коцанный VF+/XF-.

[dvv-77 0]

Касательно сохранности, NGC дали бы, скорее всего, XF DETAILS, а вот с каким "комментарием" - это предугадать не дано, можно выбирать любой, неприятностей у монеты хватает.

Реально же это коцанный VF+/XF-.

Благодарю

[Гюнтер 2 207]

а вот от сути все отошли..)

дак сколько сие может стоит в таком сохране?

Боюсь, что резьба по металлу тут вряд ли кого заинтересует... Да, оригинал, но резанный...

 

Хотя на мешке продадите в лёт...

[dvv-77 0]

Вы ведь устав читали и поняли?

может я что то не понял...., или подзабыл но я никак не хоте его нарушить...., ведь это я на форум пришел, а не форум ко мне...

[dvv-77 0]

почему то никто не спросил очевидного 1-магнитится? 2-если по белому листу провести буртиком-след остаётся?

 

не магнитится

оставляет след 

[Jinny 1 100]

на мешке сейчас висит слабированный с оценкой XF на мой взгляд мой по состоянию далеко не хуже..... или я ошибаюсь?

Ошибаетесь... Не хотелось бы вас огорчать, но сомневаюсь, что ваш рубль в солидных конторах получил бы хоть какой-нибудь грейд из-за серьезных умышленных механических повреждений - дорезка и забивка отдельных элементов, шлифовки поля (например, за затылком и под срезом шеи царя) и искусственного патинирования, направленного на сокрытие этих дефектов.

[нахалёнок 8 822]

сравни след от этого и похожего. есть мнение что это свинцовий

[dvv-77 0]

сравни след от этого и похожего. есть мнение что это свинцовий

я сразу и сравнил! ))) след аналогичный!)

вот дополнительные фото

без режима макро

как я понимаю всех ввел в заблуждение цвет на первых фото в макросъемке...

[leech 31]

сравни след от этого и похожего. есть мнение что это свинцовий

Удельный вес свинца - 207 с копейками, серебра 107. Т.е. монетка при равном размере должна была бы весить не 19,8 г. , а в районе 40 грамм. Я так думаю.

[dvv-77 0]

еще фото..........  на этих вроде как почти получилось передать то что имею в дейсвительности....

патина похоже больше на какую то бензиновую что ли.. но очень легкую и как не сфотографируй она то так то так дает блики и результат какой то непонятный...

[нахалёнок 8 822]

Удельный вес свинца - 207 с копейками, серебра 107. Т.е. монетка при равном размере должна была бы весить не 19,8 г. , а в районе 40 грамм. Я так думаю.

а олово?

или я стар и ничего не вижу-или мне видимтся фальшак того времени. почему я собссно и предложил сначала подлинносмть обсудить

[leech 31]

Олово уже ближе к "телу", но всё равно вес бы наверх попер, процентов на 10-15 . Мне так кажется. Первым делом на весы взглянул и в "букварь" ибо ламер в теме.

[dvv-77 0]

а олово?

 

да... по фото можно гадать до бесконечности..)))

к сожалению не могу сделать спектральный анализ металла монеты..., а то бы я с удовольствием выложил бы его здесь!)

сомнения то собственно в чем? цвет патины не нравиться? 

[mikevl 9]

да... по фото можно гадать до бесконечности..)))

к сожалению не могу сделать спектральный анализ металла монеты..., а то бы я с удовольствием выложил бы его здесь!)

сомнения то собственно в чем? цвет патины не нравиться? 

 

Можно сделать гидростатическое взвешивание https://en.numista.com/numisdoc/measure-a-coin-s-density-27.html

[leech 31]

Можно сделать гидростатическое взвешивание https://en.numista.com/numisdoc/measure-a-coin-s-density-27.html

"You should not fully trust its result and only rely on it."

Дословно - Таким образом , не может быть точным. Вы не должны полностью доверять свой результат и полагаться только на него.   

[Vlad_B 797]

Спектральный анализ, гидростатическое взвешивание...
Не удивлюсь, если скоро в ГИМ человека направят.
Как-то слишком дохрена чести простейшей монете.

[dvv-77 0]

Можно сделать гидростатическое взвешивание https://en.numista.com/numisdoc/measure-a-coin-s-density-27.html

наверное можно, только это занятие считаю безсмысленным..... по монете видно что она не больше или меньше размера и толщины, это видно визуально.... т.е. её плотность в норме...

Уважаемые формчане, если смутила патина, дак она разной бывает!

ну и из меня видимо фотограф монет собственно еще не очень....

[GriNya 2 307]

Скабичевский сказал(а) 20 Дек 2016 - 12:57:

Я вообще про подлинность ничего не говорил,просто отметил место как мне кажется выделяющееся в этой монете при рассматривании.А некоторые уважаемые товарищи записали меня и "спеца" и в невежу путающего аверс с реверсом.Проще же у другого дубину в глазу увидеть,чем высказать свое мнение о монете.Снизойдите товарищ к смертным , просветите,с трона слезьте к народу

 

Вот так всегда и бывает: кто-то что-то не понял, съязвил в ответ, нарвался на встречную подколку, потом пошли в ход личные выпады, потом оскорбления - в итоге 40 страниц срача, две дюжины забаненных, десяток человек стали врагами друг другу на всю жизнь... нет, по этому пути мы не пойдем

 

Гр-н Панаев Скабичевский, вас "спецом" никто и не называл, даже не надейтесь.

Я процитировал ваш пост, т.к. в нем было употреблено определение "спец" в адрес участника с ником строитель.

 

строитель. сказал(а) 20 Дек 2016 - 13:59:

А про подрезку вы верно подметили...,только следы от якобы подрезки,это следы от обработки формы для литья. Когда после переноса изображения при изготовлении самой формы, после отливки,есть необходимость убрать лишнеторчащие,находящиеся на поверхности готовой формы,шкварки. А вот оригинальных следов обработки маточника,увы,здесь нет.

 

Как же тяжело признавать ошибку, да? Проще выдвинуть еще пару безумных теорий, написать еще несколько бессмысленных фраз... 

Понимаю

Ну, ладно... про "лишнеторчащие шкварки" еще расскажете?

Кмк, термин, достойный занесения в цитатник форума

 

Гюнтер сказал(а) 20 Дек 2016 - 12:41:

Короче.... я бы с удовольствием взял уроки у строителя по определению подлинности,...а то я криминала-не вижу

 

Ну вот, всю интригу уничтожили... я-то надеялся еще страниц на 20 обсуждений... впрочем, они, возможно, еще грядут.

строитель уже дает эти самые уроки