строитель.

п Клеймо 925 пробы СССР. Что это?

В теме 136 сообщений

Вряд ли, обоснуйте, иначе в это трудно поверить, чтобы в большинстве семей серебряных наград было больше чем серебряной посуды?

Конечно, обосную, если вы укажите общее количество серебряной посуды в СССР.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Конечно, обосную, если вы укажите общее количество серебряной посуды в СССР.

Я не спец ни по тому ни по другому, а исхожу только из частоты встречаемости. Серебряная посуда была чуть ли не в каждой семье, причем в количестве и сервизами и единичными предметами, а вот награды серебряные где и были, то точно не кучами. Ваше обоснование заключалось бы в оценке общего количества серебряных наград в СССР.

Изменено пользователем iff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Серебряная посуда была чуть ли не вкаждой семье, причем в количестве и сервизами и единичными предметами, 

Серебряные сервизы почтив каждой семье? А Вы сейчас точно про СССР говорите?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что это добавляет к сказанному? Я и не утверждал, что при СССР не было 925-й, а только то, что если было, то лишь на закате и в малых количествах, а то что не в больших по ср. с 875-й - пока что подтверждается фактами.

Уважаемый iff, Павел, далее вижу нет смысла спорить, и потом мы не на

равных, я всего лишь "кандидат наук", ювелир, а Вы профессор филосо -

фии...Я уже выше писал, что истина где то по середине...Если Вы согласны

в том, что производились изделия из серебра 925 пробы в СССР это уже не

плохо, а с какого времени они начались ставится на изделиях, если не я, то

кто не будь из форумчан все равно узнают и напишут здесь, так что... :beer:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Серебряные сервизы почтив каждой семье? А Вы сейчас точно про СССР говорите?

Серебряная ложка на зубок - по количеству детей в семье.

Столовые ложки, ножи с серебряными ручками - тоже не были роскошью.

Серебряный подстаканник, сахарница, вазочка с дарственной надписью, хрусталь в серебряной оправе - имелась в каждой семье хотя бы одна единица.

Стопки, рюмки, коньячные наборы - для кого то но делали огромными тиражами.

 

Если Вы уповаете на огромное количество орденов Отечественной Войны выданных в 1985г то этот объём не перекрыл даже половину изъятых обратно после смерти фронтовиков наград до 1979г.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Серебряная ложка на зубок - по количеству детей в семье.

Столовые ложки, ножи с серебряными ручками - тоже не были роскошью.

Серебряный подстаканник, сахарница, вазочка с дарственной надписью, хрусталь в серебряной оправе - имелась в каждой семье хотя бы одна единица.

Стопки, рюмки, коньячные наборы - для кого то но делали огромными тиражами.

 

Если Вы уповаете на огромное количество орденов Отечественной Войны выданных в 1985г то этот объём не перекрыл даже половину изъятых обратно после смерти фронтовиков наград до 1979г.

 

 

Серебряная ложка на зубок - по количеству детей в семье.

Столовые ложки, ножи с серебряными ручками - тоже не были роскошью.

Серебряный подстаканник, сахарница, вазочка с дарственной надписью, хрусталь в серебряной оправе - имелась в каждой семье хотя бы одна единица.

Стопки, рюмки, коньячные наборы - для кого то но делали огромными тиражами.

 

Если Вы уповаете на огромное количество орденов Отечественной Войны выданных в 1985г то этот объём не перекрыл даже половину изъятых обратно после смерти фронтовиков наград до 1979г.

Эт точно, хр. вазы  для цветов с серебрянной отделкой по верху, детские ложки, подстаканники, рога с Кавказа с отделкой серебром и цепочкой из серебра и т. д. а ещё столовые и чайные ложки, которые дед с Германии привёз в сорок пятом.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Серебряная ложка на зубок - по количеству детей в семье.

Столовые ложки, ножи с серебряными ручками - тоже не были роскошью.

Серебряный подстаканник, сахарница, вазочка с дарственной надписью, хрусталь в серебряной оправе - имелась в каждой семье хотя бы одна единица.

Стопки, рюмки, коньячные наборы - для кого то но делали огромными тиражами.

 

Если Вы уповаете на огромное количество орденов Отечественной Войны выданных в 1985г то этот объём не перекрыл даже половину изъятых обратно после смерти фронтовиков наград до 1979г.

Не так выразился: 7.5млн тираж юбилейных орденов Отечественной Войны не перекрывал и половины бытового и ювелирного серебра в собственности у населения, плюс стоит учитывать какое количество наград было изъято у кавалеров после смерти до указа 1979г. Так что чаша весов явно не в пользу гос. наград на мой взгляд.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не так выразился: 7.5млн тираж юбилейных орденов Отечественной Войны не перекрывал и половины бытового и ювелирного серебра в собственности у населения, плюс стоит учитывать какое количество наград было изъято у кавалеров после смерти до указа 1979г. Так что чаша весов явно не в пользу гос. наград на мой взгляд.

Вы тему то читали? Cпор не о количестве вилок и наград, а о пробах.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

387_1.jpgСплав серебра 925 пробы называют стандартным, стерлинговым серебром или просто стерлинг. Так называлась старинная английская серебряная монета, имеющая хождение в XII веке. По одной из версий так же назывался и сплав, из которого делали монеты.


По другой версии чеканка денег производилась в честь знатной немецкой семьи Истерлингов. Пять городов Германии объединились в Ганзейский союз, и осуществлял торговые сделки с Англией с помощью своей монеты – истерлинга, в сплаве которой было 92,5% серебра. Англичане высоко оценили качество и надежность новой монеты и сделали ее стандартом для чеканки английской валюты. Так монета попала в Англию.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

387_1.jpgСплав серебра 925 пробы называют стандартным, стерлинговым серебром или просто стерлинг. Ганзейский союз, и осуществлял торговые сделки с Англией с помощью своей монеты – истерлинга,

 

Угу, спасибо, читал уже... :thank:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем доброго утра!

Да-а,баталии так не к чему не превели... Да и не последние мы,в общем ряду,кто сталкнется с поиском истины в этом вопросе.

Моя версия,как и многие другие,ранее озвученные специалистами узкой направленности, склоняется к тому...,что действительно,серебряное "золото" 925 пробы,при изготовлении,носило эксклюзивный заказной характер.

Из предоставленной Дмитрием Мамонтом фотографии принадлежности проб,концы как мне кажется,нужно искать либо в Костромской пробирной инспекции,либо в Воркутинской мастерской Комибыттехника.

С Ув.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

добрый вечер всем, читающим тему.

вот нашёл в инете ГОСТ 80 года, в котором уже присутствует 925 проба.

текстов более ранних ГОСТов 72 и 54 годов кв свободном доступе не нашёл, но думаю 925 проба существовала в СССР и до 80 года.

желающим ознак4омиться с текстом ГЛСТа: http://standartgost.ru/base/0/id0-46407/%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%A2_6836-80

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

добрый вечер всем, читающим тему.

вот нашёл в инете ГОСТ 80 года, в котором уже присутствует 925 проба.

текстов более ранних ГОСТов 72 и 54 годов кв свободном доступе не нашёл, но думаю 925 проба существовала в СССР и до 80 года.

желающим ознак4омиться с текстом ГЛСТа: http://standartgost.ru/base/0/id0-46407/%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%A2_6836-80

Это всё хорошо, но спор-то был не о наличии ГОСТов и физическом существовании сплава 925 пробы, а о существовании и применении клейм с этой пробой для клеймения ювелирных изделий. А это несколько иное.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 26.11.2016 в 15:13, iff сказал:

 

В 26.11.2016 в 14:47, дилетантт сказал:

Уважаемый iff, да не надо никуда ходит и ничего искать, если

на оттиске звезда, значит, изделие выполнили при СССР... :wink:  

И, к бабке не надо ходить... :P

Причём тут бабка, если вам показали документ от "дедки" ЕБН, пост #8, где чёрным по белому указано только 2 окт. 1992 г. о введении новых клейм, а дальше поясняется, что только с 1994, т.е. через два с лишним года после распада СССР, начали применять новые клема, при этом не сказано кстати, что старые со звездой перестали сразу же использовать. Пусть звезда вас не смущает: я например, пользовался паспортом СССР со звездой до конца 2003 года, т.е. 12 лет после распада СССР.

 

Здравствуйте.С удовольствием прочел тему от корки до корки,взвесил доводы оппонентов,объективности ради отметил,-что доводы за клеймение 925 пробы в постсоветское время выглядят убедительнее,чем при СССР.
Но вот курьез,который начисто разрушил многие доводы за отсутствие 925 пробы до указа 1992-го года.Я уверен,что не раз видел  юв.изделия 925 пробы времен СССР, так же храню дома броши и серьги 925 пробы,которые были подарены моим родителям где то в  середине 1980-х годов.Еще, в  качестве примера покажу колечко с оригинальным ценником

ост.jpg

ост 2.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

20 минут назад, korotkov-paha сказал:

Здравствуйте.С удовольствием прочел тему от корки до корки,взвесил доводы оппонентов,объективности ради отметил,-что доводы за клеймение 925 пробы в постсоветское время выглядят убедительнее,чем при СССР.
Но вот курьез,который начисто разрушил многие доводы за отсутствие 925 пробы до указа 1992-го года.Я уверен,что не раз видел  юв.изделия 925 пробы времен СССР, так же храню дома броши и серьги 925 пробы,которые были подарены моим родителям где то в  середине 1980-х годов.Еще, в  качестве примера покажу колечко с оригинальным ценником

 

 

Ну да, только это никак не противоречит выясненному ранее в этой теме: что предположительно проба 925 для ювелирки и клейма этой же пробы не применялись до 1984 года. "Предположительно" - потому что никто пока не показал изделия или документов с такой пробой до указанной даты. Поэтому ничего нового ваш пример к теме не добавляет, если вы не можете датировать точнее, чем "середина 80-х", ведь мы уже выяснили, что изделия 925 пробы уже производились тогда, не так ли?

Изменено пользователем iff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, iff сказал:

Ну да, только это никак не противоречит выясненному ранее в этой теме: что предположительно проба 925 для ювелирки и клейма этой же пробы не применялись до 1984 года. "Предположительно" - потому что никто пока не показал изделия или документов с такой пробой до указанной даты. Поэтому ничего нового ваш пример к теме не добавляет, если вы не можете датировать точнее, чем "середина 80-х", ведь мы уже выяснили, что изделия 925 пробы уже производились тогда, не так ли?

В государственном документе указано,что проба 925 начинает фигурировать с 1992 года,до этого официально вышеуказанной пробы не могло существовать.

С 1959г.  750,800,875,916,960 проба

                                                                    серебряная фольга 920 пробы была и там и там,но без клеймения оного.

С 1965 г. 750,800,875,916,960 проба

С 1992 г. появляется утвержденное клеймо 925

Следуя логике,должен был быть какой то промежуточный документ,который мог бы официально разрешить пробирование 925 пробой до 1992 года.Я его не видел,хотя ОСТы я просмотрел все по порядку,-там нет ничего подобного про 925.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

iff ,а 37 рублей не дороговато за рядовое колечко в 1987 году?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

10 минут назад, korotkov-paha сказал:

 

iff ,а 37 рублей не дороговато за рядовое колечко в 1987 году?

Скупочная цена была рубль за грамм чистого, в изделиях - естественно дороже. + фианит, но в камнях и ценах на них я не разбираюсь, как и в том, насколько оно рядовое. Меня ювелирные магазины стали интересовать только в 1988, на предмет монет, за ценами на изделия я не следил. Можете попробовать сориентироваться, сколько сейчас стоит в магазине подобное и разделить на цену веса. Это конечно косвенное сравнение, но думаю что отношение будет того же порядка, что и тогда. Изделие с камнем получается на порядок дороже цены металла.

Изменено пользователем iff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

37 руб.-это треть средней зарплаты в СССР на тот момент,думаю,сегодня подобное кольцо будет стоить тыс.3-6 т.р. Могу ошибаться,-это предположение.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

12 минут назад, korotkov-paha сказал:

37 руб.-это треть средней зарплаты в СССР на тот момент,думаю,сегодня подобное кольцо будет стоить тыс.3-6 т.р. Могу ошибаться,-это предположение.

Это меньше, чем треть з/п. У меня з/п в 87 была 154 рубля чистыми, при том что это был первый год моей работы, т.е. моя з/п была заведомо ниже средней. Она состояла из оклада молодого специалиста в 140 руб. минус налоги плюс надбавка. Притом это было даже меньше, чем когда я был только что до того студентом со стипедией 56 руб. + ставка лаборанта не помню какого разряда около 120, а со студентов ещё налоги не брали.

Если сейчас это стоит 3-6 тыс. руб, то это во сколько раз выше цены металла, металла тут рублей на 120 примерно? Вот и считайте, тогда это было всего раз в 10 дороже цены металла, так что всё правдоподобно.

Изменено пользователем iff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попробуйте по стеклу провести, если царапину оставит значит камень благородный

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 25.11.2016 в 16:40, строитель. сказал:

Да,ещё вычитал,что в ультрафиолетовых или инфракрасных лучах бриллиант светится синим.У меня на мониторе в негативе - зеленым.Может у кого есть возможность произвести такой эксперимент?Было бы,здорово!

С Уваж. ко всем

Прошу прощения,забыл цитату вставить:проведите по стеклу,оставляет ли царапины

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 минуты назад, iff сказал:

Это меньше, чем треть з/п. У меня з/п в 87 была 154 рубля чистыми, при том что это был первый год моей работы, т.е. моя з/п была заведомо ниже средней. Она состояла из оклада молодого специалиста в 140 руб. минус налоги плюс надбавка. Притом это было даже меньше, чем когда я был только что до того студентом со стипедией 56 руб. + ставка лаборанта не помню какого разряда около 120, а со студентов ещё налоги не брали.

Если сейчас это стоит 3-6 тыс. руб, то это во сколько раз выше цены металла, металла тут рублей на 120 примерно? Вот и считайте, тогда это было всего раз в 10 дороже цены металла, так что всё правдоподобно.

Дядь Паш , маловасто однако ...

FSCN8302.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, лисовин сказал:

Дядь Паш , маловасто однако ...

 

Так я тогда не поддался на агитацию. Нас звали в офицеры, обещая сразу в 2 раза больше только оклад. А сколько политруки тогда зашибали, мы знали.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, iff сказал:

Так я тогда не поддался на агитацию. Нас звали в офицеры, обещая сразу в 2 раза больше только оклад. А сколько политруки тогда зашибали, мы знали.

Так я  на островной земле служил .... и не политруком , я их не переносил после училища .... ГНИДЫ 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу