матросик

Рубль 1704. Определение подлинности.

В теме 85 сообщений

Сержантику самому бы не мешало агрессивную манеру общения сменить и успокоиться. Сам ведь задирает Salo по поводу и без.

Ой кто бы говорил. СЭР-ЖАН.Т добрейший и кроткий человек, посмотрите, как он культурно разговаривал с Окуньком.  Но ваши слова вызывают удивление, вы бы определились.

То вы говорите-поминаете по полной.

 

 

Переписал на вечный бан. Там всё понятно ещё несколько лет назад было. 

и буквально на следующий день

 

 Есть хорошая пословица на этот счёт: "кто старое помянет - тому глаз вон"

А каков результат вашей политики двойных стандартов?

Мы опять лишились лучшего спеца по ВКЛ и нашего старинного приятеля Квадратного-ПескареОкунька.

PS

На всякий случай. Я не обсуждаю действия администрации. Я их просто комментирую. :gag:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По поводу сало-фореста скажу так ! Если человек ни разу вживую монеты не видел - он не может быть специалистом никак ни при каких обстоятельствах . Это аксиома !  А он лезет умничать и подлинность определять - именно поэтому я его так жёстко одёргиваю . Он считает , что если фото данного штемпеля в инете нет - значит фуфло это. Но мы то с вами понимаем , что не всё может быть в интернете , да и искажение по фото никто не отменял - можно так сфоткать , что подлинник на фуфел очень похож будет.  Этот горе-спец уже несколько раз пытался зафуфлить по фото монеты с так называемыми "кричащими признаками подлинности". А так , как в своё время этот умник бакланил очень много - то некоторые нумизматы до сих пор считают его спецом и верят ему .  Он даже каталог хотел издать по ранним Петрам на основе только картиночек из интернета ! :rofl::hysterical: Правда ему вовремя его место указали.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И ещё : я агрессивно веду себя только по отношению к диванным горе-экспертам  с огромным самомнением . Извините , но по-другому не умею - а они по - другому и не понимают !  :mellow: А иногда не понимают вообще никак. :angry:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По поводу сало-фореста скажу так ! Если человек ни разу вживую монеты не видел - он не может быть специалистом никак ни при каких обстоятельствах . Это аксиома !  А он лезет умничать и подлинность определять - именно поэтому я его так жёстко одёргиваю . Он считает , что если фото данного штемпеля в инете нет - значит фуфло это. Но мы то с вами понимаем , что не всё может быть в интернете , да и искажение по фото никто не отменял - можно так сфоткать , что подлинник на фуфел очень похож будет.  Этот горе-спец уже несколько раз пытался зафуфлить по фото монеты с так называемыми "кричащими признаками подлинности". А так , как в своё время этот умник бакланил очень много - то некоторые нумизматы до сих пор считают его спецом и верят ему .  Он даже каталог хотел издать по ранним Петрам на основе только картиночек из интернета ! :rofl::hysterical: Правда ему вовремя его место указали.

Но согласись, идея иметь базу всех фотографий в идеальном качестве, всех штемпелей монет и по ним сравнивать- это красиво. И имеет реальную пользу.

Другое дело, что применение идеи к жизни возможно совсем не в каждом случае.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Последняя Ваша фраза - это есть истина !  Как по мне - лучше уж случайно фуфло пропустить , чем подлинник зафуфлить !

Хотя и то и другое неправильно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На всякий случай. Я не обсуждаю действия администрации. Я их просто комментирую.

Я взял за правило не дискутировать с дилетантами, но для Вас сделаю исключение. Тем более, что у меня всё документально зафиксировано. Итак, окунёк впервые попал в поле зрения администрации 19 октября. После некоторых сомнений было решено дать ему ещё один шанс, тем более, что такие примеры "чудесного перерождения" на форуме есть. С тех пор прошло ровно две недели. За это время окунёк успел проявить себя во всей красе. Т.к. модераторы зачастую почему-то стесняются банить самостоятельно, а обращаются за помощью и советом ко мне, то пришлось в очередной раз выступить в роли штатного ликвидатора форума, эдакого "палача" и устранить проблему самостоятельно. "Нет человека - нет проблемы." Опять же, совет заступникам и поклонникам: когда звоните Мише, надо просить не вернуть кого-то на форум, а просить убрать с форума лично меня. Здесь действует то же правило: "нет человека - нет проблемы".

Тему закрываю - монету обсудили, начались досужие разговоры. Уезжаю на несколько дней в Ярославль, так что не хулиганьте.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сало попросил меня отправить его в след за окунем, используя нецензурные выражения в мой адрес.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Как по мне - лучше уж случайно фуфло пропустить , чем подлинник зафуфлить !

Звучит как "лучше ядовитый гриб съесть, чем неядовитый выкинуть".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот неправда Ваша ! :mellow: Если "неядовитый гриб выкинуть"- то найдутся умники ,  которые будут по образу и подобию всю корзинку выбрасывать . :angry: А это совсем неправильно .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Они выкинут, мы соберём.

Понятно, что и то, и другое - крайности. Как всё выкидывать, так и всё собирать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу