награды СССР-РФ, ст. 324

[Артем P1n0cheT 2 087]

ты зашиться штоль решил?

 

Если только рот зашить.

Но тогда и носом можно же))

[Фима Фокс 6 489]

Если только рот зашить.

Но тогда и носом можно же))

 

я слышал, ещё есть способы употребления, гораздо более действенные

[MAMOHT 2 437]

Позвольте с вами не согласится,исходя из диспозиции закона ,чем больше монет будут иметь земляное происхождение,тем тяжелее будет наказание- это раз.Второе- кто будет проводить экспертизу?- соглашусь ,что в Москве,Питере,это ещё будет как то возможно,но в регионах это происходить будет так,от имени минкульта поручат директору краеведческого музея ,и он одним махом все монеты которые не разворуют на стадии доследственной проверки признает археолог.ценностью.Приведу конкретный пример-таможня конфисковала более 17000 иностранных  монет,директор музея" Старая Сарепта" ,что в Волгограде за 3 дня дал заключение о нумизматической ценности монет.Опущу подробности,но монеты после суда оказались как раз в музее "Старая Сарепта",но судя по экспозиции в гораздо меньшем количестве,чем их изъяла таможня.Судьба большей части изъятого не известна.Третье о чём хотелось сказать- это о том потрясении которое получит коллекционер - тебя фактически лишат смысла жизни и финансовом и моральном плане,многие могут "сдвинутся". И четвёртое -зная как работает следствие и суд- будет это всё поставлено на поток.Но я уверен ,что мы живём в демократическом государстве,где права граждан защищены Конституцией и  иными правовыми актами - до абсурда не дойдёт.Но как известно от комедии до трагедии один шаг.

Ну хорошо директор музея дал заключение по поручению, а человек имеет право с его заключением не согласиться и усомнившись в квалификации проводившего экспертизу затребовать повторную. В приведённом вами примере человек потратил примерно 15 секунд на одну монету и исследовал их судя по всему 72 часа без сна, а при 8 часовом рабочем дне и того меньше 5 секунд на монету. А это действительно либо абсурд либо феномен.

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

Ну хорошо директор музея дал заключение по поручению, а человек имеет право с его заключением не согласиться и усомнившись в квалификации проводившего экспертизу затребовать повторную. В приведённом вами примере человек потратил примерно 15 секунд на одну монету и исследовал их судя по всему 72 часа без сна, а при 8 часовом рабочем дне и того меньше 5 секунд на монету. А это действительно либо абсурд либо феномен.

В рамках уголовного дела человек может и не согласится и потребовать проведения повторной экспертизы,но суд по внутреннему убеждению и основываясь на закон может и наверняка откажет в повторной экспертизе ,а если и не откажет то вердикт будет  в любом случае носить обвинительный характер.Исходя из право-применительной практики -следствие всегда право.А согласно отчёта пленума Верховного суда оправдательных приговоров в уголовном процессе менее 0,5%.Отсюда следует ,что приведённый мною пример это не абсурд и не феномен, а это реальность.P.S. экспозиция в описанном мною музеи продолжает работать и по сей день,причём экскурсовод с удовольствием расскажет как формировалась экспозиция 

[MAMOHT 2 437]

В рамках уголовного дела человек может и не согласится и потребовать проведения повторной экспертизы,но суд по внутреннему убеждению и основываясь на закон может и наверняка откажет в повторной экспертизе ,а если и не откажет то вердикт будет  в любом случае носить обвинительный характер.Исходя из право-применительной практики -следствие всегда право.А согласно отчёта пленума Верховного суда оправдательных приговоров в уголовном процессе менее 0,5%.Отсюда следует ,что приведённый мною пример это не абсурд и не феномен, а это реальность.P.S. экспозиция в описанном мною музеи продолжает работать и по сей день,причём экскурсовод с удовольствием расскажет как формировалась экспозиция 

В вашем примере речь идёт о таможне, а монеты это объект незаконного вывоза. Как я понимаю человек изначально должен был сам обратиться в ОхранКульт и получить от них бумагу на право вывоза. В вопросах без таможни, монеты, по моему скромному убеждению, это собственность, гарантом неприкосновенности которой является Конституция.

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

В вашем примере речь идёт о таможне, а монеты это объект незаконного вывоза. Как я понимаю человек изначально должен был сам обратиться в ОхранКульт и получить от них бумагу на право вывоза. В вопросах без таможни, монеты, по моему скромному убеждению, это собственность, гарантом неприкосновенности которой является Конституция.

всё дело в том что это был ввоз монет, а не вывоз.А что касается собственности,то в той же Конституции РФ существует сноска,которая полностью разбивает иллюзию частной собственности.Согласно основного закона- мы фактически временно владеем своим имуществом,пока наше имущество не понадобится государству

[iff 11 390]

всё дело в том что это был ввоз монет, а не вывоз.А что касается собственности,то в той же Конституции РФ существует сноска,которая полностью разбивает иллюзию частной собственности.Согласно основного закона- мы фактически временно владеем своим имуществом,пока наше имущество не понадобится государству

 

1. Насколько мне известно, а я прочитал и старые нормативные акты на эту тему, и обновлённые полтора года назад, в законах нет различий между ввозом и вывозом, там вообще идёт речь о пересечении таможенной границы.

2. Что касается Конституции РФ: не могли бы вы любезно предоставить ссылку на эту сноску, где утверждается что якобы граждане "фактически временно владеют своим имуществом, пока их имущество не понадобится государству"? Насколько мне известно, право собственности декларируется статьями 34-36 (глава 2) непосредственно и гарантируется статьями 17-19 (та же глава) в общем - как одно из фундаментальных прав. При этом нигде, ни в отдельных статьях этой главы, ни в главе в целом не наблюдается никаких мифических сносок. Зато есть заключительная, 64-я статья этой главы, цитирую: "Положения настоящей главы составляют основы правового статуса личности в Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией."

 

Так что может вы пытаетесь тут выдать желаемое за действительное? Или просто путаете факты нарушения законов с тем что в законах прописано?

Изменено 22 дек 2016, 11:01:13 пользователем iff

[sovetnik 841]

Согласно основного закона- мы фактически временно владеем своим имуществом,пока наше имущество не понадобится государству

Уточнить можете, в каком месте "Основного Закона" такая "сноска"? 

В рамках уголовного дела человек может и не согласится и потребовать проведения повторной экспертизы,но суд по внутреннему убеждению и основываясь на закон может и наверняка откажет в повторной экспертизе

Может и не согласиться (что вряд ли), вот только на каком законе он может основываться?  

Будет и вторая, а при противоречии двух первых друг другу будет и третья. И это практика, а не теоретизирование. 

[Sergey888 62]

В 10/11/2016 в 01:32, Brios сказал:

есть не политическое течение в среде нумизматов

Brios, как вам удалось втиснуть сюда нумизматов?

 

[Brios 6 809]

18 минут назад, Sergey888 сказал:

Brios, как вам удалось втиснуть сюда нумизматов?

 

Сейчас тему перечитаю и вспомню. Давно было.

[veter03051974 8]

Добрый день. Уважаемые Специалисты, подскажите пожалуйста, реальную цену. Спасибо

[нахалёнок 8 769]

сложно. слишком много вывалили

[Любитель 89 1 114]

Фотографии бы помельче ещё для более менее точного установления цены...

[Случайный прохожий 666]

Это награды СССР? К данной теме это как относится?

[Любитель 89 1 114]

21 минуту назад, Случайный прохожий сказал:

Это награды СССР? К данной теме это как относится?

Но изготовлены-то они были в СССР. 

[veter03051974 8]

А в не РСФСР ? фото могу скинуть ещё больше, но здесь ограничение. На одной из проф площадок есть предложение 250 т р.

[veter03051974 8]

Номера Сухэ-Батор № 40. Полярки № 210.№ 1245.№ 318.

[Любитель 89 1 114]

5 минут назад, veter03051974 сказал:

А в не РСФСР ? 

М-да... тяжелый случай... 

[veter03051974 8]

Шутка.

[викинг- V 147]

Нужны фото по отдельности, для оценки, есть сколы или нет, это всё влияет на цену.

Думаю один Сухебатор может стоить 250 т. руб.

[veter03051974 8]

Спасибо. Здесь большие фото не получается выставить.

[veter03051974 8]

Так лучше ?

[veter03051974 8]

ещё.

[нахалёнок 8 769]

25 минут назад, veter03051974 сказал:

Спасибо. Здесь большие фото не получается выставить.

ну да. надо ж обязательно кучей

[Случайный прохожий 666]

Отдельно тему создать мозгов не хватило?