26 ноя 2018, 07:57:48 Материал "Анализ вариантов монеты 5 рублей 1900 года и краткий обзор реверсов 5-рублевых монет, датированных временем правления Николая II" Опубликован в №4(108) журнала "Петербургский коллекционер" 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 фев 2019, 10:45:02 Статья декабрьского номера "Петербургский коллекционер" - "О чеканке в СССР золотой монеты в 1923- 1924 годах". Мы документально показали, что начало чеканки червонца "сеятель" было осуществлено одновременно с чеканкой монет царского образца 27 августа 1923 г. Цель чеканки царских монет - поддержка новой советской денежной единицы - червонца, как на внешнем, так и на внутреннем рынке. Выполнена вероятностная оценка тиража каждого варианта. Сегодня, имея на руках еще некоторые архивные документы, с уверенностью могу сказать, что наши расчеты были очень недалеки от истины, реальный тираж "сеятеля" был еще ниже. Опубликованы документы, показывающие хронологию событий по разработке эскизов для штемпелей советских червонцев, и т.д. Материал объемный, читателю придется запастись терпением ... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 фев 2019, 10:50:41 (изменено) Следующая часть ... Изменено 1 фев 2019, 10:52:17 пользователем Elif 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 фев 2019, 10:56:43 Финальная партия ... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 мая 2019, 09:47:49 (изменено) О чеканке в СССР золотой монеты в 1923-1924 годах. Часть 2// Петербургский коллекционер.- СПб.: 2019, № 2 (111), С. 43-49.В продолжение первой части чуть подробней рассмотрены вопросы о целях чеканки золотой монеты царского образца. Опубликованы интересные сведения о деятельности Особой Части, в т.ч. озвучены объёмы золотовалютной интервенции за весь период ее проведения. Опубликованы копии стенограмм некоторых документов, в т.ч. об объемах чеканки золотого червонца "сеятель". (продолжение в следующем сообщении) Изменено 27 мая 2019, 09:49:20 пользователем Elif 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 мая 2019, 14:36:24 Продолжение 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 мая 2019, 19:22:22 Все красиво бы..., но в итогах статьи нет новизны исследования, хотя авторы делают на этом акцент. Основная тема статьи была раскрыта еще ruosh в мае 2018 года на форуме СМ "А был ли мальчик 10 рублей 1911 года "советского чекана" на основе анализа исторического материала и с выводами многие согласились ! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 мая 2019, 19:23:22 Один из соавторов статьи в ПК был участником дискусии в теме на СМ 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 мая 2019, 19:30:08 Другой автор Elif (Сидоров) прозрел только после мая 2018 к декабрю 2018 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 мая 2019, 19:38:36 Покопавшись в ЦГА СПб https://spbarchives.ru/infres/-/archive/cga/R-1516/10 были добавлены некоторые документы, но новизны статье это не прибавило.... Хотя ранее Elif был сторонник золотой блокады.. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 мая 2019, 19:54:52 И вырезка другой статьи... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 мая 2019, 21:51:39 Хотя буквально за пару недель до темы в форуме на СМ Elif был приверженец чеканки монет для расчетов за границей, и откуда появился документ с обрезанными водяными знаками, хотя на СМ все в поном объеме... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 мая 2019, 22:16:21 В дополнение к теме...задачу стабилизировать рубль поставил В.И. Ленин...и он была выполнена... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 мая 2019, 05:31:16 Уважаемые модераторы, убедительно прошу убрать этого «обиженного умника» из топика! Тема создавалась не для его персональных «развлечений» и попыток возвыситься. За что собственно его и поперли с остальных форумов! Давно неуважаемый мною ruosh, ro52 и кто вы там ещё! Повторяю ещё раз, видимо тяжело доходит! После вашей подобной выходки вы для меня не существуете как субъект! Развлекайтесь со своими бредовыми мыслями в другом месте! 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 мая 2019, 06:22:32 10 часов назад, Ro58 сказал: Один из соавторов статьи в ПК был участником дискусии в теме на СМ Этот соавтор полностью поддерживает Виталия Юрьевича в 50 минут назад, Elif сказал: Уважаемые модераторы, убедительно прошу убрать этого «обиженного умника» из топика! Тема создавалась не для его персональных «развлечений» и попыток возвыситься. За что собственно его и поперли с остальных форумов! Давно неуважаемый мною ruosh, ro52 и кто вы там ещё! Повторяю ещё раз, видимо тяжело доходит! После вашей подобной выходки вы для меня не существуете как субъект! Развлекайтесь со своими бредовыми мыслями в другом месте! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 мая 2019, 07:45:13 запутался. кого и за что банить? можно популярно? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 мая 2019, 07:47:04 я так понимаю что присутствие Ro58 нежелательно по причине троллинга? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 мая 2019, 07:54:04 2 часа назад, Elif сказал: Уважаемые модераторы, убедительно прошу убрать этого «обиженного умника» из топика! Тема создавалась не для его персональных «развлечений» и попыток возвыситься. За что собственно его и поперли с остальных форумов! Давно неуважаемый мною ruosh, ro52 и кто вы там ещё! Повторяю ещё раз, видимо тяжело доходит! После вашей подобной выходки вы для меня не существуете как субъект! Развлекайтесь со своими бредовыми мыслями в другом месте! Плагиат не плагиат это устанавливает суд, куда я подавать пока не собираюсь, а факт заимствования материала налицо, господа нумизматы в этом разбираются...Просто некрасиво, не надо так больше поступать !!! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 мая 2019, 09:03:26 1 час назад, нахалёнок сказал: я так понимаю что присутствие Ro58 нежелательно по причине троллинга? Так и есть! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 мая 2019, 09:04:33 39 минут назад, нахалёнок сказал: я так понимаю что присутствие Ro58 нежелательно по причине троллинга? Совершенно верно! Мысли этого "субъекта - исследователя", возомнившего себя столпом нумизматики, никакого отношения не имеют ни к теме, ни к опубликованным работам. Откровенно закидывает топик спамом. Я терпел очень долго, старался не выносить это на мнение общественности, просил неоднократно субъекта не лезть в мои темы! Но откровенно говоря его "тупость" в этом вопросе мне откровенно надоело! Когда это "чудо" в начале 2018 года объявилось на Самаре, мне даже импонировало его желание залезть во все. Я честно и открыто с ним общался, пытался вложить в эту голову хоть какие-то знания, пока просто не понял, что фраза "не все дома" имеет конкретное, вполне осязаемое физическое оформление. Не стал обижать "блаженного", просто сторонился общения. Субъект стал доставать других, нудно "закидывая" меня информацией о своих "подвигах"! Он умудрился достать всех, с кем общался и получить "бан" на форумах соседей. Я продолжать молчать больше года! Наверное зря! Не сдержался, когда мания величия этого экземпляра homo sapien откровенно закипела и "крышку" видимо окончательно снесло. Homo sapien в тайне от меня начал распространять информацию, что собственно это он - великий "руош" открыл глаза миру, а нехороший Elif у него все "ворует" своими статейками. Собственно он и сейчас этим уже открыто занимается, переворачивая с ног на голову! Для примера! Выше "блаженный" приводит пример с письмом за подписью нач. Мон.двора, которое из его пояснений "я у него украл" и опубликовал, но без каких-то "водяных знаков". Однако, он забыл упомянуть, что до публикации им этого письма у "соседей", он получил фото этого письма от меня!!! В личке на Самаре!!! Взято же мною письмо было из статьи Н.С.Моисеенко, "Петербургский коллекционер" №3 за 2010 год. Кстати, еще раз прошу прощения у Никиты Сергеевича прощения за одну из публикаций этого письма без ссылки. За что справедливо получил нагоняй! Вот только "великий и ужасный руош" никакого отношения ко всему этому не имеет! Еще раз обращаюсь с просьбой к администрации оградить мой темы от этого субъекта! Желания читать его "перлы" у меня отсутствует. Мало того, что субъект явно зарвался, они еще и откровенно засоряют топик! 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 мая 2019, 09:15:41 PS И если можно - почистить топик от "мусора" последних сообщений! Заранее спасибо за понимание! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 мая 2019, 09:23:16 Вот ваше высказывание по этому документу, и он у вас был с обрезанными водяными знаками... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 мая 2019, 09:48:18 1 час назад, нахалёнок сказал: я так понимаю что присутствие Ro58 нежелательно по причине троллинга? О Великий и Могучий! Отправь этого ..... ....... ........ в баню помыться! И чтобы он оттуда не вылезал. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 ноя 2019, 05:03:29 (изменено) Тайны Великосельского клада и его влияние на разгадку времени чеканки монеты 5 рублей 1900 "большая голова"// Нумизматика.- М.: 2019, № 45, С. 114-123. Материал вышел в мае 2019 г. Первая часть Изменено 20 ноя 2019, 05:04:38 пользователем Elif 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 ноя 2019, 07:23:09 Следующая часть 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
