Posted 10 Jul 2015, 12:19:02 Пока нашел одну опечатку на стр.26 : #3 - оценка не 520 у.е., а 20 у.е. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15 Feb 2016, 13:48:05 День добрый! Коллеги, не подскажете, есть ли что-то типа списка опечаток и (или) ошибок в каталоге А.И.Федорина "Монеты страны Советов", VI издание? Или может где-то на форумах есть тема соответствующая? Тогда в личку, плз, черкните. Ну а если нет ни того ни другого - может совместными усилиями найдём их, ошибки-то? По наивности своей думаю, что, Андрей Иванович не обидится. Это раз. В следущее издание, глядишь, ошибки (опечатки) не попадут. Это два. Ну и всем нам это дело только на пользу пойдёт, пока разбираться да исправлять будем! Мой "первый взнос", если нужно - стр. 351. Тува, 1934, 1 копейка. Неверно указаны вес и диаметр 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15 Feb 2016, 14:21:56 (edited) День добрый! Коллеги, не подскажете, есть ли что-то типа списка опечаток и (или) ошибок в каталоге А.И.Федорина "Монеты страны Советов", VI издание? Или может где-то на форумах есть тема соответствующая? Тогда в личку, плз, черкните. Ну а если нет ни того ни другого - может совместными усилиями найдём их, ошибки-то? По наивности своей думаю, что, Андрей Иванович не обидится. Это раз. В следущее издание, глядишь, ошибки (опечатки) не попадут. Это два. Ну и всем нам это дело только на пользу пойдёт, пока разбираться да исправлять будем! Мой "первый взнос", если нужно - стр. 351. Тува, 1934, 1 копейка. Неверно указаны вес и диаметр Ваш взнос конечно не первый, спасибо за наблюдательность, проверять надо всегда и всё. Пока было две неточности: С.26. Исправить оценку 1 копейки 1924 г. #3. на 20 у.е. С.215. Исправить оценку 10 копеек 1985 г. #160. на 300 у.е. Теперь ещё С.351. #44-рдз исправить диаметр на 15, и вес на 1. Edited 15 Feb 2016, 14:23:52 by ФЕДОРИН 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15 Feb 2016, 14:29:58 Блин, вот как чувствовал, должно где-то быть обсуждение! Не нашёл, простите! Ну спасибо за понимание! Тогда, раз пошла такая пьянка, у меня ещё один вопрос. В описаниях разновидностей 3 копеек, в частности 1984 - 1986 года (это те, на которых я лично споткнулся) под номерами 200, 204 и 208 соответственно, вы указываете, что поверхность витков в ленте ПЛОСКАЯ. Может это не совсем верно? Может она-таки уплощённая или я ошибаюсь? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15 Feb 2016, 14:32:28 Да! И вот ещё посмотрите на эту тему http://coins.su/forum/index.php?showtopic=181875#entry2013274. Может тоже нужно цену исправить? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15 Feb 2016, 14:44:32 Блин, вот как чувствовал, должно где-то быть обсуждение! Не нашёл, простите! Ну спасибо за понимание! Тогда, раз пошла такая пьянка, у меня ещё один вопрос. В описаниях разновидностей 3 копеек, в частности 1984 - 1986 года (это те, на которых я лично споткнулся) под номерами 200, 204 и 208 соответственно, вы указываете, что поверхность витков в ленте ПЛОСКАЯ. Может это не совсем верно? Может она-таки уплощённая или я ошибаюсь? Ну "раз пошла такая пьянка", то вопросы и неясности на будущее излагать нужно конкретно и точно. Поверхность лент называйте как хотите, этот признак в данном случае при определении не важен. По 1979 рублю всё сказал уважаемый Павел iff. Переоценка подобных позиций, к сожалению будет. И не от того, что нашли монет больше. Просто интерес собирателей гаснет, и их количество уменьшается. Зато число продающих растёт как на дрожжах. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15 Feb 2016, 15:08:19 Ну "раз пошла такая пьянка", то вопросы и неясности на будущее излагать нужно конкретно и точно. Простите, не понял вашего замечания Поверхность лент называйте как хотите, этот признак в данном случае при определении не важен. Абсолютно согласен, что это признак не важен, но, когда я увидел, что на моей монете ленты не плоские знаете какие мысли побежали? Чуть ли не крутым первооткрывателем себя на какое-то время ощутил! Не настаиваю, конечно, просто выше выразил своё видение. По 1979 рублю всё сказал уважаемый Павел iff. Переоценка подобных позиций, к сожалению будет. И не от того, что нашли монет больше. Просто интерес собирателей гаснет, и их количество уменьшается. Зато число продающих растёт как на дрожжах. Естественный процесс! Потому и нужны новые издания каталогов! Чего вам от души и желаю!!! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 15 Feb 2016, 15:31:00 Тут проблема ещё вот в чём: по многим позициям частота встречаемости (или редкость) конкретной позиции сильно зависит от того, относится ли эта монета к обращенческим или к наборным аналогам. Ну примерно как в юбилейках - бывает обычные часто, а улучшенные такие же - редко, или наоборот. Я бы потому давал им очень разную оценку, как в данном примере с рублём 79, или скажем с 3-79 вогн. и т.д. Однако продвинутые собиратели разновидностей наверное итак это знают, а с учётом турбулентности рынка разновидностей нынче наверное всё же неактуально давать разные оценки. 0 Share this post Link to post Share on other sites
