1 рубль 2014 г. Поворот

[andrein 17]

Купил сегодня вот такой брак, поворот 90 град. Монета найдена в Якутске. 

Не подскажете, в центре номинала видится какой то кружочек, от чего это могло появиться, рельеф рисунка не тронут, на аверсе также, слабо но видится.

 

 

 

 

 

[MAMOHT 2 504]

"Рисунок" этот появился на заготовке до чеканки, посему скорее всего брак заготовки и неплохой плюс к хорошему повороту.

[drygval 1 416]

 

"Рисунок" этот появился на заготовке до чеканки, посему скорее всего брак заготовки и неплохой плюс к хорошему повороту.

 И я так думаю. А фото очень хорошее, даже шлифовка четко видна.

[an_38 2 048]

Согласен, что-то с заготовкой.

Кругляшок просматривается с двух сторон.

[MAMOHT 2 504]

Согласен, что-то с заготовкой.

Кругляшок просматривается с двух сторон.

Есть мнение что это клеймо листа с которого вырубаются заготовки. По логике вещей как то их должны отмечать. Пригоден для вырубки не пригоден, и что это вообще лист для рублей.

[an_38 2 048]

Клейма на листе другие.

[MAMOHT 2 504]

Клейма на листе другие.

Ну кроме заводского клейма или ещё какой отметины мон.дворовского происхождения, столь правильные формы ничем объясняться не могут.

Изменено 7 окт 2014, 13:13:51 пользователем MAMOHT

[an_38 2 048]

Вы сами видвинули идею  - брак заготовки.

А браки это такая хрень, что трудно предсказать каких она может быть форм и размеров.

С заготовкой может быть всё, что трудно предположить в каких условиях она могла побывать.

[MAMOHT 2 504]

Ладно рассуждать можно долго. Главное-надо искать такой кругляш (указывающий направление поворота  ) ибо тоже хочу такой! Думаю если в ближайшие 2-3 месяца не по всплывают такие повсеместно, можно буде говорить об удачном приобретении.

[лисовин 816]

На мой взгляд , это следы от резца токарного станка возникшие при изготовлении болванки для штемпеля .

[Rasti 28]

На мой взгляд , это следы от резца токарного станка возникшие при изготовлении болванки для штемпеля .

От счётной машинки такого добиться нельзя?

[лисовин 816]

От счётной машинки такого добиться нельзя?

Там другой след .

[Rasti 28]

Там другой след .

Я в курсе, сейчас они часто попадаются в ходячке. Вдруг бывают разные виды этих машинок, соответственно разные следы. Если не прав, извиняйте 

[лисовин 816]

Я в курсе, сейчас они часто попадаются в ходячке. Вдруг бывают разные виды этих машинок, соответственно разные следы. Если не прав, извиняйте 

Конечно нет , единица осталась девственно целой .

[drygval 1 416]

На мой взгляд , это следы от резца токарного станка возникшие при изготовлении болванки для штемпеля .

Так с двх сторон же просматриваются круги.

[лисовин 816]

Так с двх сторон же просматриваются круги.

Это уже особенности чекана , примерно как здесь  Частичный "непрочекан" 5 рублей 2009г.

[miass1979 141]

 Маловероятно, что это дефект штемпеля, всё -таки контроль инструмента несколько жёстче  чем монет, да и способы другие. Подтверждением варианта дефекта штемпеля может служить появление относительно большого количества одноштемпельных монет с аналогичным браком.

 Дефект проката тоже маловероятен - слишком идеальное "попадание" дефекта в центр монеты.

 По-моему мнению это дефект монетной заготовки, возникший  на этапе  её изготовления.. Если появится большое количество разноштемпельных монет с таким дефектом, то это может служить  подтверждением этого варианта возникновения дефекта.

 Ну, а если это единичный экземпляр с таким дефектом, то причины возникновения единичного брака в массовом производстве могут оказаться столь экзотичными и случайными, что его причины иногда и установить не удаётся.