Иностранные монеты - новые приобретения

[Марк70 3 988]

Пробные монеты, отчеканенные по приказу короля Станислава Августа Понятовского, относятся к очень редким монетам. В 1771 году по проекту Августа Мошинского было издано указание попытаться чеканить монеты из чистого серебра. По мнению автора проекта, это должно было предотвратить подделку польской монеты на монетных дворах соседней Пруссии. Изготовление марок было поручено Яну Филипу Хольцхойсеру.

[Belarus1993 209]

В 27.03.2024 в 06:52, Марк70 сказал:

Кто в теме, понимает, что это. Хорошо, что наши продавцы не понимают.

 

Если вы вышлете мгн хорошие  фото во вторник, то я могу сравнить с теми пробниками которые на работе лежат в Народовом...

Но на сколько я помню - там на вес особо внимания не обращали, что в 16 веке, что в 18.  

[Марк70 3 988]

14 минут назад, Belarus1993 сказал:

Если вы вышлете мгн хорошие  фото во вторник, то я могу сравнить с теми пробниками которые на работе лежат в Народовом...

Но на сколько я помню - там на вес особо внимания не обращали, что в 16 веке, что в 18.  

У меня пока нет оснований для сомнений в подлинности.
А вот вес тех предметов, что на работе, был бы интересен. Может был чекан из чистого серебра с весом ок. 10 грамм и чекан с параметрами обычной монеты.

[-vavan- 7 609]

9 часов назад, Марк70 сказал:

Моя монета весит 14 грамм.

Разница в 3-4 грамма - это приговор... как бы этого не хотелось.

Да и при внимательном сравнительном анализе всё становится на свои места.

 

Особое внимание непосредственно обращаем на сундук, дым, надпись в легенде, ободок... и на голове Станислава в том числе под причёской, как наименее подверженное износу деталь портрета, и.... да везде, куда не посмотри. Можно, конечно, утверждать, что это притёртости от длительного ношения на упругой груди, но... всё это - сказки для бедных. Точнее для богатых)))

К сожалению, чуда не случилось.

[Марк70 3 988]

1 час назад, -vavan- сказал:

К сожалению, чуда не случилось.

А может наоборот? Случилось. И это чекан на кружке монеты для обращения.
И предмет ещё более редкий, чем обычная проба? 

Все соответствует, все водяные знаки на месте и это чекан.
Вообще никаких сомнений в подлинности.

Изменено 29 мар 2024, 09:41:40 пользователем Марк70

[-vavan- 7 609]

47 минут назад, Марк70 сказал:

А может наоборот? Случилось. И это чекан на кружке монеты для обращения.
И предмет ещё более редкий, чем обычная проба? 

Все соответствует, все водяные знаки на месте и это чекан.
Вообще никаких сомнений в подлинности.

Улыбнуло.  Осталось эту версию пропихнуть полякам и дело в шляпе. 

[Numi 159]

Монета кажется правильной, но смущает плохая детализация печки и общая затёртость всех деталей при том что сохранился рельеф. Из представленных по ссылке монет подходит одна от марта 2023.

Сам ношу монету на цепочке не снимая 20 франков и брелок серебряный более 15 лет, но на этой износ какой-то неестественный.

[Марк70 3 988]

19 минут назад, Numi сказал:

Сам ношу монету на цепочке не снимая 20 франков и брелок серебряный более 15 лет, но на этой износ какой-то неестественный.

Я специально первое фото сделал так, чтобы была видна приросшая под оправой грязь.
Такое за пару лет не происходит. Носили её долго. Сейчас уже помыл, чтобы увидеть гурт. 
Видимо время от времени её ещё чистили, чтобы блестела. ))
Вопрос то здесь не в подлинности.

Изменено 29 мар 2024, 15:23:57 пользователем Марк70

[4owl 774]

Так, не цепляйтесь к слову "пробник". Это проба чеканки более высокопробных монет. Напробовались знатно)), ну т.е. не 1-2-3. Тот же Копицкий не сильно их редкостями наградил.

Впрочем в регулярку серия не пошла.

Что же касается до веса, то долбили как минимум двумя весовыми (к сожалению метрологией не обладаю), но вот те же талеры есть вес 20 и 28

Вот пример талера с весом 28 (см ниже вложения)

А полтораки есть с весом 1,2-1.4 и с весом 2.2-2.4 Вот пример полторака с весом 2.35  (см ниже вложения)

 

Так что вес половинки Марка в 14 грам, вполне. При том что и с весом в 10 тоже они есть)).

А вот коллега @Belarus1993 из Народового может быть располагает метрологией монет (Рома, ты ли это?)

 

 

Вот кстати с весом 15

https://onebid.pl/pl/bez-kategorii-poltalar-probny-1771-plage-473-ten-sam-egzemplarz-20-wcn-563-waga-15-51-g-moneta-wybita-po-roku-1771-ladny-wy/988026

 

Плюс фото бы сделать четче. Есть возможность?

[Tengu 78]

На фоне рариков попрошу совета по ширпотребу. Вот такая монета обретена мною недавно. И почти все в ней хорошо - и блеск яркий, и поле глянцевое, и рельеф незатертый. И даже патина вроде радужная, но, увы, местами.
Одна беда - гляжу я на нее, и вместо сурового ликом примаса, вижу скомороха ряженого в боевом раскрасе. И развидеть это не могу. Отчего рождается во мне двоемыслие - правое полушарие кричит: смыть эту попсу немедля, а левое вопит - Не тронь древность!
Что посоветуют почтенные форумчане - мыть или не мыть? Вот в чем вопрос уж 5й день терзающий меня...

[Фима Фокс 6 463]

в данном случае - мыть без жалости.

жалеть тут нечего.

 

[Марк70 3 988]

ИМХО, мыть не надо. Станет белой, но уйдет блеск, а с ним весь шарм.

[Фима Фокс 6 463]

она уже мытая, там ничего не испортить.

такие разводы остаются, когда моющее средство не смывают после помывки.

дилетанты.

а такой раскрас ни глаз радовать, ни душу греть не будет.

[нахалёнок 8 720]

а потом наложить заново. красивую

[Tengu 78]

10 minutes ago, нахалёнок said:

а потом наложить заново. красивую

Это как?

[нахалёнок 8 720]

ну способов то море

[Марк70 3 988]

После помывки будет белое поле, возможно рыхлое. Монета не будет стоить даже тех 130-150 евро, что за неё вероятно отдали. А патину придется класть густую и некрасивую.

[-vavan- 7 609]

Вчера заехал в Верону, на слёт коллекционеров.

Грустно, господа, очень всё грустно. Порадовали как всегда сам город и дивные погоды).

Но. Нашёл всё же интересную монетку, на которую до сих пор не обращал внимания. Вероятно, это связано с качеством этих монет дошедших до наших дней...

Однако же эта монетка исключительно ложится сразу в 3 темы: "Новые приобретения", "монеты с изображением "Архитектурных сооружений" и "монеты Наполеоновской Европы". )) По Наполеоновским монетам думал, что тема уже окончательно закрыта... 

 

 

BOLOGNA Pio VI (Giannangelo Braschi), 1775-1799. Scudo da 100 Bolognini 1795 (data corretta su 1784)

 

Качество, конечно же, не анс))), но для этих монет даже более, чем приличное.

На аверсе - Св. Петроний благословляет город.

На реверсе дата на штемпеле перегравирована с 1784 на 1795 год. Это последний год чеканки этого типа монет, потом, в течении 2 лет, чеканились монеты уже другого дизайна.

Ну, а потом, для папы Пия VI начались сплошные огорчения на фоне крупных неприятностей.

[нахалёнок 8 720]

красивая монетка. весьма и весьма

[Otto Sachse 692]

Johann Friedrich der Jüngere, 1708-1765
Nürnberg, Dav. 2350
На 200 лет Аугсбургской Конфессии
 

[-vavan- 7 609]

Шикарная монета! 
У меня такой нет...

[Otto Sachse 692]

3 минуты назад, -vavan- сказал:

Шикарная монета! 

Спасибо. В конце недели сын на ДР приедет, заберу.) Фото не мои пока.
Да, Владимир, ты тут наверное остался единственный кто держит высокую планку по талерам. Респект и уважуха.)
 

[-vavan- 7 609]

Ну, тогда с наступающим! Здоровья, Удачи, Благополучия и мирного неба тебе и твоим близким! И планочку поддерживать, опять же! 

[Otto Sachse 692]

40 минут назад, -vavan- сказал:

Ну, тогда с наступающим! Здоровья, Удачи, Благополучия и мирного неба тебе и твоим близким! И планочку поддерживать, опять же! 

[Марк70 3 988]

1 час назад, -vavan- сказал:

Ну, тогда с наступающим! Здоровья, Удачи, Благополучия и мирного неба тебе и твоим близким! И планочку поддерживать, опять же! 

Присоединяюсь.

Отличная монета к празднику.