Разновидности денег и полушек образца 1730 - 1754 (обсуждение кандидатур в каталог)

[Rain713 5 816]

Добавил сегодня одну позицию - полушка 1734.

 

А вот эту сходу не нашёл, походу нечастый реверс 1734г. на втором шаблоне с двухзавитковыми арабесками. Посмотрите у себя, нечастый будет зверь.

 

[Саныч71 685]

5 минут назад, Rain713 сказал:

Посмотрите у себя

С именинами внука. Посмотрел. У себя такой не нашел. В 1734г. на втором шаблоне с двухзавитковыми арабесками реверса в руководстве нет. Жаль состояние плачевное. Было бы неплохо фото аверса

Изменено 5 окт 2019, 17:14:23 пользователем Саныч71

[Rain713 5 816]

Промониторил мешок и МДв, увы, нет и в помине.

[Саныч71 685]

и на нью а тоже ничего похожего

[Rain713 5 816]

Судя по элементам изображения, штемпель правленный, но другие экземпляры должны же быть, хотя резонность включения в каталог уже под вопросом.

[Kaneps 5 137]

3 часа назад, Rain713 сказал:

А вот эту сходу не нашёл, походу нечастый реверс 1734г. на втором шаблоне с двухзавитковыми арабесками.

что-то мне кажется что это причуды двойного удара, розетка, арабески, надпись, год - всё двоится .

[Rain713 5 816]

Была такая мысля, вобщем пока не увидим вторую, не гнилушку, говорить не о чем.

[КотуУ 296]

В 05.10.2019 в 19:12, Rain713 сказал:

А вот эту сходу не нашёл, походу нечастый реверс 1734г. на втором шаблоне с двухзавитковыми арабесками. Посмотрите у себя, нечастый будет зверь.

 

 

Доброго вечера Владимир Иванович. Нелегкую Вы поставили задачку. Пересмотрел все свои «закрома» и все же нашел Вашего «…нечастый будет зверь…»,- одноштемпельную по реверсу полушку 34-го. Монета слабоватая, но все же лучше, чем полушка уважаемого коллеги ataka771. Отдельные детали штемпелей можно рассмотреть. С уважением.

[КотуУ 296]

21 час назад, Kaneps сказал:

что-то мне кажется что это причуды двойного удара, розетка, арабески, надпись, год - всё двоится .

Доброго вечера Александр Анатольевич. На полушке следов двойного удара не заметно, но следы, дублирующие буквы номинала и цифры года присутствуют. Фото полушки 34-го выше. Интересно Ваше мнение по поводу двойных арабесок на этом штемпеле реверса. С уважением.

[Rain713 5 816]

Так думаю, что ремонтный реверс, в результате и появились двухзавитковые арабески. Размещать или нет вопрос, с одной стороны ремонт, с другой мало ли у нас ремонтных разновидностей, "римская" единица к примеру.

[КотуУ 296]

Реверс ремонтный. Работал в паре, как минимум с двумя аверсами. Поищу еще одноштемпельную полушку, как у коллеги ataka771. Возможно удастся найти еще что-то в более лучшем состоянии. С уважением. 

[Kaneps 5 137]

2 часа назад, КотуУ сказал:

Интересно Ваше мнение по поводу двойных арабесок на этом штемпеле реверса.

очень хорошо что нашлась одноштемпельная, теперь видно повторное использование штемпеля - шлифанули не до конца остатки остались в виде разметки дабы не использовать шаблон, новое изображение нанесли не аккуратно. Володя называет это ремонт, я называю повторное использование. 

[КотуУ 296]

20 часов назад, Kaneps сказал:

очень хорошо что нашлась одноштемпельная, теперь видно повторное использование штемпеля - шлифанули не до конца остатки остались в виде разметки дабы не использовать шаблон, новое изображение нанесли не аккуратно. Володя называет это ремонт, я называю повторное использование. 

Доброго вечера Александр Анатольевич. Благодарю. Появление двухзавитковых арабесок и не зачищенных следов разметки на штемпеле реверса, теперь понятно. С уважением.

[КотуУ 296]

Доброго вечера Владимир Иванович. Для Вашего фото-архива. Три деньги 1734 года,  одноштемпельные по аверсу (орел образца 1734г., с остями, девять перьев в одном крыле и десять в другом, хвост орла - по три ряда перьев с каждой стороны, крест державы простой, внизу хвоста ости,- ЦФН №29), при 3-х различных реверсах 1-го, 4-го и 5-го шаблонов. Розетки так-же различны. С уважением.

[Kaneps 5 137]

20 минут назад, КотуУ сказал:

не зачищенных следов разметки на штемпеле реверса, теперь понятно.

не могу пройти мимо ерунды.

какая не зачищенная разметка?   

ещё раз :  отработавший штемпель зашлифовали не до конца оставив остатки изображения как разметку!  

[КотуУ 296]

6 минут назад, Kaneps сказал:

не могу пройти мимо ерунды.

какая не зачищенная разметка?   

ещё раз :  отработавший штемпель зашлифовали не до конца оставив остатки изображения как разметку!  

Еще раз благодарю и прошу прощения за неправильную формулировку. Имел ввиду, не зачищенные следы на штемпеле, как разметку о которой Вы писали: "...остатки остались в виде разметки дабы не использовать шаблон..." С уважением.

[Kaneps 5 137]

7 минут назад, КотуУ сказал:

за неправильную формулировку

во во, люди ж читают и не правильно поймут. 

[ataka771 231]

Здравствуйте! Владимир Иванович правильно я понял что эта денга за № 24а. И еще вопрос можно ли сюда выставлять, если в денге и полушки что то не понял. 

[Rain713 5 816]

Да, правильно.

Здесь размещать по атрибуции не нужно, тема не о том да и перегружена дюже.

[монетарист 376]

Приветствую, подскажите пожалуйста, это аверс образца 1734-5го? Извиняюсь за фото, на телефон и при люминесцентном.

 

[Kaneps 5 137]

13 минут назад, монетарист сказал:

это аверс

неужто в 1743 нарыли? 

[монетарист 376]

Только что, Kaneps сказал:

неужто в 1743 нарыли? 

Нет, Александр Анатольевич, просто продавали как 30й вот и показался орёл каким то нетипичным. Теперь сижу голову ломаю- реверс какого года если аверс 34-35.

И шаблон какой-3й или 1й? 

[Kaneps 5 137]

9 минут назад, монетарист сказал:

Теперь сижу голову ломаю- 

И шаблон какой-3й или 1й? 

1734 первый шаблон. 

[монетарист 376]

1 минуту назад, Kaneps сказал:

1734 первый шаблон. 

А такая розетка вяжется с 1м?

[Kaneps 5 137]

2 минуты назад, монетарист сказал:

А такая розетка вяжется с 1м?

гляньте №45