1 мар 2015, 20:44:17 А у нас есть какие-нибудь реальные данные что монета есть, пусть даже на уровне кто-то говорит что видел? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 мар 2015, 20:49:40 Нет, никто не видел. Только догадка или домысел, что в 43 реверс и аверс с 41. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 мар 2015, 21:06:52 Тогда ИМХО лучше убрать чтобы не смущать народ 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 мар 2015, 14:52:36 Уважаемые коллеги, кто сможет показать монету помеченную в руководстве белым квадратом в 1744 году под номером 5 и в 1745 году под номером 4? Ее кто-то видел или это прогнозируемая находка и просто зарезервировали место? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 мар 2015, 15:38:45 Удалить их нужно. Если это различие и есть, то оно настолько мало, что мало имеет значение. В отличие от Екатеринбурга. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 мар 2015, 17:26:06 Спасибо, значит не будем принимать их к вниманию. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 мар 2015, 20:16:34 коллеги Вам не кажется что данная монета является одноштемпельной номеру 30 только до ремонта и черты на месте? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 мар 2015, 20:22:22 Очень похоже. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 мар 2015, 20:30:54 Очень похоже. Не то слово, выкрошка на левом крыле осталась "родимым пятном" 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 мар 2015, 20:48:40 данная монета является одноштемпельной номеру 30 только до ремонта и черты на месте? Одноштемпельная, для этого №30 и включён был. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 мар 2015, 21:05:07 А давайте вторую картинку поместим, чтоб сразу видно было - не просто придумали что черты срезали или затерлись сами, а вот вам и тот же штемпель, но с чертами 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 мар 2015, 21:28:25 Здравствуйте уважаемые знатоки нумизматики. Бант "особый", или нет??? С уважением. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 мар 2015, 04:22:36 А давайте вторую картинку поместим, чтоб сразу видно было - не просто придумали что черты срезали или затерлись сами, а вот вам и тот же штемпель, но с чертами Хотел Вам предложить разместить их рядом для наглядности, так сказать штемпель до и штемпель после ремонта с пропавшими чертами. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 мар 2015, 05:47:44 Здравствуйте уважаемые знатоки нумизматики. Бант "особый", или нет??? С уважением. Не похож на "особый", тот цельный и верхняя его дуга заходит на низ овала "окна". 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 мар 2015, 06:09:42 Хотел Вам предложить разместить их рядом для наглядности, так сказать штемпель до и штемпель после ремонта с пропавшими чертами. Таже пара. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 мар 2015, 06:31:59 (изменено) Не похож на "особый", тот цельный и верхняя его дуга заходит на низ овала "окна".Мне видится "особый", а то что не заходит дуга за овал - там есть три варианта- заходит за рамку - касается рамки - ниже рамки Вот фото нашел и прикладываю, монеты моего товарища Олега. Изменено 3 мар 2015, 06:32:47 пользователем skodatskij 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 мар 2015, 06:35:57 коллеги Вам не кажется что данная монета является одноштемпельной номеру 30 только до ремонта и черты на месте? Ремонт не при чем, их просто срезали. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 мар 2015, 06:55:27 Тоже так думаю, поэтому в коментарии к №30а написал - до вмешательств. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 мар 2015, 07:20:11 Мне видится "особый", а то что не заходит дуга за овал - там есть три варианта - заходит за рамку - касается рамки - ниже рамки Вот фото нашел и прикладываю, монеты моего товарища Олега. Трёх вариантов расположения банта не вижу, везде одинаково на этом фото, кроме последней, на которой бант не "особый". ИМХО. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 мар 2015, 07:39:36 Трёх вариантов расположения банта не вижу, везде одинаково на этом фото, кроме последней, на которой бант не "особый". ИМХО.Может так лучше видно - центральная монета перевязь заходит за рамку, ниже не доходит до рамки. Подскажите как Вы отределяете "особую"? Я для себя выделил следующий признак - дуги перевязи в форме буквы "п" маленькой, в отличии от обычной где дуги нормальные. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 мар 2015, 08:02:30 Для себя определяю, как цельную, набитую одним пуансоном в один удар. А те где явно видно скобки, хоть по размерам и внешне они похожи, отторгаю. Как-то так. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 мар 2015, 08:36:38 Ремонт не при чем, их просто срезали. А как быть с буквами что толще, например Г или Н или А? Чем это можно обьяснить? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 мар 2015, 08:40:13 Для себя определяю, как цельную, набитую одним пуансоном в один удар. А те где явно видно скобки, хоть по размерам и внешне они похожи, отторгаю. Как-то так. Понятно, нужно будет углубленно исследовать этот момент на живых монетах - билась ли особая перевязь одним ударом или тоже частями что бы закрыть для себя этот вопрос. Спасибо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 мар 2015, 08:45:23 Понятно, нужно будет углубленно исследовать этот момент на живых монетах - билась ли особая перевязь одним ударом или тоже частями что бы закрыть для себя этот вопрос. Спасибо. Жаль, что весь материал в мягко говоря, среднем состоянии, тяжело исследовать. Я ведь тоже пишу ИМХО, 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
