Разновидности денег и полушек образца 1730 - 1754 (обсуждение кандидатур в каталог)

[Kaneps 5 083]

2 минуты назад, монетарист сказал:

 

Не в количестве перьев дело, ости - как отсутствующий элемент на одном крыле, аналогия- не полностью набитые ленты под боковыми ветвями в денгах. В общем как ошибка мастера.

ости элемент исчезающий при шлифовке ( ремонте) штемпеля, как правило находится одноштемпельная с остями, вносить это как разновидность сомнительно. кмк. 

[Kaneps 5 083]

1 минуту назад, Guisante сказал:

Это как? Есть фото для примера?

..............

 

[Guisante 157]

Только что, Kaneps сказал:

..............

 

Это не денга. Писали про денгу.

[монетарист 376]

2 минуты назад, Kaneps сказал:

ости элемент исчезающий при шлифовке ( ремонте) штемпеля, как правило находится одноштемпельная с остями, вносить это как разновидность сомнительно. кмк. 

Согласен, создавать прецедент не надо, из "вопросных" потом целый каталог придётся составлять

Потому изначально и не хотел показывать, но здесь при ремонте явно одну сторону подновили, а вторую нет.

[монетарист 376]

3 минуты назад, Guisante сказал:

Это не денга. Писали про денгу.

Без разницы про что я писал (денга-полушка, главное ошибка резчика), Александр Анатольевич понял про что и ответил.

[Kaneps 5 083]

2 минуты назад, монетарист сказал:

здесь при ремонте явно одну сторону подновили, а вторую нет.

штемпеля ведь не ровные. 

[Kaneps 5 083]

1 час назад, монетарист сказал:

главное ошибка резчика

главное голову не терять при поисках ошибок, вот вспомнил хороший пример https://coins.su/forum/topic/340262-denga-1731-s-oshibkoi-rezchika/

 

[Guisante 157]

11 часов назад, монетарист сказал:

Без разницы про что я писал (денга-полушка, главное ошибка резчика), Александр Анатольевич понял про что и ответил.

Действительно без разницы... Что вы тогда тут бурю в стакане воды устроили. Без разницы ости с одной стороны или с двух, они же есть... Остальное без разницы...

[Guisante 157]

10 часов назад, Kaneps сказал:

главное голову не терять при поисках ошибок, вот вспомнил хороший пример https://coins.su/forum/topic/340262-denga-1731-s-oshibkoi-rezchika/

 

Так ошибок вроде больше и нет вовсе кроме той что вы показали, остальное всё причуды ремонта и фантазии искателей.

[Guisante 157]

Kaneps вопрос к вам, почему в 39г. Москва выделены разновидности "черты над годом расставлены шире", а в других годах нет? Например такая.

[Kaneps 5 083]

7 минут назад, Guisante сказал:

Так ошибок вроде больше и нет вовсе кроме той что вы показали, остальное всё причуды ремонта и фантазии искателей.

ну почему же нет, первое что вспоминается кресты на малых коронах на несены пуансоном от скипетра (вилы)   кресты пуансонами от листочков ветвей,  использавние циферных пуансонов от других номиналов ......  это же ошибки или нет? 

[Guisante 157]

Только что, Kaneps сказал:

ну почему же нет, первое что вспоминается кресты на малых коронах на несены пуансоном от скипетра (вилы)   кресты пуансонами от листочков ветвей,  использавние циферных пуансонов от других номиналов ......  это же ошибки или нет? 

По мне, в этих мелких деталях, скорее это необходимость, при выходе из строя нужного пуансона, пока не изготовили новый, использовали что-то похожее что было под рукой... Как вариант.

[Kaneps 5 083]

9 минут назад, Guisante сказал:

Kaneps вопрос к вам, почему в 39г. Москва выделены разновидности "черты над годом расставлены шире", а в других годах нет? Например такая.

 

 

Верояно потому, что на тот момент 39 москва была очень редкой разновидностью, и это отличие резко бросалось в глаза, а в 31 достаточно других разновидностей. 

[leipasyo370 26 219]

2 минуты назад, Guisante сказал:

По мне, в этих мелких деталях, скорее это необходимость, при выходе из строя нужного пуансона, пока не изготовили новый, использовали что-то похожее что было под рукой... Как вариант.

Есть даже тема на форуме на этот счёт https://coins.su/forum/topic/102318-ispolzovanie-puansonov-odnih-elementov-izobrazheniya-monety-vmesto-drugih/

 

[Guisante 157]

Вопрос по этой монете, есть у кого нибудь фото другой такой? Или может это фуфло?

Изменено 20 мар 2025, 09:58:11 пользователем Guisante
Фото добавил

[Kaneps 5 083]

3 минуты назад, Guisante сказал:

Или может это фуфло?

с какого перепугу? моё фото. 

[Guisante 157]

1 минуту назад, Kaneps сказал:

с какого перепугу? моё фото. 

Я не про фото, а про монету, кто нибудь видел одноштемпельные?

[Guisante 157]

10 минут назад, Kaneps сказал:

с какого перепугу? моё фото. 

Можете посмотреть там розетка точно цветок или 4 лепестковая гвоздика? По этому фото не очень понятно. Или сфоткайте ее под другим ракурсом...

[Kaneps 5 083]

7 минут назад, Guisante сказал:

Можете посмотреть там розетка точно цветок

там шестилепестковая с обломанными лепестками. 

Изменено 20 мар 2025, 10:22:53 пользователем Kaneps

[Guisante 157]

1 минуту назад, Kaneps сказал:

там шестилепестковая с обломанными лепестками. 

Понятно, спасибо.

[ivanZorro 34]

В 18.02.2025 в 13:44, Kaneps сказал:

может и поспешили, а может и нет. 

если сравнивать с №38 то правое верхнее перо как бы со ступенькой и не понятно, это перо или нет, на одноштемпельной это выглядит как перо, возможно это эффект перечекана, будем обсуждать, было бы не плохо ещё одноштемпельных. 

А за мой вопрос по этому поводу, 

был сарказм 

 

[Guisante 157]

38 минут назад, ivanZorro сказал:

А за мой вопрос по этому поводу, 

был сарказм 

 

Тройные стандарты.

[Guisante 157]

По номеру 16 в 43г. так никто и не высказался. Kaneps как я понимаю уверен в подлинности. Значит редкость этой монеты значительно недооценена в руководстве. По редкости которая там стоит такая монета должна быть у каждого второго из всех десяти с половиной человек, собирающих эту тему. Но что-то не наблюдается... Уровень ее редкости никак не меньше малого орла, или медузы с пьяным орлом и уж точно не меньше чем у номера 17 в том же 43г. Кто не согласен опровергните с мотивацией, я свою изложил.

[Kaneps 5 083]

50 минут назад, ivanZorro сказал:

А за мой вопрос по этому поводу, 

был сарказм 

 

Вам вроде Володя всё ответил. 

[Kaneps 5 083]

2 часа назад, Guisante сказал:

По номеру 16 в 43г. так никто и не высказался. Kaneps как я понимаю уверен в подлинности. 

Естественно https://coins.su/forum/topic/114340-raznovidnosti-deneg-i-polushek-obraztsa-1730-1754-gg-obsuzhdenie-kandidatur-v-katalog/?do=findComment&comme