Выбор темы

[Brios 6 809]

Да и Зальцбург грешил биллоном.

[Max Otto von Stirlitz 2 647]

Все грешили, трудно кого-то одного выделить. Мелочь других австрийских и немецких земель ничуть не лучше. У немцев на форуме Герхард Щён как-то летопись того времени цитировал, какого-то немецкого городка (уж не помню сейчас какого): украли всю медную посуду, всю утварь, даже медные предметы церковного обихода не побоялись полностью разворовать, так металл был нужен для "разбодяживания" серебра. После чего как раз перешли на олово, так как медь в окружающем быту полностью иссякла.

Вот тогда-то и были монеты, которые вообще серебра не содержали. Причем одновременно упал до ниже некуда и художественный уровень самих монет, и качество чеканки. Оно понятно, такое время было суровое.

Несколько монеток для примера (прошу извинить, монеты не мои, картинки в сети "сворованы"):

Изменено 11 апр 2013, 22:59:24 пользователем Max Otto von Stirlitz

[Ростовский 2 385]

КОЛОНИИ-СИЛА. И найти их в достойной сохранности сложно ооочень. РОСТОВСКИЙ ОТКРОЙТЕ ГЛАЗА.

здеся Мы.а толку?Кто такое щас продаёт по разумной цене? и Слон Цейлонский хорош и Реюньон (Маврикий ?) в особенности. И ДЕСЯТОЧКА МАДАГАСКАРСКАЯ КАЙФОВАЯ.

[Brios 6 809]

Все грешили,

Кстати, а как вам другой грех- старинные фальшаки.

[Brios 6 809]

здеся Мы.а толку?Кто такое щас продаёт по разумной цене? и Слон Цейлонский хорош и Реюньон (Маврикий ?) в особенности. И ДЕСЯТОЧКА МАДАГАСКАРСКАЯ КАЙФОВАЯ.

Так вы у Фокса справочку попросите предъявить. Он вменяемый даже очень он вам если в этой распродажи они есть, то предложит. Изменено 11 апр 2013, 21:24:36 пользователем Max Otto von Stirlitz

[Max Otto von Stirlitz 2 647]

Кстати, а как вам другой грех- старинные фальшаки.

Хороши, просто красота. Это для обращения или более поздние для коллекционеров?

Интересно, насколько классно выдержана общая стилистика (и Иоганн Георг, и Дикий Человек хороши, но особенно - Леопольд Габсбург!).

[Brios 6 809]

Эти старые фальшивки продавались официально на аукционах и были куплены с энтузиазмом коллекционерами фальшаков из обращения. Есть такие и тема интересная, я с одним таким общался, так оказывается настоящий такой фальшак купить сложнее чем подлинник.

[Max Otto von Stirlitz 2 647]

Эти старые фальшивки продавались официально на аукционах и были куплены с энтузиазмом коллекционерами фальшаков из обращения. Есть такие и тема интересная, я с одним таким общался, так оказывается настоящий такой фальшак купить сложнее чем подлинник.

Есть, есть такая партия.

Кстати, у нас относительно часто встречаются современные прототипам подделки Италии, а именно Венеции. Но там трудно даже разобрать, насколько это подделки или же чьи-то подражания.

С талерами наверное трудно, хотя я не очень в курсе. Мелочи более поздней (18-й, начало 19-го) довольно много попадалось, причем со следами длительного обращения, вот пара таких "монеток":

Изменено 11 апр 2013, 23:27:38 пользователем Max Otto von Stirlitz

[numis_odessa 53]

Прошу прощения, пару дней был занят...

Фауст.

Позже местные жители утверждали, что в эту страшную ночь разразилась буря при ясном небе; из печной трубы гостиницы несколько раз вырывалось пламя синего цвета, а ставни и двери в ней начали хлопать сами по себе. Крики, стоны, непонятные звуки продолжались не менее двух часов. Вот у меня

Волкодлаки из Полиньи писал генеральный инквизитор Безансона доминиканцем Жаном Буаном другой слуга Дьявола, получил указание вернуть Пьера на стезю Дьявола. Вдохновленный обещанием получить сатанинское золото, Пьер посетил шабаш, где каждый нес тонкую зеленую восковую свечку, горящую синим пламенем.

Вот у меня вопрос! Кто из этих двоих на монете приспешник Сатаны?

У меня пожалуй есть ответ, но оглашать его не стоит...

И дабы закрыть все вопросы - чеканилась монета при действующем президенте и введена в обиход 20.10.2008 года.

Что же касаемо голубой свечи - это голографическая вставка и под разными углами она имеет разный цвет. Вообще она красноватая )))

Кстати, при своей жизни и работе Главой НБУ отметился еще один персонаж. Но правда более изощренно, не тупо в лоб, как Ющенко.

Была запущенна небольшая серия старинных ремёсел. Вот одно из них

[Max Otto von Stirlitz 2 647]

И кстати, "тема подделок" пока не изжила себя окончательно. Вот недавно какой "красавец" попался (интересно, что можно было купить в 1976-м году на 20 злотых):

[numis_odessa 53]

На Ваш вопрос пожалуй сможет ответить тот, кто в то время там был.

Продолжу тему подделок, но как всегда с уклоном на нашу страну. Бурные 90-е годы...

50 копеек 1992 года. Так называемый "Донецкий фальшак". Выпуск в ущерб обращению.

Т.к. своего пока нет, взято с форума ИТК. Надеюсь меня простят )

И сейчас и в 90-е годы большими деньгами не был, но вполне вероятно, что запустить в оборот мелкую монету в разы проще, чем купюры большого номинала. Потому видимо и изготавливали, как приведенные выше 20 злотых.

[Brios 6 809]

Продолжу тему подделок, но как всегда с уклоном на нашу страну. Бурные 90-е годы...

Про коллекционеров старинных фальшаков я знаю - они очень интересны и сложны в исполнении.

А современное фальшаки коллекционировать скучно- любой с оборудованием такое навояет.

Посмотрите на шедевр умелых рук 17 века. Посеребренные медные пластины, кружок с гуртом и сплав со свинцом внутри и пайка.

ВОТ РЕАЛЬНЫЕ ФАЛЬШИВОМОНЕТЧИКИ-С БОЛЬШОЙ БУКВЫ!

[Фима Фокс 6 535]

50 копеек 1992 года. Так называемый "Донецкий фальшак". Выпуск в ущерб обращению.

И сейчас и в 90-е годы большими деньгами не был

в 98-м приличных размеров варёная кукурузина на пляже ЮБК

[numis_odessa 53]

Ой! Я её не ем, не люблю. Но согласитесь, чтобы заработать себе не жизнь им (фальшивомонетчикам) пришлось хорошо потрудиться ))))

[34na43 377]

Кстати, а как вам другой грех- старинные фальшаки.

Всем шолом

Бриос, откуда предметы? Для фальшаков того времени слишком убедительны. Тема не моя, но в ущерб для обращения ни разу не верится.

[Brios 6 809]

Всем шолом

Бриос, откуда предметы? Для фальшаков того времени слишком убедительны. Тема не моя, но в ущерб для обращения ни разу не верится.

С пары форумов- итальянского и немецкого. Это про первые 4. Да они ходовые и не дорогие и мне самому всегда было интересно, а зачем такие подделывать. А понять логику фуфлоделов я увы не могу.

Другое дело золотые.

1й я сам держал в руках. Думаю современная.

2я и 3я старая работы предположительно Беккера

[34na43 377]

Кстати, а как вам другой грех- старинные фальшаки.

Ни одна из этих монет не катит на фальшак для обращения.

Может у кого-то ещё есть мнение?

[Max Otto von Stirlitz 2 647]

Да они ходовые и не дорогие и мне самому всегда было интересно, а зачем такие подделывать. А понять логику фуфлоделов я увы не могу.

Боря, вы спрашивали про них на Талерс'e. Скажите, а данные по весу, по составу металла по ним есть? Я конечно ни разу не разбираюсь в талерах, но предположу (думаю, с очень большой вероятностью): если это серебро и проба соответствует принятой тогда талерной стопе - это не может быть для обращения.

Изменено 12 апр 2013, 20:05:20 пользователем Max Otto von Stirlitz

[Max Otto von Stirlitz 2 647]

Ни одна из этих монет не катит на фальшак для обращения.

Может у кого-то ещё есть мнение?

Опять-таки, не спец ни разу. Но позволю себе высказаться.

Леопольд однозначно не катит. Иоганн Георг фифти-фифти. Дикий Человек и последняя - имеют кое-какие неоднозначные признаки. Но без сравнения монеты с заведомо подлинной это конечно ни о чем.

[34na43 377]

И где здесь фифти-фифти? Если бы зашла речь об ущербе для коллекционеров, я бы молчал, читал и учился. Но то, что это не фальшак того времени для меня даже не фифти-фифти.

Выбор темы - Страница 43 - Иностранные монеты - Центральный Форум Нумизматов СССР.htm

[Brios 6 809]

Ни одна из этих монет не катит на фальшак для обращения.

Может у кого-то ещё есть мнение?

У меня есть подборка изображений фальшивых монет Италии 16 века. Мелкие номиналы в серебре, а фальшаки в меди. Так сами итальянцы признают, что они выпущены одновременно с оригиналами, но фальшивомонетчиками. Объяснение дают такое-для необразованных слоев населения.

Сохранились документы начала 16 века, времен Климента VII и Павла III. Что был массовый выпуск фальшивок и большая борьба с фальшивомонетчиками.

Левая колонка-подлинные. Правая-фальшивые

Заметьте на последней сохранились остатки серебрения.

[Brios 6 809]

И где здесь фифти-фифти? Если бы зашла речь об ущербе для коллекционеров, я бы молчал, читал и учился. Но то, что это не фальшак того времени для меня даже не фифти-фифти.

Я для себя зарекся. Определять фальшаки хорошего качества по фото.

ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК ЧЕРЕЗ ЧЬИ РУКИ ПРОХОДИЛИ ДЕСЯТКИ ТАКИХ ПОДЛИННЫХ МОНЕТ МОЖЕТ ИМЕТЬ ПРАВО СУДИТЬ О ФАЛЬШАКАХ,

Вот 20ка по мне так подлинная, а французы их знают, как покрытые очень тонким золотым налетом.

[34na43 377]

У меня есть подборка изображений фальшивых монет Италии 16 века. Мелкие номиналы в серебре, а фальшаки в меди. Так сами итальянцы признают, что они выпущены одновременно с оригиналами, но фальшивомонетчиками. Объяснение дают такое-для необразованных слоев населения.

Сохранились документы начала 16 века, времен Климента VII и Павла III. Что был массовый выпуск фальшивок и большая борьба с фальшивомонетчиками.

Левая колонка-подлинные. Правая-фальшивые

Заметьте на последней сохранились остатки серебрения.

В данном случае - кто-бы спорил.

А то, что выше, имхо, нормальные монеты.

[Brios 6 809]

В данном случае - кто-бы спорил.

А то, что выше, имхо, нормальные монеты.

???????

[34na43 377]

Я для себя зарекся. Определять фальшаки хорошего качества по фото.

ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК ЧЕРЕЗ ЧЬИ РУКИ ПРОХОДИЛИ ДЕСЯТКИ ТАКИХ ПОДЛИННЫХ МОНЕТ МОЖЕТ ИМЕТЬ ПРАВО СУДИТЬ О ФАЛЬШАКАХ,

Вот 20ка по мне так подлинная, а французы их знают, как покрытые очень тонким золотым налетом.

Значит у неё есть своя история. Это воровство на монетном дворе подлинными штемпелями, или диверсия вражеской страны, выполненная в условиях своего монетного двора.