Выбор темы

[Brios 6 810]

Для себя я сделал вывод, что массовая подделка золотых и серебряных была уже в 19 веке. До этого были умельцы и их логику понять невозможно.

И кстати они очень быстро теряют слой золота или серебра.

[Max Otto von Stirlitz 2 647]

Вот 20ка по мне так подлинная...

Вы смеетесь, манциг-цванциг? на буртик и точечный ободок гляньте непредвзятым взглядом.

[Brios 6 810]

Значит у неё есть своя история. Это воровство на монетном дворе подлинными штемпелями, или диверсия вражеской страны, выполненная в условиях своего монетного двора.

Это лишний раз доказывает, что наши знания малы. Да нужно иметь общий уровень нумизматического образования, НО только выбор и погружение в тему дают возможность делать объективные выводы в ней.

[Brios 6 810]

Вы смеетесь, манциг-цванциг? на буртик и точечный ободок гляньте непредвзятым взглядом.

ОЙ, я так перья, листики и буковки рассматривал, что до него не добрался. Да слона то я и не приметил.

[34na43 377]

Вы смеетесь, манциг-цванциг? на буртик и точечный ободок гляньте непредвзятым взглядом.

Для обращения, или для коллекционеров?

[34na43 377]

???????

Как выглядит оригинал?

[Max Otto von Stirlitz 2 647]

???????

Там все более-менее корявое. Но есть подлинники почти столь же корявые.

В данном случае почти не считается.

[Max Otto von Stirlitz 2 647]

Для обращения, или для коллекционеров?

Я думаю, для обращения. Многомилионный тираж, что он Гекубе она коллекционерам.

[34na43 377]

Там все более-менее корявое. Но есть подлинники почти столь же корявые.

В данном случае почти не считается.

Давайте поговорим о фальшаках для обращения. Для начала, есть достоверное фото оригинала предполагаемого фальшака?

[Brios 6 810]

Вот моя любимая. Все серебрение уже стерлось. Сравните не предвзято с оригиналом.

[Max Otto von Stirlitz 2 647]

Щас поищу, где-то было.

[34na43 377]

Вот моя любимая. Все серебрение уже стерлось. Сравните не предвзято с оригиналом.

Бриос, притормозите, плиз.

Интересная тема. Без обид

[Max Otto von Stirlitz 2 647]

Давайте поговорим о фальшаках для обращения.

Выложу пока свою маленькую подборочку, собралась как-то со временем.

Дойчмарка совершенно "галимая" (всунуть в спешке и съеб...ться), а вот франк и Веймар вполне на уровне (Веймар и пришел в большом лоте одномарочников с одного берлинского аукциона в качестве подлинника). По фоткам даже могут за что-то настоящее прокатить. На франке правда серебрение облезло, латунь наружу прёт.

Изменено 12 апр 2013, 21:02:40 пользователем Max Otto von Stirlitz

[Brios 6 810]

Посеребренная латунь- самые частые фальшивки из обращения.

[34na43 377]

Штирлиц, давайте всё таки обсудим монету с всадником. Ту, про которую Вы сказали , что оригинал её такой же корявый. У Вас есть фото предполагаемого оригинала?

[Max Otto von Stirlitz 2 647]

Давайте поговорим о фальшаках для обращения. Для начала, есть достоверное фото оригинала предполагаемого фальшака?

Извините, в архиве своем по-быстрому не нашел. Давайте смотреть, что доступно в сети здесь и сейчас. Они, конечно, не настолько корявые (я видел несколько хуже). Но зато, безусловно, подлинные.

Изменено 12 апр 2013, 21:11:03 пользователем Max Otto von Stirlitz

[Brios 6 810]

Герр зачем далеко ходить. Вот наши современники.

[34na43 377]

Извините, в архиве своем по-быстрому не нашел. Давайте смотреть, что доступно в сети здесь и сейчас. Они, конечно, не настолько корявые (я видел много хуже). Но зато, безусловно, подлинные.

А что, на Ваш взгляд, было представленное Бриосом?

[Max Otto von Stirlitz 2 647]

А что, на Ваш взгляд, было представленное Бриосом?

Подделка старая.

[sovetoff 2 204]

А браки бывают у вас?

Ну,там залипухи,матрешки всякие и др.

[34na43 377]

Подделка старая.

Кому в ущерб?

[Brios 6 810]

Подделка старая.

А эта еще и выловленная монетным двором.

[Brios 6 810]

А браки бывают у вас?

Ну,там залипухи,матрешки всякие и др.

Я любовь к бракам никогда не понимал, ну максимум красивый двойной удар . Вот фальшак из обращения-ДА. Он несет на себе информацию о данном периоде истории как и подлинная.

[Max Otto von Stirlitz 2 647]

Кому в ущерб?

Обращению, думаю. В коллекционном плане этот Маннсфельд и нынче не редок и в общем-то не дорог.

[Max Otto von Stirlitz 2 647]

А браки бывают у вас?

Ну,там залипухи,матрешки всякие и др.

Как у кого, у нас есть коньяк, но нет салями с браками скромненько последнне время. Вот разве что такой Костюшко недавно попался.

Изменено 13 апр 2013, 05:27:14 пользователем Max Otto von Stirlitz