• Announcements

    • нахалёнок

      При заведении тем обращать внимание   05/22/23

      1-в одной теме не должно быть разноплановых монет и предметов. Для Империи-отдельная тема, для СССР другая. Для крестиков одна, для колец другая. Смешивать в кучу не надо!
      2-не стоит писать в уже существующие темы. Основание "чтобы не плодить новые темы" в данном случае очень плохое.
      3-в заголовке даём максимальную информацию. Без сокращений.
      4-если непонятно куда вставлять тему, пишем в наиболее подходящем разделе. При ошибке перенесём сами. Это несложно.
      5-размер фото. Качественным и полностью информативным фото может быть и размер 100-200кБ. Необязательно делать фото размером с голубого кита. Качество фото никак не связано с размером.
      6-при выкладывании находок указываем максимально точно размеры и вес. 7-в заголовке темы должно быть максимально точное и краткое описание предмета. 8-изображения размещать ровно, не с поворотами. 9-не забываем, что у монет 3 стороны, аверс, реверс и гурт. 10-не забываем, что нас интересует только монета. Поля и прочие пальцы обрезаем.
      ----------------------------------------------
      за несоблюдение-минус в репу 1-у адной тэме не павінна быць разнапланавых манет і прадметаў. Для Імперыі – асобная тэма, для СССР іншая. Для крыжыкаў адна, для кольцаў іншая. Змешваць у кучу не трэба! 2-не варта пісаць ва ўжо існуючыя тэмы. Падстава "каб не пладзіць новыя тэмы" у дадзеным выпадку вельмі дрэнная. 3-у загалоўку даем максімальную інфармацыю. Без скарачэнняў. 4-калі незразумела куды ўстаўляць тэму, пішам у найбольш прыдатным раздзеле. Пры памылцы перанясём самі. Гэта нескладана. 5-памер фота. Якасным і поўнасцю інфарматыўным фота можа быць і памер 100-200кБ. Неабавязкова рабіць фота памерам з блакітнага кіта. Якасць фота ніяк не злучана з памерам. 6-пры выкладванні знаходак паказваем максімальна сапраўды памеры і вага. 7-у загалоўку тэмы павінна быць максімальна дакладнае і кароткае апісанне прадмета. 8-малюнкі размяшчаць роўна, не з паваротамі. 9-не забываем што ў манет 3 бакі, аверс, рэверс і гурт. 10-не забываем, што нас цікавіць толькі манета. Палі і іншыя пальцы абразаем.

Search the Community

Showing results for tags 'рязань'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Форум Нумизматов на coins.su
    • Основной нумизматический форум
    • Атрибуция и оценка монет
    • Допетровская нумизматика
    • Russian Coins before 1917
    • местные выпуски
    • Russian Coins from 1921 to 1992
    • Coins of Russia after 1992
    • Новые монеты Еврозоны и других стран мира
    • Coins of former SSR's
    • Foreign coins
    • Матчасть
    • Вопросы про НЕ монеты
    • Все о нехороших людях
    • Вопросы по работе сайта
    • Генеалогия форумчан
  • Биржа
    • Личные разделы продаж
    • Коллекционный материал от 1000 р.
    • Коллекционный материал от 500 р.
    • Разное
    • вопросы по работе биржи
    • предАрхив
    • Архивы
  • Околонумизматические форумы

Found 106 results

  1. Добрый день. Прошу помощь в определении и стоимости.
  2. Здравия! Прошу помощи в определении и оценке. Вес 1.3 С Уважением.
  3. Добрый вечер! Пытался узнать номер баранчика Фёдора Ольговича (вес 1,07 г) в каталоге (Гулецкий Д.В., Петрунин К.М. - Русские средневековые монеты - 2017), но не смог. Буду благодарен за помощь. Сделайте отдельные, крупные фотографии монеты.
  4. Прошу помочь с более точным определением монеты и останками монет из кошеля (если доверять информации находчика), найденного на границе ныне упраздненного Серебрянно Прудинского района (2015 год) и Рязанской области. Вся моя информация для определения почерпнута из первого определителя ГП. - Основная, целая монета. Олег Иванович или Федор Олегович. Тамга крупная, точки внутри завитков и вроде просматривается одна на конце завитка ? (поправьте). Носик тамги каплевидный с заострением. Тамга начеканена на подражании или дирхеме (возможно основа неопределяемая)? - Половинка монеты с почти идеальным кругом с выдержанной толщиной и без всякого раннее отчеканенного изображения. Вес, грубо по аналогии с оставшимся фрагментом, не более 0.7 грамма. Тамга мелкая или средняя. Точки внутри завитков, носик каплевидный. По форме, вроде тамга Федора Олеговича? Но разве практиковали "лысые" заготовки для надчеканки тамг. - Половинка (пожеванная) какого то динария. Интересно в первой половине 15 века практиковали расчет половинками, или это просто стечение обстоятельств ......
  5. Доброго дня всем! Надчекан на этой монете определил как 2ГП5702. Просьба подсказать по основе. Масса 1.38 г. В ГП определена как чекан князей Рязанского дома, более точной атрибуции пока нет? Происходит из Заокского р-на Тульской.
  6. Доброго времени. Подскажите есть ли,что то интересное? Если да-то сделаю отдельные фото с весом. 1) 2) здесь состояние плачевное ,но возможно есть что то редкое? 3) Независимый Новгород.вес 0,77 гр.Старт с 1 тр?
  7. Здравствуйте! Прошу помочь в определении чешуи Рязанского княжества с надчеканом. Подскажите по ГП2 ,пожалуйста.Вес-0,80 г Заранее благодарю! Сделайте качественные фотографии
  8. Очень сложно разобраться с началом русской чеканки монет в Рязанском княжестве. Вопрос по монете, которые по ряду признаков традиционно относят к фальшакам (монетам в ущерб обращению в те стародавние времена). В начале думал, что это плакированная серебром медная монета, но получив в руки и изучив под микроскопом понял, что это плакировка высокопробным серебром по сплаву серого цвета. К последнему можно отнести и низкопробное серебро и оловянные сплавы. Непонятна техника плакировки. Если трехслойная с последующей штамповкой, то было бы видно механическое воздействие и гурт открывал бы сплав (как в современных мелких монетах России). Но здесь гурт закрыт высокопробным серебром. Амальгама исключена. Толщина слоя покрытия не амальгамный. Гальванопластика? Но это уже мистика с фантастикой. Если это фальшак, то к чему столько технологических заморочек. Или это изготовление монеты в качестве пробы. Похоже, что монета литая? Или нет. Далее на фото внешний вид монеты (1) и монета под микроскопом с небольшим увеличением (2,3). Интересны соображения по техники плакировки высокопробным серебром. Так же,какая монета была взята для подражания основы. Постараюсь в ближайшее время провести анализ состава сплавов, - основного и плакирующего.
  9. Попал по глупости на очередной современный фальшак на мешке. Почему по глупости, - ответ простой.Такая же представлена здесь на форуме в теме фальшаков и все без изысков и банально. Просло лоханулся. Про таких Дерсу Узала говорил: зачем глаза носишь? Но охота хоть малость отличать самую подделываемую часть уделов и прошу знатоков подсказать, возможно для знающих людей, очевидные признаки подделки. Это уже другая монета, но тоже с вопросами. Вот такие точки на поле монеты и в резанных углублениях чекана говорят о литье (см. указатели под номером 1). И второй вопрос. Границы верхнего чекана покрывают неполностью монету сверху (граница указана номером 2), а нижнего (исподника?) все поле. Но на нижнем почти все поле с легендой почти пропечатолось, хотя верхняя часть чекана не полностью при ударе покрыла монету. Так вроде быть не должно? Пропечатка должна проходить симметрично (сверху и снизу) прилагаемому удару. Выходит, что монета литая, а там чудеса диктуются уже не механическим воздействием, а полетом фантазии. Может вопросы неправильно сформулировал?
  10. С прошедшими. Для вопросов выбрал монету с рязанским надчеканом с минимальным риском на подделку, она с отломом и явно ,как предмет торговли не должна была выйти из рук фуфлоделов (хотя чем черт не шутит). Сравнивал с имеющимися в интернете, но как следствие возникло куча сомнений по разным деталям. К ней вопрос простой. Надчекан подлинный? Монета - основа вроде подражание под ордынский данг? Понимая, что тема затерта до дыр, но хотел бы выяснить (кроме просмотров тем, я дилетант и в этих монетах) существует какой либо каталог с штемпелями этих надчеканов? Наверно, что бы отличить (довольно легко подделываемый) надчекан оригинальный от подделки, должен существовать исходный, с твердо поддтвержденной подлинностью,который можно сличать с другими. Я правильно понимаю способ установления подлинности? Если каталог, или подробная работа по "рязанкам" есть, дайте, пожалуйста, ссылку. Далее патина (золотистая, темная и т.д.) на серебре довольно легко подделывается. Есть ли критерии ее оценки на подлинность или все на глаз. И последнее, - почему эту монету всегда ориентируют "носом" вниз? Похоже это стилизованная тамга и должна размещаться наоборот. Многие такие вопросы и ответы на них считают руководством для фуфлоделов. К последним не имею никакого отношения, я просто интересующийся.
  11. Добрый вечер, всех с наступающим! Подскажите пожалуйста по основе такой монетки. Вес 1,37 г. С ув. Роман.
  12. Можно ли что-нибудь сказать про эти рязанки в плане принадлежности к правителю? 1. 1.38 г. 2. 0.89 г. 3. 1.24 г. 4. 1.32 г.
  13. Добрый день. Обратил внимание что у нас на форуме тема монет Великого Княжества Рязанского освещена очень слабо. Есть темы по Новгороду, Твери, Донскому, Темному и тд., а по рязанкам только по фуфлу. Монеты ВКР действительно разнообразны, сама тема спорна, малоизучена и сложна. И сложна в плане хронологии появления тех или иных тамг, временных периодов и прочего. Ну а в 2ГП 18 страниц Олега Ивановича и 16 страниц Федора Ольговича вообще выбивают из колеи. Предлагаю создать тему по ВКР, наверно, вкладывать фото монет всех князей смысла большого нет, а пополнять ее исключительно перечеканами одних тамг на другие. Возможно, когда-то кокой-то исследователь скажет нам всем спасибо за эту тему. Начну: Монета номер 1 Самая моя любимая и самая редкая из тех, что держал в руках, на сколько мне известно уникальная: Денга Великого Княжества Рязанского. На лицевой стороне монета имеет тамгу с дополнительной парой точек на завитках («слезки») что само по себе является очень нечастым типом, по 2ГП данная тамга отнесена к Родославу Ольговичу под знаком «?». А уникальным эту монету делает то, что эта монета на обратной стороне имеет явные следы перечекана из монеты с «Ф» образной тамгой (2 группа по Гомзину А.А.) (головы внутри завитков смотрят друг на друга), монеты с Ф-образной тамгой часто относят к Пронску и этот тип монет является еще более редким из основной массы монет ВКР. На сколько мне известно, на сегодня это единственный известный экземпляр с подобным перечеканом, да и в каком шикарном состоянии… Монета номер 2 Тамга с точками внутри завитков, на обратной стороне остались следы тамги с парой точек на концах завитков Монета номер 3 Тамга с точками внутри завитков, на обратной стороне остались следы тамги без точек внутри завитков Монета номер 4 Тамга с точками внутри завитков, на обратной стороне остались следы тамги с точками внутри завитков, возможен двойной удар. ПС. Если администрация сочтет нужным и закрепит в «избранных темах» будет отлично. С ув. Роман
  14. Здравствуйте. Не часто попадают в руки рязанские монеты, по-этому не особо в них силен. Хотелось бы проконсультироваться у уважаемого сообщества. Вес: 0.96г, диаметр 17...18мм, место обретения - Северо-Запад Тульской. Мне видится Иван Федорович, но т.н. "переходный тип" по ГП, 2017, номер 5982. Легенда по сторонам квадрата с обеих сторон. На одной стороне (оборотной) - зеркальная легенда. 1. Правильно ли я определил монету? 2. Датировка монеты? (если прав про переходный тип, то где-то начало 1420-х годов?) 3. По поводу последовательности чеканки. Сначала прочеканивались одновременно обе стороны с квадратом и легендами? Или здесь брак чеканки? А потом ставилась пуансоном рязанская тамга? 4. Есть ли работы по этим монетам (Ивана Федоровича), которые выходили в последнее время? С уважением.
  15. Старт: 1500р. Шаг: 50 р. Блиц: нет. Описание лота: две монеты Ивана Федоровича ВКР. Окончание: 27.12.2022 в 22.00.01 МСК Гарантия подлинности: да Постоплата: нет Антиснайпер: ставка, сделанная менее чем за 10 минут до окончания торгов, переносит окончание торгов на 10 минут вперед от времени этой ставки. Продление неоднократное. Местонахождение лота: Московская область Доставка и стоимость пересылки: 250 рублей. Остальное по договорённости. За работу почты ответственность не несу. На розыск подаю. Только по РФ. Оплата: Карта СБ, нал, иное Примечания: можно Газпромбанк Обсуждалась здесь https://coins.su/forum/topic/319104-ryazan-ivan-fedorovich-denga-otsenka/
  16. Всем доброго времени суток. Прошу помочь определить и оценить монету. Вес - 1,03г. Заранее благодарю. С уважением.
  17. Старт: 5000р. Шаг: 50р. Блиц: нет. Описание лота: монеты Ивана Федоровича ВКР. Окончание: 20.12.2022 в 22.00.01 МСК Гарантия подлинности: да Постоплата: нет Антиснайпер: ставка, сделанная менее чем за 10 минут до окончания торгов, переносит окончание торгов на 10 минут вперед от времени этой ставки. Продление неоднократное. Местонахождение лота: Московская область Доставка и стоимость пересылки: 250 рублей. Остальное по договорённости. За работу почты ответственность не несу. На розыск подаю. Только по РФ. Оплата: Карта СБ, нал, иное Примечания: по договоренности Обсуждалась здесь: https://coins.su/forum/topic/318622-ryazan-ivan-fedorovich-denga-5-monet-atributsiya-i-otsenka/
  18. Подскажите по Рязанской монете . Федор Олегович ?
  19. Всем доброго времени суток. Прошу помочь определить и по возможности оценить монеты. Вес 0,98г. Заранее благодарю. С уважением. 1.
  20. Старт: 1000р. Шаг: 50р. Описание лота: Рязань, деньга. Вес 0,83г Окончание: 09.12.2022 в 22.00.01 МСК Гарантия подлинности: да Постоплата: нет Антиснайпер: ставка, сделанная менее чем за 10 минут до окончания торгов, переносит окончание торгов на 10 минут вперед от времени этой ставки. Продление неоднократное. Местонахождение лота: Московская область. Доставка и стоимость пересылки: 200 рублей. Остальное по договорённости. За работу почты ответственность не несу. На розыск подаю. Только по РФ. Оплата: Карта СБ, нал, иное Примечания: можно Газпромбанк. Обсуждалась здесь https://coins.su/forum/topic/318219-ryazan-denga-atributsiya-i-otsenka/
  21. Старт:__1800___р. Шаг: 50 р. Блиц:__2500__р. Окончание: _09_.12__.20_22_ в __._22_.01 МСК Гарантия подлинности: есть Предоплата. Антиснайпер 10 минут. Продление неоднократное. Местонахождение лота: С.Петербург Доставка 200_ рублей 1 кл. Остальное по договорённости. Оплата: Карта СБ, нал.
  22. Всем доброго времени суток. Прошу помочь определить и оценить монету. Вес 0,97г. Иван Федорович? Заранее благодарю. С уважением.
  23. Всем Привет. Хочу купить эти монеты, но продавца не знаю. Боюсь попасть на фальш, спрошу лучше у знающих людей. большое спасибо. С уважением, Евгений
  24. Здравия,Уважаемому Сообществу! Прошу атрибуции и оценки. Вес 1.3 китай С Уважением!
  25. Здравствуйте! Прошу атрибуции и оценки. Вес 1.3 китай. С Уважением!
astrapage.ru