-
Объявления
-
При заведении тем обращать внимание 22.05.2023
1-в одной теме не должно быть разноплановых монет и предметов. Для Империи-отдельная тема, для СССР другая. Для крестиков одна, для колец другая. Смешивать в кучу не надо!
2-не стоит писать в уже существующие темы. Основание "чтобы не плодить новые темы" в данном случае очень плохое.
3-в заголовке даём максимальную информацию. Без сокращений.
4-если непонятно куда вставлять тему, пишем в наиболее подходящем разделе. При ошибке перенесём сами. Это несложно.
5-размер фото. Качественным и полностью информативным фото может быть и размер 100-200кБ. Необязательно делать фото размером с голубого кита. Качество фото никак не связано с размером.
6-при выкладывании находок указываем максимально точно размеры и вес. 7-в заголовке темы должно быть максимально точное и краткое описание предмета. 8-изображения размещать ровно, не с поворотами. 9-не забываем, что у монет 3 стороны, аверс, реверс и гурт. 10-не забываем, что нас интересует только монета. Поля и прочие пальцы обрезаем.
----------------------------------------------
за несоблюдение-минус в репу 1-у адной тэме не павінна быць разнапланавых манет і прадметаў. Для Імперыі – асобная тэма, для СССР іншая. Для крыжыкаў адна, для кольцаў іншая. Змешваць у кучу не трэба! 2-не варта пісаць ва ўжо існуючыя тэмы. Падстава "каб не пладзіць новыя тэмы" у дадзеным выпадку вельмі дрэнная. 3-у загалоўку даем максімальную інфармацыю. Без скарачэнняў. 4-калі незразумела куды ўстаўляць тэму, пішам у найбольш прыдатным раздзеле. Пры памылцы перанясём самі. Гэта нескладана. 5-памер фота. Якасным і поўнасцю інфарматыўным фота можа быць і памер 100-200кБ. Неабавязкова рабіць фота памерам з блакітнага кіта. Якасць фота ніяк не злучана з памерам. 6-пры выкладванні знаходак паказваем максімальна сапраўды памеры і вага. 7-у загалоўку тэмы павінна быць максімальна дакладнае і кароткае апісанне прадмета. 8-малюнкі размяшчаць роўна, не з паваротамі. 9-не забываем што ў манет 3 бакі, аверс, рэверс і гурт. 10-не забываем, што нас цікавіць толькі манета. Палі і іншыя пальцы абразаем.
-
Поиск сообщества
Показаны результаты для тегов 'рязань'.
Найдено: 104 результата
-
Добрый вечер! Пытался узнать номер баранчика Фёдора Ольговича (вес 1,07 г) в каталоге (Гулецкий Д.В., Петрунин К.М. - Русские средневековые монеты - 2017), но не смог. Буду благодарен за помощь. Сделайте отдельные, крупные фотографии монеты.
-
Прошу помочь с более точным определением монеты и останками монет из кошеля (если доверять информации находчика), найденного на границе ныне упраздненного Серебрянно Прудинского района (2015 год) и Рязанской области. Вся моя информация для определения почерпнута из первого определителя ГП. - Основная, целая монета. Олег Иванович или Федор Олегович. Тамга крупная, точки внутри завитков и вроде просматривается одна на конце завитка ? (поправьте). Носик тамги каплевидный с заострением. Тамга начеканена на подражании или дирхеме (возможно основа неопределяемая)? - Половинка монеты с почти идеальным кругом с выдержанной толщиной и без всякого раннее отчеканенного изображения. Вес, грубо по аналогии с оставшимся фрагментом, не более 0.7 грамма. Тамга мелкая или средняя. Точки внутри завитков, носик каплевидный. По форме, вроде тамга Федора Олеговича? Но разве практиковали "лысые" заготовки для надчеканки тамг. - Половинка (пожеванная) какого то динария. Интересно в первой половине 15 века практиковали расчет половинками, или это просто стечение обстоятельств ......
-
Доброго дня всем! Надчекан на этой монете определил как 2ГП5702. Просьба подсказать по основе. Масса 1.38 г. В ГП определена как чекан князей Рязанского дома, более точной атрибуции пока нет? Происходит из Заокского р-на Тульской.
-
Доброго времени. Подскажите есть ли,что то интересное? Если да-то сделаю отдельные фото с весом. 1) 2) здесь состояние плачевное ,но возможно есть что то редкое? 3) Независимый Новгород.вес 0,77 гр.Старт с 1 тр? -
Здравствуйте! Прошу помочь в определении чешуи Рязанского княжества с надчеканом. Подскажите по ГП2 ,пожалуйста.Вес-0,80 г Заранее благодарю! Сделайте качественные фотографии
-
Очень сложно разобраться с началом русской чеканки монет в Рязанском княжестве. Вопрос по монете, которые по ряду признаков традиционно относят к фальшакам (монетам в ущерб обращению в те стародавние времена). В начале думал, что это плакированная серебром медная монета, но получив в руки и изучив под микроскопом понял, что это плакировка высокопробным серебром по сплаву серого цвета. К последнему можно отнести и низкопробное серебро и оловянные сплавы. Непонятна техника плакировки. Если трехслойная с последующей штамповкой, то было бы видно механическое воздействие и гурт открывал бы сплав (как в современных мелких монетах России). Но здесь гурт закрыт высокопробным серебром. Амальгама исключена. Толщина слоя покрытия не амальгамный. Гальванопластика? Но это уже мистика с фантастикой. Если это фальшак, то к чему столько технологических заморочек. Или это изготовление монеты в качестве пробы. Похоже, что монета литая? Или нет. Далее на фото внешний вид монеты (1) и монета под микроскопом с небольшим увеличением (2,3). Интересны соображения по техники плакировки высокопробным серебром. Так же,какая монета была взята для подражания основы. Постараюсь в ближайшее время провести анализ состава сплавов, - основного и плакирующего.
-
Попал по глупости на очередной современный фальшак на мешке. Почему по глупости, - ответ простой.Такая же представлена здесь на форуме в теме фальшаков и все без изысков и банально. Просло лоханулся. Про таких Дерсу Узала говорил: зачем глаза носишь? Но охота хоть малость отличать самую подделываемую часть уделов и прошу знатоков подсказать, возможно для знающих людей, очевидные признаки подделки. Это уже другая монета, но тоже с вопросами. Вот такие точки на поле монеты и в резанных углублениях чекана говорят о литье (см. указатели под номером 1). И второй вопрос. Границы верхнего чекана покрывают неполностью монету сверху (граница указана номером 2), а нижнего (исподника?) все поле. Но на нижнем почти все поле с легендой почти пропечатолось, хотя верхняя часть чекана не полностью при ударе покрыла монету. Так вроде быть не должно? Пропечатка должна проходить симметрично (сверху и снизу) прилагаемому удару. Выходит, что монета литая, а там чудеса диктуются уже не механическим воздействием, а полетом фантазии. Может вопросы неправильно сформулировал?
-
С прошедшими. Для вопросов выбрал монету с рязанским надчеканом с минимальным риском на подделку, она с отломом и явно ,как предмет торговли не должна была выйти из рук фуфлоделов (хотя чем черт не шутит). Сравнивал с имеющимися в интернете, но как следствие возникло куча сомнений по разным деталям. К ней вопрос простой. Надчекан подлинный? Монета - основа вроде подражание под ордынский данг? Понимая, что тема затерта до дыр, но хотел бы выяснить (кроме просмотров тем, я дилетант и в этих монетах) существует какой либо каталог с штемпелями этих надчеканов? Наверно, что бы отличить (довольно легко подделываемый) надчекан оригинальный от подделки, должен существовать исходный, с твердо поддтвержденной подлинностью,который можно сличать с другими. Я правильно понимаю способ установления подлинности? Если каталог, или подробная работа по "рязанкам" есть, дайте, пожалуйста, ссылку. Далее патина (золотистая, темная и т.д.) на серебре довольно легко подделывается. Есть ли критерии ее оценки на подлинность или все на глаз. И последнее, - почему эту монету всегда ориентируют "носом" вниз? Похоже это стилизованная тамга и должна размещаться наоборот. Многие такие вопросы и ответы на них считают руководством для фуфлоделов. К последним не имею никакого отношения, я просто интересующийся.
-
Добрый вечер, всех с наступающим! Подскажите пожалуйста по основе такой монетки. Вес 1,37 г. С ув. Роман.
-
Можно ли что-нибудь сказать про эти рязанки в плане принадлежности к правителю? 1. 1.38 г. 2. 0.89 г. 3. 1.24 г. 4. 1.32 г.
-
Добрый день. Обратил внимание что у нас на форуме тема монет Великого Княжества Рязанского освещена очень слабо. Есть темы по Новгороду, Твери, Донскому, Темному и тд., а по рязанкам только по фуфлу. Монеты ВКР действительно разнообразны, сама тема спорна, малоизучена и сложна. И сложна в плане хронологии появления тех или иных тамг, временных периодов и прочего. Ну а в 2ГП 18 страниц Олега Ивановича и 16 страниц Федора Ольговича вообще выбивают из колеи. Предлагаю создать тему по ВКР, наверно, вкладывать фото монет всех князей смысла большого нет, а пополнять ее исключительно перечеканами одних тамг на другие. Возможно, когда-то кокой-то исследователь скажет нам всем спасибо за эту тему. Начну: Монета номер 1 Самая моя любимая и самая редкая из тех, что держал в руках, на сколько мне известно уникальная: Денга Великого Княжества Рязанского. На лицевой стороне монета имеет тамгу с дополнительной парой точек на завитках («слезки») что само по себе является очень нечастым типом, по 2ГП данная тамга отнесена к Родославу Ольговичу под знаком «?». А уникальным эту монету делает то, что эта монета на обратной стороне имеет явные следы перечекана из монеты с «Ф» образной тамгой (2 группа по Гомзину А.А.) (головы внутри завитков смотрят друг на друга), монеты с Ф-образной тамгой часто относят к Пронску и этот тип монет является еще более редким из основной массы монет ВКР. На сколько мне известно, на сегодня это единственный известный экземпляр с подобным перечеканом, да и в каком шикарном состоянии… Монета номер 2 Тамга с точками внутри завитков, на обратной стороне остались следы тамги с парой точек на концах завитков Монета номер 3 Тамга с точками внутри завитков, на обратной стороне остались следы тамги без точек внутри завитков Монета номер 4 Тамга с точками внутри завитков, на обратной стороне остались следы тамги с точками внутри завитков, возможен двойной удар. ПС. Если администрация сочтет нужным и закрепит в «избранных темах» будет отлично. С ув. Роман
-
Здравствуйте. Не часто попадают в руки рязанские монеты, по-этому не особо в них силен. Хотелось бы проконсультироваться у уважаемого сообщества. Вес: 0.96г, диаметр 17...18мм, место обретения - Северо-Запад Тульской. Мне видится Иван Федорович, но т.н. "переходный тип" по ГП, 2017, номер 5982. Легенда по сторонам квадрата с обеих сторон. На одной стороне (оборотной) - зеркальная легенда. 1. Правильно ли я определил монету? 2. Датировка монеты? (если прав про переходный тип, то где-то начало 1420-х годов?) 3. По поводу последовательности чеканки. Сначала прочеканивались одновременно обе стороны с квадратом и легендами? Или здесь брак чеканки? А потом ставилась пуансоном рязанская тамга? 4. Есть ли работы по этим монетам (Ивана Федоровича), которые выходили в последнее время? С уважением.
-
Старт: 1500р. Шаг: 50 р. Блиц: нет. Описание лота: две монеты Ивана Федоровича ВКР. Окончание: 27.12.2022 в 22.00.01 МСК Гарантия подлинности: да Постоплата: нет Антиснайпер: ставка, сделанная менее чем за 10 минут до окончания торгов, переносит окончание торгов на 10 минут вперед от времени этой ставки. Продление неоднократное. Местонахождение лота: Московская область Доставка и стоимость пересылки: 250 рублей. Остальное по договорённости. За работу почты ответственность не несу. На розыск подаю. Только по РФ. Оплата: Карта СБ, нал, иное Примечания: можно Газпромбанк Обсуждалась здесь https://coins.su/forum/topic/319104-ryazan-ivan-fedorovich-denga-otsenka/
-
Всем доброго времени суток. Прошу помочь определить и оценить монету. Вес - 1,03г. Заранее благодарю. С уважением.
-
Старт: 5000р. Шаг: 50р. Блиц: нет. Описание лота: монеты Ивана Федоровича ВКР. Окончание: 20.12.2022 в 22.00.01 МСК Гарантия подлинности: да Постоплата: нет Антиснайпер: ставка, сделанная менее чем за 10 минут до окончания торгов, переносит окончание торгов на 10 минут вперед от времени этой ставки. Продление неоднократное. Местонахождение лота: Московская область Доставка и стоимость пересылки: 250 рублей. Остальное по договорённости. За работу почты ответственность не несу. На розыск подаю. Только по РФ. Оплата: Карта СБ, нал, иное Примечания: по договоренности Обсуждалась здесь: https://coins.su/forum/topic/318622-ryazan-ivan-fedorovich-denga-5-monet-atributsiya-i-otsenka/
-
Подскажите по Рязанской монете . Федор Олегович ?
-
Всем доброго времени суток. Прошу помочь определить и по возможности оценить монеты. Вес 0,98г. Заранее благодарю. С уважением. 1.
-
Старт: 1000р. Шаг: 50р. Описание лота: Рязань, деньга. Вес 0,83г Окончание: 09.12.2022 в 22.00.01 МСК Гарантия подлинности: да Постоплата: нет Антиснайпер: ставка, сделанная менее чем за 10 минут до окончания торгов, переносит окончание торгов на 10 минут вперед от времени этой ставки. Продление неоднократное. Местонахождение лота: Московская область. Доставка и стоимость пересылки: 200 рублей. Остальное по договорённости. За работу почты ответственность не несу. На розыск подаю. Только по РФ. Оплата: Карта СБ, нал, иное Примечания: можно Газпромбанк. Обсуждалась здесь https://coins.su/forum/topic/318219-ryazan-denga-atributsiya-i-otsenka/
-
Старт:__1800___р. Шаг: 50 р. Блиц:__2500__р. Окончание: _09_.12__.20_22_ в __._22_.01 МСК Гарантия подлинности: есть Предоплата. Антиснайпер 10 минут. Продление неоднократное. Местонахождение лота: С.Петербург Доставка 200_ рублей 1 кл. Остальное по договорённости. Оплата: Карта СБ, нал.
-
Всем доброго времени суток. Прошу помочь определить и оценить монету. Вес 0,97г. Иван Федорович? Заранее благодарю. С уважением.
-
Всем Привет. Хочу купить эти монеты, но продавца не знаю. Боюсь попасть на фальш, спрошу лучше у знающих людей. большое спасибо. С уважением, Евгений
-
Здравия,Уважаемому Сообществу! Прошу атрибуции и оценки. Вес 1.3 китай С Уважением!
-
Здравствуйте! Прошу атрибуции и оценки. Вес 1.3 китай. С Уважением!
-
-
Здравия,Уважаемому Сообществу! Прошу атрибуции и оценки. Вес 1.5 китай.маленькая толстенькая)) С Уважением!
