• Announcements

    • нахалёнок

      При заведении тем обращать внимание   05/22/23

      1-в одной теме не должно быть разноплановых монет и предметов. Для Империи-отдельная тема, для СССР другая. Для крестиков одна, для колец другая. Смешивать в кучу не надо!
      2-не стоит писать в уже существующие темы. Основание "чтобы не плодить новые темы" в данном случае очень плохое.
      3-в заголовке даём максимальную информацию. Без сокращений.
      4-если непонятно куда вставлять тему, пишем в наиболее подходящем разделе. При ошибке перенесём сами. Это несложно.
      5-размер фото. Качественным и полностью информативным фото может быть и размер 100-200кБ. Необязательно делать фото размером с голубого кита. Качество фото никак не связано с размером.
      6-при выкладывании находок указываем максимально точно размеры и вес. 7-в заголовке темы должно быть максимально точное и краткое описание предмета. 8-изображения размещать ровно, не с поворотами. 9-не забываем, что у монет 3 стороны, аверс, реверс и гурт. 10-не забываем, что нас интересует только монета. Поля и прочие пальцы обрезаем.
      ----------------------------------------------
      за несоблюдение-минус в репу 1-у адной тэме не павінна быць разнапланавых манет і прадметаў. Для Імперыі – асобная тэма, для СССР іншая. Для крыжыкаў адна, для кольцаў іншая. Змешваць у кучу не трэба! 2-не варта пісаць ва ўжо існуючыя тэмы. Падстава "каб не пладзіць новыя тэмы" у дадзеным выпадку вельмі дрэнная. 3-у загалоўку даем максімальную інфармацыю. Без скарачэнняў. 4-калі незразумела куды ўстаўляць тэму, пішам у найбольш прыдатным раздзеле. Пры памылцы перанясём самі. Гэта нескладана. 5-памер фота. Якасным і поўнасцю інфарматыўным фота можа быць і памер 100-200кБ. Неабавязкова рабіць фота памерам з блакітнага кіта. Якасць фота ніяк не злучана з памерам. 6-пры выкладванні знаходак паказваем максімальна сапраўды памеры і вага. 7-у загалоўку тэмы павінна быць максімальна дакладнае і кароткае апісанне прадмета. 8-малюнкі размяшчаць роўна, не з паваротамі. 9-не забываем што ў манет 3 бакі, аверс, рэверс і гурт. 10-не забываем, што нас цікавіць толькі манета. Палі і іншыя пальцы абразаем.

Search the Community

Showing results for tags 'подделка для обращения'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Форум Нумизматов на coins.su
    • Основной нумизматический форум
    • Атрибуция и оценка монет
    • Допетровская нумизматика
    • Russian Coins before 1917
    • местные выпуски
    • Russian Coins from 1921 to 1992
    • Coins of Russia after 1992
    • Новые монеты Еврозоны и других стран мира
    • Coins of former SSR's
    • Foreign coins
    • Матчасть
    • Вопросы про НЕ монеты
    • Все о нехороших людях
    • Вопросы по работе сайта
    • Генеалогия форумчан
  • Биржа
    • Личные разделы продаж
    • Коллекционный материал от 1000 р.
    • Коллекционный материал от 500 р.
    • Разное
    • вопросы по работе биржи
    • предАрхив
    • Архивы
  • Околонумизматические форумы

Found 55 results

  1. Я думаю фальшивки того времени в ущерб обращению тоже будут не безынтересны? Вес к сожалению не смогу точно написать - около 0,57-0,6
  2. Все монеты объединяет штемпельная связь. Видно производство было налажено серьезно. 1. 2 3 4 5 6 7 8 9
  3. У меня вопрос к Модератору. Почему после определения монеты "... фальшак в ущерб обращению..." в заголовке темы указано "... подделка для обращения"? Это государственный двор подделывал свою законную монету и пускал в обращение?
  4. Здравствуйте уважаемые форумчане.Прошу помощи в определении оборотной стороны данной монеты-какой штемпель применялся.Подлинный новгородского двора или фальшивый?Пока вопрос только в этом определении. Мое мнение-подлинный.Но хочу услышать и другие мнения.Заранее спасибо ответившим.
  5. Здравствуйте. Помогите с определением пары монет Петра 1. Это подделки для обращения? 1. 2.
  6. Доброго времени суток, подскажите где посмотреть информацию по фальшивой чешуйке Ивана III ?
  7. Приветствую. С одного места выскочило несколько монет. Понимаю что мёртвая, но просто интересно что это? Материал либо низкопробное серебро, где после воздействия огня вылезла наружу медь, либо собственно медь. Из всех монет эта самая лучшая, печаль конечно, но хочется узнать что это за монеты. Взвесить не удалось, села батарейка, хотя вес здесь наверно особой роли не сыграет. Спасибо всем , кто не прошёл мимо. С уважением.
  8. Здравствуйте Всем! Есть вот такая интересная монетка - вес 0,44 грамма. Не могу найти - что это? Заранее всем благодарен
  9. Добрый день! Вот такой предмет с северо-востока Калужской области. Масса 3.46 г. Надеюсь будет интересна @Незнайка. По моему это как раз из темы о фальшивых индийских динарах ордынского производства. Прошу прощения если неправильно разместил.
  10. Здравствуйте. Просьба атрибутировать и дать примерную оценку. Вес - 0.50гр. Спасибо.
  11. Всем мира и здравия. Товарищ фермер подарил этого Фердинанда , божится , что подобрал в поле после пашки. О существовании подделок знать не знает. Помогите разобраться , что это такое. Перепечатка ( с виду посеребрянная ) бывает такая . Внутри или медь или бронза. Или всё-таки из ранних подделок. Повернул о.с. на 180 градусов.
  12. Здравствуйте. Денга независимого Новгорода. Юг Подмосковья, вес: 0.37 г., 13.5х8.5 мм (судя по всему обрезанная) Сохранность далеко не лучшая, но прошу опытных специалистов помочь в примерном хотя бы определении по И.И.Толстому (и по ГП2). Как мог прорисовал и приложил второе фото лицевой стороны, где вроде видно слева от левой фигуры остатки какой-то буквы. Мне думается, что это вариант с буквами С-О или О-С и крестом между фигурами? И как датируется эта разновидность? С уважением.
  13. Предлагаю вниманию забавную фальшивку в ущерб обращению медной копейки, скорее всего периода Медного бунта.
  14. Доброго всем. Вот ломаю голову над такой монетой - по КГ лицевик 12 , соответственно 2 варианта оборотки, но ни один что-то не подходит. Может перечекан ? В третьей строке оборотки мне виднеется исполнение буквы "О" в имени Царя как полукруг с вырезом вверху , а должны быть на 12-м лицевике как W . И буква "З " что-то сильно широкая ...
  15. Здравствуйте. С вашего разрешения хотел бы создать свою тему, по атрибуции и оценке монет, по которым у меня как у дилетанта в этом вопросе возникает желание. Спасибо. Две монеты Василия III, ту которая справа в каталоге Зайцева не нашел, наверное она есть в других источниках . Вес соответсвенно 0.30 и 0.28гр.
  16. Здравствуйте. Интересует мнение уважаемых форумчан. Это кг 65 или фальшак ? Вес 0.25г. Смущают ноги коня , вторая и четвертая. Спасибо.
  17. Добрый день Подскажите пожалуйста по атрибуции денги Символ под всадником непонятен Единственная гипотеза - "Г" с точкой Спасибо
  18. Добрый день Подскажите пожалуйста по атрибуции копеечки с именем Петра Вес - 0,38 гр. Думаю - фальшивая копейка на тему Совместного правления Иоанна и Петра По ощущениям - плакированная чем-то серебристым медь Оборотки с легендой, с которой сняли копию, не нашёл в КГ Может есть в новом каталоге ГКХ ? Интересна атрибуция и оценка Спасибо
  19. Всем доброго дня. Уважаемые знатоки, помогите пожалуйста определить эту монету.\ Вес 0,2 гр.
  20. Всем доброго и с праздником.Просьба определить и оценить. Восточные монеты по групповым снимкам не определяют и не оценивают. Все монеты в разные стороны, можно шею свернуть. Сделайте индивидуальные фото монет.
  21. Вот, возникла сложность с одним из дерптских артигов (ортугов). На первый взгляд показалось, что это обычная монета Dietrich III Damerov 1378-1400. Но на деле обнаружился, что герб у него какой-то странный (должен быть как на картинке): меч слева, а ключ справа, да и на ключ не похож. Вес маловат, всего 0.61 грамма. Получается фальшак? Или что-то другое?
astrapage.ru