Search the Community

Showing results for tags 'новодел'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Форум Нумизматов на coins.su
    • Основной нумизматический форум
    • Атрибуция и оценка монет
    • Допетровская нумизматика
    • Russian Coins before 1917
    • Russian Coins from 1921 to 1992
    • Coins of Russia after 1992
    • Новые монеты Еврозоны и других стран мира
    • Coins of former SSR's
    • Foreign coins
    • Матчасть
    • Вопросы про НЕ монеты
    • Все о нехороших людях
    • Вопросы по работе сайта
    • Генеалогия форумчан
  • Биржа (продажа монет)
    • Личные разделы продаж
    • Коллекционный материал от 1000 р.
    • Коллекционный материал от 500 р.
    • Разное
    • вопросы по работе биржи
    • предАрхив
    • Архивы
  • Околонумизматические форумы

Found 15 results

  1. Старт: 11000 рубШаг: от 200 Блиц: 12000Описание лота: Пруф, родная запайка Год: 1988Окончание: 01.08.21 в 22.05 МСКГарантия подлинности: от продавца.Антиснайпер: 10 мин.Местонахождение лота: г. КиевДоставка и стоимость пересылки: 400р Оплата: Карта СБ
  2. Добрый день,Уважаемые коллекционеры и просто любители нумизматики.Помогите с оценкой монеты.Если выставить на аукцион,на какую стоимость можно рассчитывать? И будет ли данная монета иметь интерес с учётом состояния?
  3. Добрый день. Принесли вот такую монетку. Интересует оригинальна ли она. Спасибо.
  4. Одной из самых малоизученных советских монет до недавнего времени был золотой червонец с датой "1925". Ему было посвящено всего три статьи (одна - Л.А. Заворотной и две - М.И. Смирнова), изданные в московских альманахе и журнале, а также в ленинградской газете, ознакомиться с которыми было не так и просто, по причине не очень высоких их тиражей. Напомню, что одна из работ М.И. Смирнова выложена мною здесь - http://coins.su/forum/topic/100554-stati-mi-smirnova-o-novodelah/ и теперь каждый форумчанин может её прочесть. Вторая была опубликована в № 7 газеты "Миниатюра" за 1992 г. Вероятно, из-за каких-то меркантильных интересов или просто по незнанию предмета, на ряде сетевых ресурсов, в видеороликах и в некоторых изданиях, претендующих на определённое отношение к нумизматике, уже достаточно длительное время тиражируется недостоверная информация относительно статуса, количества и провенанса некоторых металлических экземпляров червонца-"сеятеля" 1925 года. Предлагаемая к ознакомлению работа, отчасти, даёт представление о происхождении большинства из известных ныне монет упомянутого года и номинала. Статья издана в журнале "Петербургский Коллекционер", № 2 (111), СПб., апрель 2019, стр. 50. Уже когда статья была сдана в печать, удалось выяснить несколько дополнительных моментов: 1) исходя из анализа доступных изображений, экземпляры, поступившие в 1950-х годах в Гознак и ГМИИ, являются одноштемпельными и, следовательно, "новоделами"; 2) сведения о наличии в Эрмитаже "медных" оттисков не подтвердились, а, наоборот, скорее всего, верна версия Л.А. Заворотной о том, что хранившиеся в упомянутом музее односторонние оттиски червонцев 1925 г. были изготовлены из латуни. Сам я их видел очень давно и доподлинно цвет металла вспомнить не могу. Путаница же могла запросто возникнуть из-за того, что в середине ХХ века в музейных книгах поступлений записи об изделиях из недрагоценных металлов велись без должного разделения и словом "медь" могли обозначать предметы как и из чистой меди, так и из латуни или, даже, бронзы. Не различали монеты из чистого никеля и медно-никелевых сплавов с разной концентрацией металла, часто просто указывали - "белый металл" и всё (и это могло быть и олово и даже жесть)...; Так что пока достоверно можно только утверждать о существовании червонцев 1925 года в меди, золото-медном сплаве примерно 900 пробы и в жёлтом недрагоценном сплаве (предположительно - латуни; анализ сплава пока не производился); 3) переданный из Музея Гознака в Выставочный центр "Музей денег" в Петропавловской крепости золотой червонец с датой "1925" (один из трёх, поступивших из ЛМД в Гознак в феврале 1951 года), таким образом, является не подлинной монетой, а ПОДДЕЛКОЙ, если разделять взгляды на подобные изделия таких нумизматов как А.А. Ильин, И.Г. Спасский и В.В. Уздеников. Цитаты из их работ, посвящённых новоделам, приведены ниже. На мой взгляд, синонимом к слову "неподлинные" является именно слово "поддельные" (поскольку они изначально не предназначались для денежного обращения, в отличие от "фальшивок", которые именно для него и изготавливались). Точку в определении статуса упомянутой монеты могла бы поставить информация о её массе (с точностью до второго знака). Уже несколько тысяч людей просмотрело видеоролик с экскурсоводом-историком (не знающим отчества великого русского полководца Михаила Илларионовича Кутузова ), пиарящим эту подделку и путающемся в хронологии выпуска золотых монет на ЛМД в 1920-х годах... Пожалуй, не меньшее количество народа, базируясь на утверждении в описании аукционного лота, пребывает в заблуждении относительно происхождения одного из трёх известных экземпляров червонца 1925 года в меди. На всякий случай (если информацию попытаются изменить или удалить) ниже прикреплён скриншот. Настало время озвучить собственное видение чеканки червонцев с датой "1925". Вкратце, оно сводится к следующему: 1. Весной или летом 1926 г. на ЛМД было отчеканено некоторое количество золотых червонцев образца 1925 года, а также несколько иррегулярных экземпляров в меди. Примерное количество золотых монет требует уточнения (не исключено, что оно будет заметно меньше бытующего в литературе числа 600 тысяч). Информация об эмиссии широко освещалась в прессе и в газетах приводились рисунки червонцев 1925 г. Только монеты, выпущенные тогда, следует относить к подлинным. 2. На рубеже 1950/1951 гг. (и чуть позже?) на ЛМД было изготовлено вновь изготовленными штемпелями не менее 5 экземпляров "новоделов", впоследствии поступивших в Гознак и ГМИИ. Эти и все последующие отчеканенные монеты данного типа следует относить к ПОДДЕЛКАМ. 3. В 1974-1975 гг. на ЛМД было вновь изготовлено несколько "новоделов" червонца 1925 г. С большой долей вероятности, применённый при этом штемпельный инструмент мог иметь отличия от предыдущего. Основанием к тому служит отличие рисунка оттисков алюминиевых червонцев с датой "1923", изготовленных в середине 1970-х, от рисунка штемпелей аутентичных монет (равно как и от новоделов этих монет, выпущенных в 1990-х годах). Данные о выпуске новоделов червонцев на ЛМД в начале 1960-х пока не подтверждены (но и не опровергнуты), поскольку просмотрены ещё не все документы означенного периода.
  5. Любителям редких, ну или "редких" монет... Чтобы меньше ошибаться, посмотрите: Одна из них Новодел, другая Пробная, ну еще одна современная подделка (?)...
  6. Старт: 1500,00 рублей Шаг: от 100 рублей Блиц: 2500,00 рублей Описание лота: Юбилейные монеты СССР 1965/1988 1 рубль "Двадцать лет Победы над фашистской Германией" ПРУФ - разновидность - Аверс 4 по Широкову - новодел Состояние - на сканах. В запайке Год: 1988 Окончание: 26.08.2017 г. 22-00 МСК Антиснайпер: ставка, сделанная менее чем за 10 минут до окончания торгов, переносит окончание торгов на 10 минут вперед от времени этой ставки. Продление неоднократное. Местонахождение лота: г. Днепродзержинск, Украина. Доставка и стоимость пересылки: МПО (международное почтовое отправление) со страховкой и описью - 380,00 рублей - за счет Покупателя. Почта из Украины работает в штатном режиме. Все риски по утере МПО несет Продавец вплоть до возврата средств (в случае утери почтой). Оплата: на карту СБ (+1%), денежный перевод по системе Одноклассники (комиссия 0,5-1 %), В Контакте (комиссия 0,5-1 %), MoneyGram, Western Union (12-тичасовой - комиссия 1,5%), WebMoney (все комиссии на Покупателе), и другие в течение 3-х банковских дней (рабочее время с 09-00 до 16-00 по МСК) с момента окончания аукциона; комиссия за счет Покупателя. В случае нарушения сроков оплаты - оставляю за собой право отказать в продаже. Примечания: другие системы оплаты возможны по договоренности.
  7. Подскажите, это новодел? Цвет белый.
  8. Сколько может стоить сегодня? Гуртовая насечка. Не магнитится. Не взвешивал
  9. Думаю настало время открыть отдельную тему о новоделах, особенно в свете последних жарких обсуждений некоторых монет проданных на Синконе. Тема открыта для сбора и публикации в ней информации, статей и ссылок на интересные обсуждения, но не для самих обсуждений, которые могут тему засорить и похоронить. Обсуждения рекомендуется вести в отдельных темах на которые в этом в дальнейшем можно опубликовать ссылку. Отправной точкой для получения представления о новоделах может быть статьи В.В.Узденикова в его сборнике "Очерки по нумизматике": Там же Уздеников дает определение новоделов: и говорит о том, почему новоделы необходимо отличать от подлинных монет: По-видимому, споры о подлинности некоторых новодельных монет которые бывает трудно отличить от подлинных, иногда вызывают ожесточенные споры. Никто не отрицает коллекционной ценности новоделов, но было бы неплохо, что бы коллекционеры понимали точку зрения нумизматов прежде чем скрещивать мечи. Начну с ссылок на обсуждения которые удалось найти, и которые интересно почитать для общего развития и для того что бы понять на сколько на самом деле бизнес с новоделами путает и коллекционеров, и нумизматов. Вот собственно эти темы: Типы Пробной Новодельной Деньги 1761 Года (Новодел Пробная Деньга): http://coins.su/forum/index.php?owtopic=99414&st=0&p=987453entry987453 Новоделы.. Из чего они? И как отличить?: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=76160&hl=%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F#entry750154 Количество Новоделов?: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=99678&hl=%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F#entry991247Пробные и Первые монеты 10 копеек (соболя) Сузунского МД с гуртом "Колыванская Медь": Пробные и Первые монеты 10 копеек (соболя) Сузунского МД с гуртом "Колыванская Медь"Рубль 1807: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=140734&hl=%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8B#entry1513977Пробный рубль без года, СПб МД, СПб, Синкона, аук 12, лот 407: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=142362&hl=%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8B#entry1532725Sincona-19: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=140336&hl=%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8BРанее не описанные новодельные сибирские 2 копейки 1764 года: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=140032&hl=%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8BНеправильные (Пробные) монеты отчеканенные за границей ?: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=137576&hl=%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8B&page=2Sincona, лот 211, копейка 1755: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=142339&hl=%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BBДенга 1757г в хорошем состоянии: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=81277&hl=%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8B#entry144413115 копеек 1761 "Пробная": http://coins.su/forum/index.php?showtopic=133690&hl=%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8BКонстантиновский рубль - одна из 30 000 000 монет в слабах NGC: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=129742&page=2&hl=%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8B#entry14142421723 Пробные 5 копеек: 1723 Пробные 5 копеек10 копеек Сибирь 1772КМ: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=101270&hl=%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F 1 копейка 1755 спб - вопрос подленности и нетолько: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=11261&hl=%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F Рубль Пугачева?????????????: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=14556&hl=%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F#entry170312 Материалов по новоделам очень мало. Но тема затрагивалась Уздениковым и Спасским, и думаю обсуждение и изучени отдельных спорных монет, целых выпусков, поиск архивных документов, интересные истории, могут помочь пролить свет на тему новоделов.
  10. Добрый день. Я в нумизматике новичек, и есть некоторые вопросы на которые не могу найти ответов. Я начал собирать монеты юбилейные времен СССР, обычный чекан. Вопрос: новоделы обычный чекан существуют? Практически во всех статьях, говорится о пруф или пруфлайк новоделов, а вот про обычный чекан ни слова. Спасибо за понимание.
  11. Приветствую! второй раз попадается такой черный пятак, от других пятаков отличается. Надпись на щите тоньше, герб Сибири вогнутый, имеет зеркальную поверхность, будто в пруфе. Первый в прошлом году продал, вот и закралось сомнение, новодел или нет? За ранее всем ответившим Спасибо!
  12. Доброго времени всем читающим, попалась такая полушка, монета не чищена вообще просто чуток помыта в воде прошу подсказать по монетке: 1. Новодел? 2. Есть ли проходы (искал не мог найти)? 3. Тираж? Заранее прошу прощения за фото, на улице пасмурно при искусственном освещении не могу поймать фокус, фото могу переделать если что то не понятно.
  13. Старт: 600руб.Шаг: 20руб. Блиц: 1000руб.Описание лота: 1руб. 1988г. 50 лет Советской власти + Пушкин, новоделы, монеты в капсулах. Состояние на фото.Окончание: среда, 01-10-14 в 22-00 по МосквеАнтиснайпер: ставка, сделанная менее чем за 10 минут до окончания торгов, переносит окончание торгов на 10 минут вперед от времени этой ставки. Продление неоднократное.Местонахождение лота: СтавропольДоставка и стоимость пересылки: по РФ, зп - 60руб, 1й класс - 140руб, ценное - согласно тарифам почты. За работу почты ответственность не несу.Оплата(в течении 5 дней): карта сбербанка, контакт, почта.
  14. Имеется в наличии вот такая вещица. Хотелось бы узнать будет ли интерес при старте в 35т.р. Если желающие найдутся -- выставлю в биржу. Ежели нет -- положу обратно в банковскую ячейку(еще лет на 10 ) Готов выслушать кто что думает по поводу монетки и её стоимости. (правда продать дешевле не готов) Вроде бы как получилось.
  15. Возможно, определённый интерес у форумчан могут вызвать мои работы опубликованные в других изданиях, например, таких как известный московский журнал "Нумизматика". Правда, они специально написаны более академично и поэтому могут быть более сложны для восприятия, да и темы в них затронуты куда более специфические. С непротивления Н.Ю. Каштановой (генерального директора издательства "Нумизматическая литература" и, одновременно, главного редактора журнала «НУМИЗМАТИКА») в качестве эксперимента попробую выложить здесь несколько статей. Хотелось бы понять (по реакции в виде постов с обсуждениями или комментариями) - стоит ли это делать и в дальнейшем? Или же снести эту ветку и не загромождать форум излишней информацией? Первая статья издана пару лет назад, но затронутый в ней вопрос об издании книги М.И. Смирнова так и остался пока нерешённым. За это время (всего несколько месяцев назад) мне удалось получить разрешение на её публикацию от режимных подразделений Гознака (в том смысле, что ничего "секретного", не подлежащего ныне оглашению, в ней не содержится). Сам осуществил набор и корректуру текста (исправлял ошибки, выверял ссылки и пр.). Пытался получить к ней иллюстрации или, хотя бы, какую-то минимальную сумму на издание, но и в Гознаке и на Мондворе мне ясно было сказано, что это им не интересно (хотя Смирнов проработал там 18 лет и этот труд - фактически вторая часть его книги "Со знаком "С.П.Б."...", на мой взгляд, мог быть интересен многим). Поэтому сейчас подбираю к ней фотографии из своего архива, сканирую документы в разных учреждениях и библиотеках (за свой счёт) и коплю деньги, ибо времени на подготовку остаётся немногим более восьми месяцев... Итак, оригинал моей работы "Неопубликованная работа М.И. Смирнова по советской нумизматике" напечатан в журнале «Нумизматика» №1(28), февраль 2011, стр. 36-37. Вторая статья вышла минувшим летом. Написать её меня подвиг тот факт, что за долгие годы работы в архивах мне попадались так и не изданные работы таких известных нумизматам личностей как И.Г. Спасский, Н.Д. Мец, С.П. Фортинский, О.В. Веровенко, В.В. Уздеников, П.В. Латышев (да, тот самый, с гуртов советского серебра "П.Л.") и многих других. Только сейчас из-под спуда (если не сказать крепче - из-под какого места) в Эрмитаже начинают издавать пролежавшие более 70 лет труды А.А. Ильина об уделах. А работы Н.П. Бауера и М.Г. Деммени, такие интересные для нумизматов "имперского периода" или средневековой Руси, шансы увидеть при жизни нынешнему поколению нумизматов, похоже, близки к нулю... Вот я и решил понемногу вытаскивать на свет интересные документы, освещающие работу учёных и коллекционеров ХХ века. Формально публикуемый документ не принадлежал перу Спасского, но, как мне удалось показать, его влияние на создание было очень велико. Оригинал - "И.Г. Спасский и проблемы учёта серебряных монет в Эрмитаже в начале 1960-х годов. Комментарии к одному историческому документу" напечатан в журнале «Нумизматика» №1(31) 2012, июль 2012, стр. 234-239. Итак, предлагаю всем к прочтению... С уважением...
Магазин Coins.su Рекламодатель, купи рекламу на форуме