Польша, полторак 1616. (Подделка для обращения)

[смоленск 136]

Здравствуйте, прошу помочь в определении полторака смущает между короной точки, надпись mon ov в интернете похожую пока не нашёл.

[AVION 2 286]

36 минут назад, смоленск сказал:

Здравствуйте, прошу помочь в определении полторака смущает между короной точки, надпись mon ov в интернете похожую пока не нашёл.

 

 

Потому что OV -это только окончание, первые буквы ушли в коррозию, MONE NON

Но в полтерах 16г с Абданком такого начертания действительно нет, да и вообще В 16 нет

Только MONE NО, или ИО

NOV есть только в 14 и 15г, можно конечно предположить,  шо это самое начало 16г и не описанный вариант

Но, Ваш экземпляр очччень сильно смахивает на фальшак того времени, каковым скорей всего и является

Изменено 3 авг 2018, 07:18:58 пользователем AVION

[AVION 2 286]

13 минут назад, AVION сказал:

Потому что OV -это только окончание, первые буквы ушли в коррозию, MONE NON

 

Прощу прощения, MONE NOV имелось в виде конечно же

[смоленск 136]

Возможно фальшак, в Смоленске в то время правили поляки но сделан он как на монетном дворе.

Изменено 3 авг 2018, 07:36:32 пользователем смоленск

[AVION 2 286]

Ну он так и должен выглядеть как бы  

Полтораки конечно чеканили тоже из... не Бог весть какого высокпробного материалу, но всётки это серебряный сплав, и он выглядит несколько иначе даже при коррозии, а тут похоже на то, что серебрение слезло, а внизу всё вот это - основа без всяких там благородных примесей

Хотя опять же, дальше традиционно, подождите может Шаталин заглянет, со всеми вытекающими 

Чес говоря , такие нормальные полтеры 16 г с SIGIS  и без знака минца, то есть быдгощские - монета самая обыкновенная и никакого особого ажиотажа не вызывающая в посредственном состоянии

 

Всё различие заключается в одной букве. Даже если предположить, что это не описанный вариант... при таких кондициях монеты доказать это будет практически невозможно, очень сложно по крайней мере. Это очень большой кусок работы

Фальшак-это не так плохо как кажется

, возможно, что в таковом качестве он вызовет даже больше интереса, учитывая регион и временной отрезок. Пограничье, сложная политическая обстановка послесмутного времени, перманентно тлеющий конфликт, свежевзошедший Михаил Фёдорович. Мож это он... баловался, для подрыву экономики суседа, в таком напряжённом месте. А мож наоборот. В общем в этом гораздо больший потенциал для интереса, как по мне.

Изменено 3 авг 2018, 07:59:24 пользователем AVION

[4owl 704]

Вижу фальш в ущерб обращению. 

И тут уже скорее Гагарина Андрея звать надо, его вотчина и исследования.

[смоленск 136]

Спасибо за ответы жалею что не моя тема, столько интересного в мире нумизматики фальшаки известны польским коллекционерам?

[AVION 2 286]

2 часа назад, смоленск сказал:

 фальшаки известны польским коллекционерам?

само собой

ими не только польские интересуются, я вот время от времени наблюдаю, иной раз за фальшаки серьёзные баталии идут

гораздо более напряжённые, нежели за их прототипы

в каталогах по польским монетам отдельные разделы есть по фальшакам и подражаниям ( по крайней мере  какие то образцы демонстрируются)

у Игера точно есть, вот у Игоря Шаталина тоже, у Нечитайло, и в Копицком кажись тоже есть, там просто труд самый большой и объёмный, поэтому всего не упомнишь

я вообще не по Польше и мало чо в ней понимаю, но есть такая книга прошлого года

Андрей Бойко-Гагарин

" Фальшивомонетничество в Центральной и Восточной Европе в эпоху Средневековья и раннего Нового времени"

Её вот Игорь тут как то анонсировал, поищите

Более специального вряд ли чего есть на данный момент

 

[yongtour 95]

20 часов назад, смоленск сказал:

фальшаки известны польским коллекционерам?

Когда-то тут обсуждался такой фальшак. Другого года. И скорее всего от другого производителя. 

 

[смоленск 136]

Здравствуйте, подниму тему хочу узнать цену т.к. лежит без надобности.