Артем P1n0cheT

Полушки ВРП.

1 405 сообщений в этой теме

Вот этого я не знаю - при таком состоянии это вряд ли определимо.

+1, но если и подделка, то скорее всего литье с оригинальной монеты - орел ИМХО стандартный безбуквенный с зубчатыми коронами над головами
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

из находок. отношеие сторон 180.

есть ещё очень тонкая с большой потерей веса, если интересна, добавлю

post-10080-127689550198_thumb.jpg

post-10080-127689552642_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как вам такой орлик, со щитом и цепью орд.Св.Андрея Первозванного? А ведь кое-кто утверждал, что на российских монетах орден Андрея Первозванного стали изображать только лишь 30 лет спустя после его учреждения в 1699.

post-10009-127713675993_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как вам такой орлик, со щитом и цепью орд.Св.Андрея Первозванного? А ведь кое-кто утверждал, что на российских монетах орден Андрея Первозванного стали изображать только лишь 30 лет спустя после его учреждения в 1699.

post-10009-127713675993_thumb.jpg

Очень интересно

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень интересно

Интересно другое, будут ли переписаны "буквари" :toy:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно другое, будут ли переписаны "буквари" :toy:

По монете ТАКОЙ сохранности - книжки переписывать точно не будут.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно другое, будут ли переписаны "буквари" :toy:

По монете ТАКОЙ сохранности - книжки переписывать точно не будут.

Согласитесь, это ведь не чудеса коррозии - цепь со щитом или есть, или их нет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно другое, будут ли переписаны "буквари" :toy:

По монете ТАКОЙ сохранности - книжки переписывать точно не будут.

Согласитесь, это ведь не чудеса коррозии - цепь со щитом или есть, или их нет.

Теперь посмотрит в тему вот эту

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=46403&pid=495541&st=0entry495541

И скажите, возмется ли кто-то в трезвом рассудке - сказать об этой копанине хоть одно доброе слово ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь посмотрит в тему вот эту

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=46403&pid=495541&st=0entry495541

И скажите, возмется ли кто-то в трезвом рассудке - сказать об этой копанине хоть одно доброе слово ?

Я видел эту тему и ей подобные, я в такие темы не ходок.

Сделаю художественные фото этой полушки, дабы было глазу приятней, монетка в руках, как обычно, приятней чем на фото (живенькая) Но задуматься, над датой начала нанесения изображения цепи орд.Св.Андрея Первозванного, меня лично эта полушка заставила. Ни на чём не настаиваю.

С Уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень интересно

Интересно другое, будут ли переписаны "буквари" :toy:

Полагаю, что после получения ожидающихся художественных фото можно будет и обсудить.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тут тоже у себя пару шведиков нашел, хотя, кажись, я их уже где-то выкладывал :kuku:

post-9936-127746960009_thumb.jpg

post-9936-127746962892_thumb.jpg

post-9936-127746964996_thumb.jpg

post-9936-127746966004_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И второй:

post-9936-127746976578_thumb.jpg

post-9936-127746977728_thumb.jpg

post-9936-1277469785_thumb.jpg

post-9936-127746979332_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Верхнюю точно выкладывал, когда обсуждали гурчёные ВРПэшки

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всем доброе время суток. подскажите по такой полушкеpost-15548-128189963682_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

качество картинки так себе, на ней год 1755 стоит или кажется? Реально это 1722, интересная монета

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тоже добавлю свою шведку с 1711 годом..

выше были похожие.. но не совсем..

состояние могло бы быть и лучше, но в руках, конечно. симпатичнее..))

post-566-128385651753_thumb.jpg

post-566-128385653675_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот еще одна

post-15715-128387717291_thumb.jpg

post-15715-128387718904_thumb.jpg

post-15715-128387719873_thumb.jpg

post-15715-128387728274_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как вам такой орлик, со щитом и цепью орд.Св.Андрея Первозванного? А ведь кое-кто утверждал, что на российских монетах орден Андрея Первозванного стали изображать только лишь 30 лет спустя после его учреждения в 1699.

post-10009-127713675993_thumb.jpg

Не хочу обидеть Автора, но это не цепь и орден, а резчик на монетном дворе взял для перьев на пузе слишком толстый пуансон. Эта полушка настоящая монетного двора.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот подобная. К сожалению, только фотка - самой монеты не имею.

К сожалению, Василий Васильевич ошибался (такое тоже бывает!)- эта группа монет , в том числе и с гуртами изготовлены на Набережном дворе в Кремле, а не за границей - в начале выпуска полушек этого типа, в 1718 году. Возможно, вначале испугались 40-ка рублевой стопы и стали их гуртить, а потом бросили. (Например, загурчены некоторые другие пробные монеты 1718 года медные копейки (Ильин более 300 р.) и денга со шнуровидным гуртом также 1718 года (та, которая с арабской датой, Ильин более 300 р.)

Монета с пятью мачтами, (то, что некоторые считают 1711 годом) это вероятно, попытка резчика монетного двора, возможно неграмотного или скорее иностранца воспроизвести 1718 год славянскими буквами или включение в дату инициала минцмейстера Ланга (L), как на других монетах 1718 года.

Настоятельно призываю отделить эту группу монет интересных и не частых, но выпущеных на Московском монетном дворе от подделок для обращения.Обратите внимание!!! пуансоны на этих монетах совпадают с другими пуансонами полушек 1718 года НД. Таким образом, или все(!!!!!) полушки 1718 НД фальшивые, или эта гуппа монет сделана в начале 1718 года на Кремлевском монетном дворе.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

P.S. А монетки у Полевого ОООчень симпатичные...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не хочу обидеть Автора, но это не цепь и орден, а резчик на монетном дворе взял для перьев на пузе слишком толстый пуансон. Эта полушка настоящая монетного двора.

Обидеть меня сложно, но ваше утверждение, всего лишь ваше мнение, не более того. Моё мнение, на полушке щит и цепь.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может быть эти тоже будут интерессны:

первая - вместо ВРП - IC...

post-12078-12867338623_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вторая - 122 года с перевернутой единицей (такую пока не встерчал в каталогах)

post-12078-12867340957_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вторая - 122 года с перевернутой единицей (такую пока не встерчал в каталогах)

Скорее всего первая цифра 7 развернутая в обратную сторону.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для 7 слишком маленькая палочка, кроме того, внизу цифры нижняя засечка может быть у 1, а не у 7

и в конце (после 22) еще что-то виднеется, тоже напоминающее 1 или 7

с Уважением,

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу