Артем P1n0cheT

Полушки ВРП

В теме 1 545 сообщений

Ув. Rain713, да, врп полушки меня особо не интересовали до не давнего времени. Сейчас сижу все перечитываю. А эта привлекла внимание, тем более цена разумная.

Большое спасибо спецам по этой теме, что отписываетесь здесь и делитесь знаниями!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

но что это у орла за кулёк вместо державы?

больше на букет смахивает :)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думается мне, что здесь какой-то мухлеж - этот тип орла встречается в 20-м году, причем строго с определенными реверсами( с зеркальной семеркой и его производными), а так же в 21, причем, судя по всему, в начале года, и тоже со строго определенными реверсами(с различными украшениями вокруг ВРП, года и т.д.) Совершенно непонятно, откуда он мог взяться в 1722 году. Думаю, что это перерезка из 21.

Когда-то сохранил вот такую картинку, именно из-за того что тоже считал что этот орел идет только с 1720 годом и только с производными перевернутой семерки, украшений вроде не видно. Стоила монета как обычная ничем не примечательная врпшка насколько помню

post-264-0-56010500-1396983784_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тема не моя, не смейтесь, но что это у орла за кулёк вместо державы?

Кулечек с крестами...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попробовал подобрать хвосты 1720г. без античных.

Вот что получилось...

post-21173-0-80952200-1396985715_thumb.jpg

На ваш взгляд есть ли среди них один от фальшака?

Полностью орлов покажу позже...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Когда-то сохранил вот такую картинку, именно из-за того что тоже считал что этот орел идет только с 1720 годом и только с производными перевернутой семерки, украшений вроде не видно. Стоила монета как обычная ничем не примечательная врпшка насколько помню

Все украшенные-разукрашенные кадашевские реверсы 1721 года сочетались именно с этим типом орла.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все украшенные-разукрашенные кадашевские реверсы 1721 года сочетались именно с этим типом орла.

Когда-то сохранил вот такую картинку, именно из-за того что тоже считал что этот орел идет только с 1720 годом и только с производными перевернутой семерки, украшений вроде не видно. Стоила монета как обычная ничем не примечательная врпшка насколько помню

Может я не совсем на вопрос ответил :) - там было несколько маточников с разными украшениями, в том числе - только вокруг ВРП. Представленный Вами, насколько я вижу, именно этот.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может я не совсем на вопрос ответил :) - там было несколько маточников с разными украшениями, в том числе - только вокруг ВРП. Представленный Вами, насколько я вижу, именно этот.

Что-то я зарапортовался - это, конечно же, никакой не украшенный. Был такой реверс без украшений в сочетании с этим орлом. Он встречается, но чаще встречается передатированный из того, который берет начало от "зеркальной семерки" -

post-1336-0-64372300-1396992596_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вчера вот такой предмет нашел, украшение с полушкой.

Полушка - фальшак в ущерб обращению?

post-27335-0-01386300-1397132814_thumb.jpg

post-27335-0-87407600-1397132822_thumb.jpg

post-27335-0-46598600-1397132841_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да, фальшак

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть вот такие.post-32485-0-37713600-1397722330_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

предпоследняя 100% фальшак, первая и третья - хрен определишь из-за состояния, первая скорее мондворовская, третья запросто может быть чем угодно - уже не определишь, склоняюсь к тому что все-таки мондворовская, хотя вряд ли это важно в таком состоянии. Остальные мондвор

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

№-1 1722г. мон. двор до 100р.

№-2 1721г. мон. двор 200-250 р.р.

№-3 потеряна для общества "бесценная"

№-4 1720г. мон. двор (2 перьевая) до 200р.

№-5 фальшак с шикарной датой.200-250р.р. на любителя.

№-6 Орел 1721-1722г.г. мон. двор до 100р.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер, посмотрите на полущки, как понимаю фальшаки, кроме первой полушки

post-27264-0-90642800-1397752660_thumb.jpg

post-27264-0-46500300-1397752671_thumb.jpg

post-27264-0-21940200-1397752683_thumb.jpg

post-27264-0-70612800-1397752716_thumb.jpg

post-27264-0-58337700-1397752738_thumb.jpg

post-27264-0-83847000-1397752747_thumb.jpg

post-27264-0-70413300-1397752757_thumb.jpg

post-27264-0-73239700-1397752769_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер, посмотрите на полущки, как понимаю фальшаки, кроме первой полушки

Да
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да

Михаил приветствую вас!

А вам не кажется что на первой полушке очень странный орел при правильном реверсе?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вторая полушка красивая, мне нравится, а третья вообще зеркалка - класика.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Михаил приветствую вас!

А вам не кажется что на первой полушке очень странный орел при правильном реверсе?

Приветствую! В 19 году было еще довольно большое разнообразие на Кадашевском. Во всяком случае, в начале года, скорее всего, аверсы были не маточные. Так что это - мон.двор.
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приветствую! В 19 году было еще довольно большое разнообразие на Кадашевском. Во всяком случае, в начале года, скорее всего, аверсы были не маточные. Так что это - мон.двор.

По моему, Георгий как-то об этом писал что в 18-19 были не матричные орлы
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Прикольный фальшачок.

post-24180-0-08777300-1397989961_thumb.jpg

post-24180-0-38087200-1397989977_thumb.jpg

Изменено пользователем leipasyo370
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Недавно на "кувалде" торговали...

может и сейчас там лежит!

Изменено пользователем ABRA.CAD.ABRA.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот такую полушку 20 года с короной над ВРП прикупил.

Подскажите, пожалуйста, по редкости

с ув., Алексей

post-32058-0-74084600-1398202166_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не плохая монетка!Хоть какой то рельеф!

По редкости... смотря каким источникам обращаться.

У Биткина 2 разновидности (стр.-320 №-3287.R.) и (стр.321 №-3292.0.).

Но сравнить с вашей ВРПешкой нет возможности.Картинка дрянь!

У Биткина как всегда... фото для первой не читаемое для второй нет вообще и как редкость не отмечена,как сие понять?

У Юсупова тоже две разновидности но вот как редкость не отмечено!

У Дьякова вообще одна но с оценкой в 50.S.!

Так что выбирайте что по вкусу...

По мне полушка не частая и востребованная, R конечно навряд ли!Появляются регулярно...

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не плохая монетка!Хоть какой то рельеф!

По редкости... смотря каким источникам обращаться.

У Биткина 2 разновидности (стр.-320 №-3287.R.) и (стр.321 №-3292.0.).

Но сравнить с вашей ВРПешкой нет возможности.Картинка дрянь!

У Биткина как всегда... фото для первой не читаемое для второй нет вообще и как редкость не отмечена,как сие понять?

У Юсупова тоже две разновидности но вот как редкость не отмечено!

У Дьякова вообще одна но с оценкой в 50.S.!

Так что выбирайте что по вкусу...

По мне полушка не частая и востребованная, R конечно навряд ли!Появляются регулярно...

Понимаю, фото не очень, просто монету еще не получил. Фото с аука.

Благодарю за такой расширенный ответ. Пытался в Биткина посмотреть, но у него как-то сложно сориентироваться: половины фоток нету, все в перемешку с фальшаками типа арабские цифры в НД... :(

На R не претендую. Думаю, купив ее за 5 у.е. не переплатил :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 у.е... считаю что вам даром отдали!

Моя оценка с 500р.(15 у.е.) и дальше на сколько дури хватит!

-"Вперемешку с фальшаками типа арабские цифры в НД..."

Не у него одного(Биткина)ляпы.

У Дьякова тоже не бес огрехов!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

Магазин Coins.su Рекламодатель, купи рекламу на форуме