4 апр 2014, 16:18:15 Kaneps показывал Если мне память не изменяет, то оба эти штемпеля и пара других с коронами в виде точек, есть в таблицах Храменкова его статьи о фальшаках. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 апр 2014, 23:52:48 Если мне память не изменяет, то оба эти штемпеля и пара других с коронами в виде точек, есть в таблицах Храменкова его статьи о фальшаках.Да! Таблица №-2 изображение 32 и 33. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 апр 2014, 07:15:23 причем что интересно там другие смещения т,е, фальшаки, по-видимому, чеканные 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 апр 2014, 08:10:21 причем что интересно там другие смещения т,е, фальшаки, по-видимому, чеканныеОни в огромном большинстве чеканные. Лить монеты таких размеров трудоемко и невыгодно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 апр 2014, 14:50:24 Очень похожие друг на друга монетки. Но разные по состоянию... Грудь орла как бы рассеченная. Хотя и состояние сравниваемой полушки желает быть лучше отчетливо видны "рассечения". Выходит штемпельная разновидность! Реверс идентичный. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 апр 2014, 16:09:55 Ну черт не черт других пока нет. Сравнить можно. Найти ВРПешку в отличном состоянии практически невозможно особенно ту которая нужна для сравнения! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 апр 2014, 16:21:53 Ну черт не черт других пока нет. Сравнить можно. Найти ВРПешку в отличном состоянии практически невозможно особенно ту которая нужна для сравнения! Нет смысла обсуждать,сравнивать и "находить" новые штемпельные разновидности в таком СОСТОЯНИИ! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 апр 2014, 16:53:44 ВРПешка не та монета которую можно найти в анце. Не корректно говорить о состоянии. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 апр 2014, 17:00:25 ВРПешка не та монета которую можно найти в анце. Не корректно говорить о состоянии. Согласен, но если брать для определения хлам, то Биткин отдыхает. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 апр 2014, 17:19:19 Вот не много в довесок... Состояние хлам но ушла за 6800р. (20.03.2014) Орел 1720г. но не 1722 г он для 1721г. считается уже не частым. Вот ВАМ и хлам... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 апр 2014, 17:21:15 (изменено) В 08.04.2014 в 20:19, ABRA.CAD.ABRA. сказал: Вот не много в довесок... Состояние хлам но ушла за 6800р. (20.03.2014) Орел 1720г. но не 1722 г он для 1721г. считается уже не частым. Вот ВАМ и хлам... Кальмар, как и Монетный Двор не показатель, там бреда и ошибок в составлении тьма Изменено 24 дек 2017, 07:58:36 пользователем leipasyo370 удалил лишнее в цитировании. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 апр 2014, 17:28:55 Подскажите, пожалуйста, по полушке аверс похож на фальшивый, а по реверсу на мон двор смахивает, буквы аккуратные довольно... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 апр 2014, 17:35:29 Кальмар, как и Монетный Двор не показатель, там бреда и ошибок в составлении тьма http://coins.su/forum/index.php?showtopic=84184&st=200Стр.9 №-210. Полушка перепутка хлам но... торговый дом! Или опять не то! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 апр 2014, 17:38:53 Подскажите, пожалуйста, по полушке аверс похож на фальшивый, а по реверсу на мон двор смахивает, буквы аккуратные довольно... Нет все нормально. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 апр 2014, 17:41:00 Кальмар, как и Монетный Двор не показатель, там бреда и ошибок в составлении тьмаЧестно говоря не выделял их целенаправлено, но в данном случае ошибки нет ИМХО, этот орел действительно 1720 года и я сам как-то раз с удивдением отметил что он бывает и с другими годами. Другой вопрос что 6800 за такое состоянием мягко говоря дороговато.А вот орел в 593 сообщении вполне мондворовский, хотя он и пореже ИМХО, это вариация того что в свое время Kaneps пытал 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 апр 2014, 17:43:20 http://coins.su/foru...ic=84184&st=200 Стр.9 №-210. Полушка перепутка хлам но... торговый дом! Или опять не то! Вы определитесь, перепутка или глюк на уставшей монете. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 апр 2014, 17:50:27 Честно говоря не выделял их целенаправлено, но в данном случае ошибки нет ИМХО, этот орел действительно 1720 года и я сам как-то раз с удивдением отметил что он бывает и с другими годами. Другой вопрос что 6800 за такое состоянием мягко говоря дороговато. А вот орел в 593 сообщении вполне мондворовский, хотя он и пореже ИМХО, это вариация того что в свое время Kaneps пытал Не Kaneps пытал античный по моему все из той же оперы... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 апр 2014, 17:56:07 Вы определитесь, перепутка или глюк на уставшей монете.Перепутка в году без глюков! У Биткина №-3297 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 апр 2014, 18:04:55 Вот не много в довесок... Состояние хлам но ушла за 6800р. (20.03.2014) Орел 1720г. но не 1722 г он для 1721г. считается уже не частым. Вот ВАМ и хлам... Думается мне, что здесь какой-то мухлеж - этот тип орла встречается в 20-м году, причем строго с определенными реверсами( с зеркальной семеркой и его производными), а так же в 21, причем, судя по всему, в начале года, и тоже со строго определенными реверсами(с различными украшениями вокруг ВРП, года и т.д.) Совершенно непонятно, откуда он мог взяться в 1722 году. Думаю, что это перерезка из 21. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 апр 2014, 18:12:09 AK, благодарю за определение полушки с моего поста №593! Тема не моя, но уж больно орел понравился, веселый такой Не выдержал, сегодня прикупил. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 апр 2014, 18:12:18 Очень похожие друг на друга монетки. Но разные по состоянию... Грудь орла как бы рассеченная. Хотя и состояние сравниваемой полушки желает быть лучше отчетливо видны "рассечения". Выходит штемпельная разновидность! Реверс идентичный. Эти монеты отчеканены одним штемпелем. А в чем вопрос? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 апр 2014, 18:13:05 Kaneps пытал Вы это чего меня без меня жените Да было дело по этому орлу, но по другому поводу #105 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 апр 2014, 18:13:13 Думается мне, что здесь какой-то мухлеж - этот тип орла встречается в 20-м году, причем строго с определенными реверсами( с зеркальной семеркой и его производными), а так же в 21, причем, судя по всему, в начале года, и тоже со строго определенными реверсами(с различными украшениями вокруг ВРП, года и т.д.) Совершенно непонятно, откуда он мог взяться в 1722 году. Думаю, что это перерезка из 21.Может оно и так! Видны следы семерки слева на монете... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 апр 2014, 18:16:56 Эти монеты отчеканены одним штемпелем. А в чем вопрос?Вот и весь ответ который я хотел услышать... штемпель есть с особенностью! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 апр 2014, 18:21:16 Подскажите, пожалуйста, по полушке аверс похож на фальшивый, а по реверсу на мон двор смахивает, буквы аккуратные довольно... Тема не моя, не смейтесь, но что это у орла за кулёк вместо державы? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
