Гость Демид

Что это? Пробные монеты России 1995

В теме 775 сообщений

Вероятность существования таких монет весьма высока, но смущают некоторые технические огрехи на данных образцах.

Скорее всего копии с реальных.

ТС, будьте так любезны предоставьте более полную информацию по этим предметам. Вес, диаметр, фото гурта. И сделайте фото/скан каждого объекта, по отдельности с хорошим разрешением.

Это в Ваших же интересах.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для чего нужно печатать металлические деньги с такими номиналами если через два года будут убраны три нуля?????

Опа. Я в шоке. А для чего нужно было вводить в 1995 году "городскую" серию банкнот с минимальной тысячей с Владивостоком? Или забыли уже? Самая крупная была 100000, в марте 1997 года выпущена 500000 Архангельск с датой 1995, то есть самая крупная бона выпущена за 9 месяцев до реформы. В обращение она попала значительно позже выпуска, я первый раз увидел только летом. Собственно и денег эти 500000 сейчас стоят.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все таки постарайтесь сделать фото гурта. Интересует не только его гладкость.

Магнитные свойства от веса не зависят :)

Кстати, все то какой у предметов?

А простите за любопытство, к чему вам вес? Вы что, видели заведомо подлинные оригиналы, может держали их в руках и знаете их ТТХ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опа. Я в шоке. А для чего нужно было вводить в 1995 году "городскую" серию банкнот с минимальной тысячей с Владивостоком? Или забыли уже? Самая крупная была 100000, в марте 1997 года выпущена 500000 Архангельск с датой 1995, то есть самая крупная бона выпущена за 9 месяцев до реформы. В обращение она попала значительно позже выпуска, я первый раз увидел только летом. Собственно и денег эти 500000 сейчас стоят.

А вы вспомните инфляцию. Может готовились.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вы вспомните инфляцию. Может готовились.

Спору нет, только скорая реформа никогда не отменяла насущной чеканки и печати дензнаков. Если это не фейк, то монеты эти как раз возможно и планировались к городской серии банкнот. На практике же 100 200 и 500 продолжили печатать с датой 1993.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А простите за любопытство, к чему вам вес? Вы что, видели заведомо подлинные оригиналы, может держали их в руках и знаете их ТТХ?

Прощаю. :) Привык, знаете ли получать максимум информации по странным предметам. Никогда не знаешь, с какой стороны "выстрелит". А информация, как показывает опыт, лишней не бывает никогда.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спору нет, только скорая реформа никогда не отменяла насущной чеканки и печати дензнаков. Если это не фейк, то монеты эти как раз возможно и планировались к городской серии банкнот. На практике же 100 200 и 500 продолжили печатать с датой 1993.

Да вполне возможно.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спору нет, только скорая реформа никогда не отменяла насущной чеканки и печати дензнаков. Если это не фейк, то монеты эти как раз возможно и планировались к городской серии банкнот. На практике же 100 200 и 500 продолжили печатать с датой 1993.

На это ничего сказать не могу. Тема мягко выражаясь не моя. Но тогда с бумагой кажется проблемы были. В металле дешевле.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прощаю. :) Привык, знаете ли получать максимум информации по странным предметам. Никогда не знаешь, с какой стороны "выстрелит". А информация, как показывает опыт, лишней не бывает никогда.

Ну напишет здесь ТС 7,49, 8,12 и 11,14 и чего? По этим данным вы сможете подтвердить подлинность? Увы, вес в данном случае - "вторичный половой признак", ибо он важен только тогда, когда бы знаете вес заведомо подлинного экземпляра. В данном случае данные по весу имхо абсолютно бесполезны..... так просто для общей информации.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ТС сделайте скан с хорошим разрешением 1200, это Ваши предметы

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В музее была какая либо информация по данным монетам?

Насколько я понимаю, речь идёт об одном из двух ведомственных музеях - Гознака (в Москве) и Минц-Кабинета (на СПМД в Санкт-Петербурге). Но там максимум, что было видно в одной из витрин - это только один вид 100-рублёвки, на мой взгляд (могу и ошибиться), отличающийся от выставленной.

Что не нравится:

1) в 1995 году на Гознаке вообще ставился вопрос о нецелесообразности чеканки монет и закрытии или перепрофилировании предприятия (источник - книжка директора СПМД, стр. 120). Одно дело - дочеканить из дешёвой стали некое число 50-рублёвиков с датой 1993 (для осуществления разменных операций - по просьбе Госбанка, например; т.к. в ходу самыми мелкими были 100 и 200-рублёвые фантики), другое - потенциально тратить цветные металлы на выпуск большой серии (на всю страну),

2) рисунок а-ля "символ веры" по бокам орла. Он совсем не такой, как на уже упомянутых стальных полтинниках. А поскольку автор у этой серии, полагаю, должен был быть один-единственный - нынешний академик А.В. Бакланов, то, очевидно, нового бы рисунка он делать не стал. Оставил бы старый.

3) компановка надписей - на 1000 буквы номинала прижаты к канту, очевидный глюк, а при массовой чеканке - залипы штемпелей. Ни один профессионал не допустил бы отсутствия "воздуха". Плюс "не баклановская" форма кратких у буквы "Й" - здесь вогнутая, а у него - прямая. Люди консервативны-с... Да и вписанные многогранники больше к англоязычным монетам тянут...

Есть и 4 и 5, но о них пока умолчу - пусть эти ошибки пока исправят. :D

Про проектные рисунки - да, была такая тема в Ленинграде в 1990-е. Если были знакомые художники на заводе, то можно было попробовать разжиться неутверждёнными рисунками, выброшенными авторами в мусорную корзину. Причём сначала совершенно бескорыстно.

Если бы ММГ не забанили, он, может, кое-что и рассказал бы про то, как он добывал бумажные рисунки рублевиков 1990-1992 годов (о них есть его заметочка с иллюстрациями в "Петербургском Коллекционере"). Я за него не хочу - это его вотчина.

Потом в 1995-1997 в СПБ уже стали подпольно продавать сделанные в туши "проекты" монет образца 1997 г., оформленные в виде картоночки размером с те, в которых потом годовые наборы выпустили...

Могу при случае показать сканы этих монеток А.В. Бакланову и спросить о них. Может, чего и ответит...

8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну напишет здесь ТС 7,49, 8,12 и 11,14 и чего? По этим данным вы сможете подтвердить подлинность? Увы, вес в данном случае - "вторичный половой признак", ибо он важен только тогда, когда бы знаете вес заведомо подлинного экземпляра. В данном случае данные по весу имхо абсолютно бесполезны..... так просто для общей информации.

Считайте, что для общей информации.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В музее была какая либо информация по данным монетам?

Никакой информации, кроме одной из монет в двух экз., не было. По фото отличий от музейных экз. не разглядел. МНС прав, это один из тех двух музеев, и туда в принципе подделки попасть не могут.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Могу при случае показать сканы этих монеток А.В. Бакланову и спросить о них. Может, чего и ответит...

Спросите, пожалуйста. Если не трудно.

Только не рассказывайте ему свои домыслы про рисунки - он может и обидеться. Художнику виднее, как рисовать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем большое. Да, конечно у этих монет есть история появления ( только конечно не "знакомый" гравер и бла,бла,бла). Но я ее слышал только из ОДНОГО источника (достаточно давно), хотелось и другие мнения знающих людей. Если честно, то не ожидал такого интереса.Просто приболел,просто сижу дома, ковыряюсь в ящиках и вот... Сейчас могу только прикрепить снимки которые есть.

post-0-0-24883900-1363293069_thumb.jpg

post-0-0-92576800-1363293081_thumb.jpg

post-0-0-46886500-1363293097_thumb.jpg

post-0-0-24758300-1363293111_thumb.jpg

post-0-0-88197100-1363293121_thumb.jpg

post-0-0-24973200-1363293130_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поле ровное или эти выпуклости есть на поле и на канте

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спросите, пожалуйста. Если не трудно.

Только не рассказывайте ему свои домыслы про рисунки - он может и обидеться. Художнику виднее, как рисовать.

НЕТ. Пусть обязательно спросит о нотгельдах. Стыдного нет, что у художника хорошее образование в нумизматике. :kuku:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гурт?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Судя по названиям файлов, не хватает еще трех - М_1, М_5 и М_9 ;)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.бла). Но я ее слышал только из ОДНОГО источника (достаточно давно), хотелось и другие мнения знающих людей. Если честно, то не ожидал такого интереса.Просто приболел,просто сижу дома, ковыряюсь в ящиках и вот

А вы не думаете друзья , что у вас интересуются " в чем художник промазал" ..?..послушают вас выводы сделают..и не беспокойтесь..В следующий раз будет извращенно-натуральной.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Никакой информации, кроме одной из монет в двух экз., не было. По фото отличий от музейных экз. не разглядел. МНС прав, это один из тех двух музеев, и туда в принципе подделки попасть не могут.

А фото того, что в музее в 2х экземплярах, существует в природе?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А фото того, что в музее в 2х экземплярах, существует в природе?

Конечно существует, я с ним сейчас и сверялся.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всё таки эти монеты не похожи на настоящие,а похожи на монеты республики Татарстан выпущенные в Китае ИМХО

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конечно существует, я с ним сейчас и сверялся.

Давайте сюда вкладывайте фотографии
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Давайте сюда вкладывайте фотографии

А ключи от квартиры не выложить заодно?

Вы бы сами в музей сходили - там фотографировать не запрещают.

Да и фото не мои. Здесь присутствует автор фотографий, захочет - сам выложит.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу