Posted 20 Nov 2013, 20:04:42 Номер выходит из печати 30 ноября, в продаже - со 2 декабря. В нём собрано беспрецендентно большое количество статей форумчан ЦФНа (принимало участие не менее семи человек, но я не всех авторов знаю). Главное, чтобы сами авторы знали, что они принимали участие. А то будет как в прошлый раз. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26 Nov 2013, 11:20:36 С этого года выписываю этот журнал. Очень нравится его читать, много полезной информации. Советую прочитать статью из 77 номера "О некоторых монетах екатеринбургского чекана с магнитными свойствами". 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26 Nov 2013, 18:08:26 С этого года выписываю этот журнал. Очень нравится его читать, много полезной информации.Да и бесполезная - совсем не редкость, и откровенный бред в статьях встречается.Напоминаю, что "Петербургский коллекционер" ворует картинки и публикует их без согласия авторов и без указания ссылки на источник. Информация для читателей и распространителей "Петербургского коллекционера": покупая этот журнал, вы материально поддерживаете нарушителей закона об авторских правах. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27 Nov 2013, 16:42:06 Точно так. Не просто так редактор получил у нас вечный бан. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28 Nov 2013, 09:18:25 В нём собрано беспрецендентно большое количество статей форумчан ЦФНа (принимало участие не менее семи человек, но я не всех авторов знаю). Лично я ЭТУ БАЗУ копирую себе, распечатаю потом в цвете и буду пользоваться как книгой. А если Полосатый ее издаст книжкой отдельной - буду первым на очереди купить ее.Хотели ведь уже давно начать издавать ежегодник "Труды ЦФН". Заслуга Сыромятникова заключается хотя бы в том, что он смог наладить регулярное издание, со всеми его плюсами и минусами. Кто-то проклинает ПК, но многие и читают. Выпуски расходятся как горячие пирожки. Нам пока это вообще не по силам. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28 Nov 2013, 10:32:45 И что он смог наладить? Обычный издатель, издает всякую желтую прессу, в том числе и ПК. Нам - это кому? Готовые материалы можно в любое издательство принести - сделают вам книжку. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28 Nov 2013, 11:02:16 У меня вопрос не только к МНС, но и ко всем авторам "ПК", названным и не названным в этой теме: по какой ведомости, либо по какому договору, или в какой форме, Вы получали гонорары за свои публикации в "ПК", и получали ли вообще, ЕСЛИ ВАС НЕ ВЫНУЖДАЛИ ЗА СВОИ ПУБЛИКАЦИИ ПЛАТИТЬ? Вопрос второй, видел ли кто-нибудь в глаза эту ведомость? И, в частности, к некоторым кандидатам наук: еду, еду, не свищу,... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28 Nov 2013, 12:36:23 У меня вопрос не только к МНС, но и ко всем авторам "ПК", названным и не названным в этой теме: по какой ведомости, либо по какому договору, или в какой форме, Вы получали гонорары за свои публикации в "ПК", и получали ли вообще, ЕСЛИ ВАС НЕ ВЫНУЖДАЛИ ЗА СВОИ ПУБЛИКАЦИИ ПЛАТИТЬ? Вопрос второй, видел ли кто-нибудь в глаза эту ведомость? И, в частности, к некоторым кандидатам наук: еду, еду, не свищу,... Договор устный, что допустимо действующим законодательством. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 Nov 2013, 03:18:55 Ага. А Вы никогда не интересуетесь, кто за Вас расписывается в "устном договоре" и в платежке? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 Nov 2013, 05:49:12 Не понятен Ваш интерес и вопросы Ваши как минимум не корректные. Не придумал причины продолжать это обсуждать. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 Nov 2013, 05:59:06 Ага. А Вы никогда не интересуетесь, кто за Вас расписывается в "устном договоре" и в платежке? Вас этот вопрос с какого боку волнует? Если Вы сами имеете отношения с "ПК" - так это Ваше личное дело, какие договоры и в какой форме заключать с ними. Если нет - то вообще непонятен Ваш интерес. Я, например, не собираюсь перед Вами отчитываться, как и на каких условиях я сотрудничаю с "ПК" - ибо не Ваше это дело. Думаю, что и остальные не обязаны отчитываться перед Вами. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 Nov 2013, 06:08:27 Я думал нумизматы тихий народ,а тут оказывается страсти кипят такие, что некоторым уже хочется узнать сколько денег в кошельке 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 Nov 2013, 06:28:53 Гордиться сотрудничеством с забаненым вором - это разруха в голове. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 29 Nov 2013, 07:09:18 Уважаемый Ярослав! Не имею привычки считать деньги в чужом кармане. И если Вас совершенно не интересует, как Сыромятников надувает авторов, почитая их за лохов, то и пожалуйста, не настаиваю. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Dec 2013, 12:07:01 Интересно, а как редактор журнала "ПК" надувает авторов лохов??? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Dec 2013, 12:09:48 (edited) Огласите Eorus инфу, раз Вы все знаете Edited 2 Dec 2013, 12:10:39 by DDR-GDR-1980 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Dec 2013, 12:12:19 (edited) Я думал нумизматы тихий народ,а тут оказывается страсти кипят такие, что некоторым уже хочется узнать сколько денег в кошельке Вы наивный человек. Подобные отношения существуют во всех областях деятельности. Только посторонним они обычно не видны, разве что в шоу-бизнесе, где и на показе грязного белья делаются немалые деньги. Гордиться сотрудничеством с забаненым вором - это разруха в голове. Та область, в которой я с ним сотрудничаю, не имеет НИКАКОГО отношения к той, за которую он забанен. Уважаемый Ярослав! Не имею привычки считать деньги в чужом кармане. И если Вас совершенно не интересует, как Сыромятников надувает авторов, почитая их за лохов, то и пожалуйста, не настаиваю. А вот меня интересует, как редактор "ПК" надувает своих авторов лохов Меня мои отношения с редакцией "ПК" устраивает. Я не считаю, что меня он надувает. Полагаю, что каждый лох автор сам в состоянии определить, устраивают ли они его. Edited 2 Dec 2013, 12:17:36 by Jaroslaff 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Dec 2013, 12:15:31 Ярослав, просто хотел понять отчего Eorus так возбудился на "ПК" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Dec 2013, 12:20:12 Ярослав, просто хотел понять отчего Eorus так возбудился на "ПК" Не сошлись в оценках одного жетона, если я правильно помню. Может быть, и ещё что-то есть... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Dec 2013, 12:21:52 Они не сошлись в трактовке священного писания... Так зачем обвинять авторов и редактора известного и уважаемого среди нумизматов журнала... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Dec 2013, 21:23:04 Да ладно, ребята, тупить. Сделал Алик из Вас лохов: и из Ярослава, и из МНС, и из.... Простой пример: в очередном номере ПК Алик, с благословения МНС, заявил, что разменка 13СПМД, есть не более, чем украденные с СПМД пробники. Теперь, когда очевидно, что это тираж, что мы можем сказать о "нумизматическом консультанте" ПК, и его хозяине? "Уважаемый журнал", - да Вы еще скажите, что цацка от невежи равна ордену Победы для Брежнева. Кстати, Ярослав - кавалер цацки имени Алика Алмазова, она же имени Обломова. Вам, за то , что на Вас за дешевые цацки ездят, не стыдно? Или мне опубликовать полный список лохов имени "ПК"? А Вы о Священном Писании... Не богохульствуйте перед атеистом! 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 Dec 2013, 03:21:33 (edited) Да ладно, ребята, тупить. Сделал Алик из Вас лохов: и из Ярослава, и из МНС, и из.... Простой пример: в очередном номере ПК Алик, с благословения МНС, заявил, что разменка 13СПМД, есть не более, чем украденные с СПМД пробники. Теперь, когда очевидно, что это тираж, что мы можем сказать о "нумизматическом консультанте" ПК, и его хозяине? "Уважаемый журнал", - да Вы еще скажите, что цацка от невежи равна ордену Победы для Брежнева. Кстати, Ярослав - кавалер цацки имени Алика Алмазова, она же имени Обломова. Вам, за то , что на Вас за дешевые цацки ездят, не стыдно? Или мне опубликовать полный список лохов имени "ПК"? А Вы о Священном Писании... Не богохульствуйте перед атеистом! О чём это вообще? И за каким хреном вы лезете в отношения других людей? И я, и Никита Сергеевич не относимся к клиническим идиотам, которыми можно манипулировать. Я издателю нужен для наполнения журнала статьями, а он мне - для предоставления возможности высказать свои взгляды в аудитории, не всегда посещающей форумы в Сети. Тем самым сотрудничество взаимовыгодно. Хотите предложить мне лучший вариант - я вас выслушаю. А про цацки - это даже не смешно. А хаять человека там, где он не может вам ответить - вообще низко. Edited 4 Dec 2013, 04:45:14 by Jaroslaff 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 Dec 2013, 04:22:49 Редактор ПК расплачивается с авторами номерами своего журнала. А номер журнала - по подписке 250 руб., в продаже в СПб - 200 руб. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 Dec 2013, 05:43:07 Марат Максимович! Когда, наконец, до народа дойдет, что издателю, который "расплачивается" с авторами, засчитывая им в качестве гонорара по РОЗНИЧНОЙ цене ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ к выдаче БЕСПЛАТНЫЕ авторские экземпляры ГАЗЕТЫ (для справки: как журнал ПК зарегистрирован только в октябре 2012 года, а до того он существовал, как бульварная "газетка по случаю"), так вот. такому, так называемому издателю, как минимум светит лишение лицензии, а то и статья за мошенничество. И, заодно, Ярославу, насчет сувенирных цацек, учрежденных лично Аликом, и вручаемых им лично от своего имени "нужным людям". Кстати, ПК достойна занесения в известную книгу рекордов, как первая в мире желтая газета, самонагражденная ею же учрежденной "медалью". А Вы спрашиваете, где же здесь юмор? Еще больший юмор в том, что Никита Сергеевич не против того, чтобы его заметки в ПК засчитывались ему как публикации в серьезных научных изданиях. А относительно допустимости "нападок на забаненного", то у моего оппонента есть для ответа немалый арсенал бульварной прессы (в том числе и ПК), в которой он, кстати, позволяет себе шельмовать авторитетных нумизматов, не предоставляя им не малейшего шанса на достойный отпор. И вообще, Алик не имеет привычки отвечать на прямые вопросы. Его конек - гадить исподтишка. 0 Share this post Link to post Share on other sites