20 Копеек 1961 Года В Мельхиоре!

[Sandra 1 916]

Ну, я думаю, что у ТС тоже опыт имеется,уже не первая монетка у него попадается такая.

[якут-бродяга 546]

В чем , собственно, проблема. Монеты СССР редкости не представляют, никто не мешает взять горсть до- и послереформенных монет одного номинала, сунуть их под МД

я правда обещал не встревать

но не могу, Omar, а это что какой то точный прибор?

[hook 322]

неужели XP-DEYS

[Garik™ 1 179]

я правда обещал не встревать

но не могу, Omar, а это что какой то точный прибор?

Валь, насколько я понимаю всё дело в сравнительном анализе.

Согласись, не обязательно иметь рулетку, что бы выяснить какая из двух прибитых по разные стороны сарая досок длиннее - достаточно куска верёвки...

[PaveL 1 122]

давайте наверное закругляться. хорошо бы чтобы тот кто обладает МД и некоторым количеством монет до 61 и после 61 провел независимый опыт и рассказал бы нам - работает метод Омара на других приборах или нет?

[якут-бродяга 546]

давайте наверное закругляться. хорошо бы чтобы тот кто обладает МД и некоторым количеством монет до 61 и после 61 провел независимый опыт и рассказал бы нам - работает метод Омара на других приборах или нет?

мля Паш М/Д это прибор, но это прибор не для анализа что ли,

уже не знаю как до вас до всех донести.

пойми % погрешности неизбежен и кто даст гарантию?

хотябы по заявленной монете ТС

я же и просил указать мне почему это монета мельхиоровая?

ведь ТС ни чего не отписал. отписал бы проверил М/Д Т-705 показание

такие то, но ведь тишина.

[PaveL 1 122]

Вы издеваетесь? Хотите поупражняться физикой - идите в помойку. все троим выписал предупреждения, пока без штрафных баллов. теперь за вами еще теперь придется.

флуд отделил, можете там продолжить

Квантовая Физика И Прочие Ньютоны

Изменено 14 дек 2012, 22:52:43 пользователем PaveL

[PaveL 1 122]

мля Паш М/Д это прибор, но это прибор не для анализа что ли,

уже не знаю как до вас до всех донести.

пойми % погрешности неизбежен и кто даст гарантию?

хотябы по заявленной монете ТС

Само собой не прибор, но Омару подтвердило. А учитывая высокую воспроизводимость, возможно, что погрешность только во втором знаке после запятой, и тогда все ок. Поэтому я и прошу проверить все-таки его.

Кстати, что он показывает на табло? и реально ли узнать погрешность, может она в документации.

[ФЕДОРИН 2 776]

Всё прочёл. Посмеялся кое-где. Ведь тема выеденного яйца не стоит. А сколько умного сказано.

Всего-то нужно: если двадцарик мельхиоровый, то вес всё равно должен быть около 3,6 грамм, да и цвет поверхности должен совпадать.

Я как-то пятнарики смотрел 1957-е в сумасшедших количествах. Нашёл пятнашку весом 2,3 (это при норме 2,7!). Явный недовес, и кружок не тонкий, а сплав всё равно не тот который после 1961. А вот у некоего Глеба видел пятнарики и 57-й в 61-м, и 61-й в 57-м - всё чётко и вес и цвет.

Главное то, что эти "перепутки", как правильно сказал Великий Гвелешап, не столь характерно отличаются между собой. От этого интерес к ним умеренный. А монеты всё-же редкие и интересные.

[adara78 37]

Приветствую всех еще раз!

Сфотографировал монетку в сравнении.

Будет оказия-съезжу на спектралку.

Результат выложу здесь в теме.

Не понимаю из-за чего такой ажжиотаж.

Продажа не планируется и не планировалась.

Свое мнение я не навязывал.

Просто спросил цену на подобные перепутки.

С уважением ко всем Стас!

[юрьев 1 362]

А что не ясно. Монета редкая. Не зря у А.И. Федорина в каталоге обозначена как Р4.........

По моему мнению Свои 20-25000 стоит полюбому, а может и более...................

[walther 10]

я вполне понимаю ваше желание рарика в руке. мельхиор-это и есть Cu-Ni. откройте любой справочник по сплавам.... да и Бог с ними-сплавами-то. на вес посмотрите. дореформа 3,6 гр, после- 3,4 гр. надеюсь, с этим спорить не будете?

дорого заплатите за 3,6 ? а за 3,53 можно заплатите дорого но конечно чуть чуть подешевле разница ведь в 0,07 ?)))