Форумная "табель О Рангах" Или Пособие К Тому, Как Стать Академиком

[МНС 1 550]

Пока ещё не остыло место Марата Максимовича (который сейчас едет в Москву и пробудет там до понедельника, очевидно, решив завернуть на выходных на МЯУ и в УБ, дабы лично расквитаться со своими форумными обидчиками http://coins.su/foru...showtopic=96195 а заодно продать страждущим свою книгу), позволю себе небольшое лирическое отступление.
Не так давно, на вновь возрождённом из пепла форуме автор сего поста обнаружил себя в новой ипостаси . Начав уже было понемножку привыкать к старым ЦФН-ношным званиям с партийным душком и дослужившись, кажется, то ли до пионера, то ли до нумсомольца (хотя в реальной жизни даже комсомольцем побывать не пришлось) и надеясь к глубокой старости добраться до партийной кормушки в виде персональной пенсии союзного значения, с удивлением прочитал в своём профайле о своём новом ранге студиозуса, в коем не находился уже довольно давно. Оправившись от дежа вю и оглядевшись вокруг, увидел, что отныне все форумчане носят весьма причудливо переплетённую систему регалий, состоящую из клубка градаций Шелдона, учебно-научно-должностных степеней/званий и других лычек.
Не найдя каких-либо объяснений в местном уставе о порядке присвоения чинов, автор решил аналитическим путём реконструировать имеющуюся табель о рангах и выложить её на обозрение неофитов, дабы последние всегда смогли бы вовремя сориентироваться относительно своего нынешнего места в форумной иерархии.
Как и в дореволюционной России, служить на ЦФН, то есть идти наверх по статусной лестнице, можно по разным ведомствам.
Первый местный тип статуса определяется довольно просто – по числу опубликованных постов. Набирая этот текст я, очевидно, продвинусь немного вверх по этой дороге…
Ступени первоначально определялись так:
0 постов - неофит
От 1 до 4 постов – новорождённый
От 5 до 6 постов - карапуз
От 7 до 9 постов - приготовишка
От 10 – школьник
От 20 – абитуриент
От 50 – студент
От 100 – бакалавр
От 200 – магистр
От 300 – аспирант
От 400 - лаборант
От 500 – младший научный сотрудник
От 600 - научный сотрудник
От 700 – старший научный сотрудник
От 800 - ведущий научный сотрудник
От 900 - главный научный сотрудник
От 1000 – ассистент
От 1100 - старший преподаватель
От 1500 – кандидат
От 2500 – доцент
От 3000 – доктор наук
От 4000 – профессор
От 5000 – академик
От 7500 - действительный член АНН ЦФН СССР

От 10000 - дважды академик
От 25000 - гений (сия отметка была впервые официально достигнута на ЦФН 26 ноября 2013 года - см. http://coins.su/foru...topic=118754= ). Первым и единственным сего титула удостоился нахалёнок . Позже (в начале 2018 года) этот рубеж перешагнули iff и leipasyo370 , хотя титул к этому времени был уже упразднён. Подбирался к нему и Jaroslaff (24618 постов на 11.04.2018; 25000 достигнуты были примерно в конце мая 2018 г.)....
Далее лежит неизученная область. Возможно, существует какая-то следующая ступень (кстати, по математике – если есть действительные академики, то тогда где-то должны быть и мнимые)…
Вывод простой – если хочешь стать академиком, надо больше п....ть , т.е. печатать сообщений (а Вы что подумали?).

 

Однако большое количество любителей пописАть на форуме вызвало необходимость с 11:34:13  26 августа 2017 года значительно увеличить необходимое количество набранных постов для перехода на следующий уровень, а также упразднить звание "гения".

В новой редакции карьерная лестница выглядит вот так:

    0 постов - неофит

От 01 постов – новорождённый
От 025 постов - карапуз
От 050 постов - приготовишка
От 100 – школьник
От 200 – абитуриент
От 500 – студент
От 1000 – бакалавр
От 2000 – магистр
От 3000 – аспирант
От 4000 - лаборант
От 5000 – младший научный сотрудник
От 6000 - научный сотрудник
От 7000 – старший научный сотрудник
От 8000 - ведущий научный сотрудник
От 9000 - главный научный сотрудник
От 10000 – ассистент
От 11000 - старший преподаватель
От 12000 – кандидат
От 15000 – доцент
От 20000 – доктор наук
От 25000 – профессор
От 30000 – академик
От 35000 - действительный член АНН ЦФН СССР

От 60000 - дважды академик
От 100000 - мегафлудер

На 11 апреля 2018 г. только "Нахалёнок" преодолел рубеж истинного академика, набрав 30679 постов. Остальные только подтягиваются....

Второй тип статуса – рейтинг. Хотя в основе и лежит градация доктора Шелдона, но имеется местный колорит – отрицательные значения. К сожалению, эта область (как и физика низких температур) изучена автором темы лишь поверхностно. Как-то на предыдущем движке только ММГ смог добраться до отрицаловки то ли -60, то ли -100, но это, пожалуй, уже скоро станет форумной легендой. Что находится ниже – неведомо…
Возможно - там ждут вот такие зверюшки: .
Рейтинг определяется разницей между количеством набранных положительных (зелёных) и отрицательных (красных) стрелочек, указывающих направление пути форумчанина по этой иерархической лестнице. Путь, по которому следует форумчанин, указывают ему собратья в зависимости от того – разделяют ли они какое-нибудь высказанное им мнение или же так и не смогли понять его… Вот перечень ступенек:
Ниже -20 – систематически порчу карму (рекорд на 22.02.2014 -46 принадлежит юзеру 09ss; до того примерно в 2011 году ММГ неспешно добрёл куда-то под минус сотню, но, как видите, потом вернулся обратно в плюс; 15.01.2015 Великий Вождь форума добровольно произвёл погружение на максимальную глубину, достигнув уровня -1974 [скриншот прикреплён]; новый реккорд был установлен им 20.01.2015: рейтинг -999 999 999, но, как часто пишут в СМИ - не пытайтесь это повторить сами!)
От -19 до -11 – подпорченная карма
От -10 до -5 – карма не ахти
От -4 до +4 – середняк (дальше, наверное, все относятся к кулачеству)
От +5 – G (хороший, но сильно потёртый, «побывавший в обращении»)
От +10 – VG (очень хороший)
От +15 – F (высокий)
От +20 – VF (очень высокий)
От +25 – XF (сверх высокий)
От +30 – AU (почти идеальный, но…)
От +35 – MS60 (начиная с этой ступени – «не бывшие в обращении»)
От +40 – MS61
От +50 – MS62
От +75 – MS63
От +100 – MS64
От +120 – MS65
От +150 – MS66
От +180 - MS67
От +220 - MS68
От +250 – MS69
От +300 – MS70
От +500 – PROOF (блестящая, «отполированная» репутация)
От +1500 - Prf69
От +2500 - Prf70

От +5000 - Просветлённый (или пророк?; первой этого титула достигла Лика-33  2 января 2017 г.)

От +10000 -  God (т.е. бог). Этот рубеж пока преодолели двое - Лика-33 (примерно в начале осени 2018 г.) и gvele (примерно в начале января 2019 г.)

 

Далее вновь лежит неизученная область…
Наверное, как и в жизни, трудноотличимость монет в состоянии MS67 от MS68 сначала породила некую неопределённость в этом сегменте рейтинга. Иногда на форуме можно было наблюдать посты человека с плюсовым рейтингом MS67 более высоким, чем у другого – с MS68 и наоборот… Хотя, может, это только показалось и теперь всё исправилось?
Способ движения по этой дороге вверх – выдача полезных советов и рекомендаций как неофитам, так и старожилам и получение за это их признательности в виде зелёных стрел. Или – личная приязнь обладающих властью раздавать сразу колчанами (то есть модераторов разного уровня)…

Кроме указанных двух статусных дорожек существуют ещё, пока неведомые автору поста, какие-то форумные заслуги, выражающиеся в приобретении отдельными лицами местных орденов и различных «погонял».
Вот, кажется и всё.
Удачи и хороших выходных!

Изменено 26 фев 2019, 10:22:39 пользователем МНС
Изменение Табели о рангах.

[Garik™]

Отличный анализ ситуации!

Что касается рейтинга, то всё в Ваших руках, Никита Сергеевич... Появляйтесь чаще, делитесь мыслями...

А относительно статуса - есть все шансы, при данной иерархии, заполучить постоянное индивидуальное звание "М.Н.С." - будет вполне гармонично!

[Jaroslaff]

В целом согласен с ТС. Фигня какая-то. Если ранжировать только по количеству постов без привязки к их качеству, то пусть уж лучше будет, как в глубокую старину, в 2007 году, когда я только пришёл сюда - флудеры разных рангов. Ибо набиванием постов можно стать только флудером - пусть даже абсолютным - но... никем больше. Тем более что любителей пофлудить здесь хоть отбавляй. Так могут появиться академики с неоконченным начальным нумобразованием.... А на хрена, спрашивается?

ЗЫ: думаю, что тему надо переместить в раздел "Вопросы по работе сайта".

Изменено 16 ноя 2012, 22:46:29 пользователем Jaroslaff

[Garik™]

... Фигня какая-то... Ибо набиванием постов... Тем более что... А на хрена, спрашивается?

Ярослав, не начинай!

Я не совсем понял о чём ветка и каково будет её дальнейшее развитие, но с твоей подачи она может превратиться в очередную "говорильню ниачом"...

Кто мешает модерам откровенный флуд тереть?

[нахалёнок]

прослезился Я и внял советам МНСовым, подправил табель

Переношу в вопросы по работе сайта с выдачей + за работу

[брат]

В целом согласен с ТС. Фигня какая-то. Если ранжировать только по количеству постов без привязки к их качеству, то пусть уж лучше будет, как в глубокую старину, в 2007 году, когда я только пришёл сюда - флудеры разных рангов. Ибо набиванием постов можно стать только флудером - пусть даже абсолютным - но... никем больше....

иногда- ФЛУДЕРастом

[ленинградский]

А почему так мало откликов? Неинтересно узнать, как было присвоено звание?

Предлагаю еще переименовать модераторов в полицаев, по образцу государства, так как они якобы следят за порядком на сайте (как полицаи на футболе).

[Jaroslaff]

А почему так мало откликов? Неинтересно узнать, как было присвоено звание?

Предлагаю еще переименовать модераторов в полицаев, по образцу государства, так как они якобы следят за порядком на сайте (как полицаи на футболе).

Марат Максимыч, ну не позорьте свои седины. Растратите остатки уважения тех, кто ещё не лишился иллюзий.

[Garik™]

Марат Максимыч, ну не позорьте свои седины. Растратите остатки уважения тех, кто ещё не лишился иллюзий.

Маразматыч давно уже обосрался опозорился...

Не внимай к его сединам - поздно!

[ленинградский]

На хамство я отвечать не буду!

[Тапир]

МНС, спасибо за Табель. Новичкам, вроде меня полезная справка. Только, думаю, и Ярослав в чем-то прав - не стоит торопиться к званию Академика...А то можно при звании Научный сотрудник иметь "репу" -2

[КБ]

А че тогда не присвоить какое звание тем, кто внимательно читает? Я сюда пришел на год раньше уважаемого Ярослава, но, по ходу, мне особо сказать нечего. Я написал раз 20 меньше него, зато внимательно и аккуратно читаю почти все темы на форуме. Большинство тем -- ни о чем. Сколько стоит, кому надо, есть ли интерес... В лучшем случае -- не фуфло ли. Иногда появляется Казбек Муратович со своей хренью и фантазиями... Мне там и сказать нечего. Но, дали бы что то за выслугу лет...

[Jaroslaff]

А че тогда не присвоить какое звание тем, кто внимательно читает? Я сюда пришел на год раньше уважаемого Ярослава, но, по ходу, мне особо сказать нечего. Я написал раз 20 меньше него, зато внимательно и аккуратно читаю почти все темы на форуме. Большинство тем -- ни о чем. Сколько стоит, кому надо, есть ли интерес... В лучшем случае -- не фуфло ли. Иногда появляется Казбек Муратович со своей хренью и фантазиями... Мне там и сказать нечего. Но, дали бы что то за выслугу лет...

Вы наговариваете на себя: Вы и мыслей интересных немало высказали, и монет хороших показали ещё больше.

[Тапир]

для людей с чувством юмора - перевод из письменного варианта темы в визуальный ряд

[Markowich]

для людей с чувством юмора - перевод из письменного варианта темы в визуальный ряд

Все смешались,где кто не понять и ников не видно

[joynick]

для людей с чувством юмора - перевод из письменного варианта темы в визуальный ряд

Безумству храбрых поем мы...(ставлю plus)

[Беня]

"флуд" - есть неотъемлемая часть любого форума куда ни глянь... это система , которая позволяет форумам свободно дышать и развиваться , разве нет?

И еще.... "флудить" можно красиво , а можно бестолково. И , кстати , "флудят" почти все, иногда даже супермодераторы... но бывают исключения .

Я считаю , что флудить может и должен каждый , но в меру и аккуратно , не мешая нумизматике

[Jaroslaff]

.....

Я считаю , что флудить может и должен каждый , но в меру и аккуратно , не мешая нумизматике

Слово "должен", по-моему, весьма даже лишнее. Есть очень даже молчаливые люди - зачем их заставлять?

Изменено 22 ноя 2012, 12:58:32 пользователем Jaroslaff

[*Никита*]

"флуд" - есть неотъемлемая часть любого форума куда ни глянь... это система , которая позволяет форумам свободно дышать и развиваться , разве нет?

И еще.... "флудить" можно красиво , а можно бестолково. И , кстати , "флудят" почти все, иногда даже супермодераторы... но бывают исключения .

Я считаю , что флудить может и должен каждый , но в меру и аккуратно , не мешая нумизматике

На Старой монете нет флуда и репутации, и форум нормально существует, и кмк имеет преимущество перед другими форумами именно за счет нахождения исключительно специалистов, а не трепачей.

Слово "должен", по-моему, весьма даже лишнее. Есть очень даже молчаливые люди - зачем их заставлять?

Согласен. Люди, которые больше читают и слушают, а когда пишут - то только по делу - выглядят гораздо предпочтительней флудеров.

Когда я молчу, способен что-то услышать...а значит что-то получить новое, интересное и..полезное..а когда говорю, то слышу только себя. Нужно помнить: молчание - золото. Вот и в этой теме, нафлудил Беня и сразу пару плюсов получил.. Лучше бы отдали прерогативу репутации модераторам, чтоб обычные пользователи не поощряли флуд, а модераторы ставили за дело. А то следуя данной "табели о рангах" через пару лет самые рьяные флудерасты станут академиками и все остряки, с засоряющими форум картинками, станут PROOF.

[ФЕДОРИН]

... А то следуя данной "табели о рангах" через пару лет самые рьяные флудерасты станут академиками и все остряки, с засоряющими форум картинками, станут PROOF.

Я надеюсь, что это ни как не относится к Ярославу Владиленовичу, которого мы чтим и почитаем как истинного академика ...

[Случайный прохожий]

Дык у него, в отличие от остальных, даже лычек и орденов нет. Воистину академик

[*Никита*]

Я надеюсь, что это ни как не относится к Ярославу Владиленовичу, которого мы чтим и почитаем как истинного академика ...

Безусловно не относиться, к вам классикам особая благодарность и почтение за то, что несете знания в массы ,

[wolfmonk]

Прошу меня простить, но я не нашел ничего про всякие лычки у ников.

Вон у Никиты 3 черные и маленькая звездочка, а у Федорина две красные и большая звезда.У Бени 3 черные и 2 звездочки. Это вообще откуда берется?

Спасибо за ответ

[Alika]

Прошу меня простить, но я не нашел ничего про всякие лычки у ников.

Вон у Никиты 3 черные и маленькая звездочка, а у Федорина две красные и большая звезда.У Бени 3 черные и 2 звездочки. Это вообще откуда берется?

Спасибо за ответ

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=95598&st=1025#entry964584

[Юрий В.]

Прошу меня простить, но я не нашел ничего про всякие лычки у ников.

Вон у Никиты 3 черные и маленькая звездочка, а у Федорина две красные и большая звезда.У Бени 3 черные и 2 звездочки. Это вообще откуда берется?

Спасибо за ответ

Из счетчика постов.

Для чего эти лычки нужны пытаюсь понять почти 9 лет. Пока безуспешно

Изменено 28 фев 2013, 17:01:07 пользователем Юрий В.