Полушка 1736 г. 2 или 3 брака?

[фердинанд 71]

Приветствую Уважаемые Нумизматы!

Прошу подсказать, сколько браков на данной монетке?

На мой взгляд три брака. Двойной удар, Инкуз и Односторонний чекан.

С ув.

[Jaroslaff 5 285]

Два брака. Интересная монетка.

[фердинанд 71]

Два брака. Интересная монетка.

Благодарю за помощь Ярослав!

Для меня Ваше мнение авторитетно и я принимаю его. Просто прошу обратить внимание на такой момент и за одно разъяснить.

На инкузном изображении хорошо виден отпечаток от цифры 5 коротая хорошо прочеканена на первой части монеты и если монету развернуть на 180 градусов то получается, что залипание было этой частью монеты, соответственно нижняя часть инкузной стороны осталась чистой. Или это не считается односторонним чеканом?

[фердинанд 71]

Благодарю за помощь Ярослав!

Для меня Ваше мнение авторитетно и я принимаю его. Просто прошу обратить внимание на такой момент и за одно разъяснить.

На инкузном изображении хорошо виден отпечаток от цифры 5 коротая хорошо прочеканена на первой части монеты и если монету развернуть на 180 градусов то получается, что залипание было этой частью монеты, соответственно нижняя часть инкузной стороны осталась чистой. Или это не считается односторонним чеканом?

Хотя наверное я не прав. На первой части монеты розетка прочеканена не полностью.

[Jaroslaff 5 285]

Инкуз + двойной удар, причём при втором ударе попала чистая заготовка или другой предмет.

[фердинанд 71]

Инкуз + двойной удар, причём при втором ударе попала чистая заготовка или другой предмет.

Но считается как двойной брак? Двойной + инкуз?

[фердинанд 71]

Но считается как двойной брак? Двойной + инкуз?

Ярослав ещё раз Благодарю за помощь!