Sign in to follow this  
Followers 0
korobok

5 копеек 1990 года биметалл

209 posts in this topic

post-17256-133692497207_thumb.jpg

post-17256-133692500243_thumb.jpg

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

В ущерб коллекционерам - но просто прелесть!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не понятно! Повторите, пожалуйста :rolleyes:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы здесь все какбэ в шоке. Ну, должно быть, пару человек в теме, но не могли бы Вы для не самых осведомлённых как-нибудь прояснить ситуацию..? :blush::blink:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну этож надо ,до чего додумались .... :blink:

Явно неребор!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

надо было дельцам 61 год вместо 90 -- для убедительности

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

надо было дельцам 61 год вместо 90 -- для убедительности

В 61г. даже в Западной Европе не было биметалла в обращении.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 61г. даже в Западной Европе не было биметалла в обращении.

Так они и в космос в то время не летали
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я имею ввиду, что впервые массово выпускать биметалл стала Италия в начале 80-х, поэтому более правдоподобно выглядел бы пробник 1980г., например.

Edited by Михаэлис
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В ущерб коллекционерам - но просто прелесть!

А почему Вы не думаете,что это может быть пробной монетой???
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почему Вы не думаете,что это может быть пробной монетой???

Пробой чего? Заготовки?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

100 рублевый кружок по "ошибке" попал в станок или пробник?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 90-м уже выискивали способы удешевить себестоимость монет, переходя на более дешёвые материалы - пробники 1991-го в плакированной стали хорошо известны. Выпускать малый номинал в более дорогом материале смысла не было.

100 рублевый кружок по "ошибке" попал в станок или пробник?

100-рублёвых кружков в 1990-м, поди, и в проекте не было :dry:

Edited by Фокс
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пробой чего? Заготовки?

Да Вы хоть на монету посмотрите, а затем объясните как можно сделать такой рукоблуд.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему рукоблуд, налицо продукция монетного двора. А вы уверены, что дата на монете обязательно должна совпадать со временем чеканки?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да Вы хоть на монету посмотрите, а затем объясните как можно сделать такой рукоблуд.

Конечно, какой рукоблуд?..

ИМХО "заказная" монета выполнена конечно же на монетном дворе - в ущерб коллекционерам.

Еще раз ИМХО.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

копейка лучше бы смотрелась на этом кружке.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему рукоблуд, налицо продукция монетного двора. А вы уверены, что дата на монете обязательно должна совпадать со временем чеканки?

А почему бы и нет.Хотя в этой жизни всё относительно.Есть люди которые видели эту монету,пусть они выскажутся.Моё мнение,что это может быть проба,но опять таки это только моё мнение.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Любопытно было бы на вид сбоку взглянуть. В смысле гурт. :rolleyes:

Да еще и пятачок со сторублевкой 92-го года для наглядности положить рядом.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 61г. даже в Западной Европе не было биметалла в обращении.

Ну, в Англии еще в XVII веке биметалл чеканили. :rolleyes:
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня ! 14 мая ближе к вечеру , выложу фото гурта монеты и на весах )

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, в Англии еще в XVII веке биметалл чеканили. :rolleyes:

Точно! Есть у меня 1 пенни Виктории, датированный 1844 г. - биметаллический. Центр серебро, внешнее кольцо медь. Чеканил Джозеф Мур в Бирмингеме, и хоть это не совсем официальная монета, но она была в хождении полтора десятка лет.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почему бы и нет.Хотя в этой жизни всё относительно.Есть люди которые видели эту монету,пусть они выскажутся.Моё мнение,что это может быть проба,но опять таки это только моё мнение.

Предлагал хозяину распилить монетку на две равные части. Одну мне на определение по срезу "биметальности" предмета, а вторую оставить себе на память о "курьёзной" монете для настоящих "ПаЦаНоВ".

Отказал... :hysterical:

В знаменитой Ильюшиной подборке пробных советских монет, вынесенных случайно с охран.территории, такой монеты не было. :help:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пробой чего? Заготовки?

Например, пробой новой технологии. Тем более что в следующем - 1991 - году биметаллы реально начали чеканить для обращения. А пробовать можно на любой монете, приблизительно подходящей по параметрам чеканки.

Но, в любом случае, соглашусь, что не мешало бы увидеть монету воочио, и на гурт тоже поглазеть.

Edited by Jaroslaff
2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приезджайте в Москву Ярослав , я вам её обязательно покажу . Только заранее отпишитесь мне когда приедите , хотя бы за день до приезда .

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

Магазин Coins.su astrapage.ru