Полушка Петра

[leipasyo370 27 194]

Хочу спросить у народа,фальшак это или брак.

[Mihail 901]

Фальшак, довольно хорошего качества.

[leipasyo370 27 194]

В продолжении темы,может это быть шведский фальшак?

[Mihail 901]

В продолжении темы,может это быть шведский фальшак?

Нет

[AK 1 234]

не уверен, что фальшак, вроде на набережный двор похоже

[якут-бродяга 546]

не уверен, что фальшак, вроде на набережный двор похоже

чот тоже кажется мон. дворовая

[Mihail 901]

не уверен, что фальшак, вроде на набережный двор похоже

На мой взгляд, не похожа. Какая на монете дата? Где буквы НД? Орел не мон.дворовский -такого хвоста и крыльев, да и корон на мон.д. не было.

[leipasyo370 27 194]

Дата 1710,смотрите внимательно фото

[Mihail 901]

Дата 1710,смотрите внимательно фото

Спасибо, хороший ответ.

[якут-бродяга 546]

Дата 1710,смотрите внимательно фото

ну то что 10 год и коню понятно,

Михаил имел ввиду НД - Набережный двор внизу со стороны орла.

[leipasyo370 27 194]

Дак если-бы она была простая я бы считал тему пустым трёпом,я обратился услышать мнение народа,слишком она хороша для фальшака и тут-же не понятна.

[Mihail 901]

Дак если-бы она была простая я бы считал тему пустым трёпом,я обратился услышать мнение народа,слишком она хороша для фальшака и тут-же не понятна.

А Вас не смущает, что их чеканили с 1718г.?

[leipasyo370 27 194]

Смущает,я по этому и предположил Шведский фальшак,кустарным способом такое сделать в то время мне кажется не возможно,а эти вечно путали,то год,то державу со скипетром переставят и т.д.

[Mihail 901]

Смущает,я по этому и предположил Шведский фальшак,кустарным способом такое сделать в то время мне кажется не возможно,а эти вечно путали,то год,то державу со скипетром переставят и т.д.

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=34412 - почитайте тему, если Вам это интересно, там и о якобы "иностранных" подделках шел разговор.

[G.S.E. 2 348]

Все правильно написали - фальшак, но качественный. Кого качество смущает могу сказать, что и значительно лучше по качеству бывают, некоторые на вырубных кружках и буквы набиты пуансонами. Есть даже такие, что если плохое состояние не поймешь мон. двор или качественный фальшак. У меня на эту тему есть 1709 - славянскими, человек, который делал штемпель десятку (I)не увидел.

[leipasyo370 27 194]

Согласен,считаю ещё один тип фальшака made. in. shveden

[Mihail 901]

Согласен,считаю ещё один тип фальшака made. in. shveden

Ну, считать то Вы вольны что хотите - главное, что бы кто то кроме Вас так считал, но тему по ссылке, я смотрю, Вы так и не осилили.

[leipasyo370 27 194]

А вы считаете что-то другое,тогда озвучьте,нам будет интересно,а по поводу темы, Михаил, я её не осиливать выставил,а обсудить,ведь все знают,что в споре или обсуждении рождается истина!!! С У/В

[Mihail 901]

А вы считаете что-то другое,тогда озвучьте,нам будет интересно,а по поводу темы, Михаил, я её не осиливать выставил,а обсудить,ведь все знают,что в споре или обсуждении рождается истина!!! С У/В

Кому это нам? С чего вы делаете вывод о "шведском" происхождении вашей монеты? Приведите примеры "шведских" фальшаков ВРП.

[leipasyo370 27 194]

Смотрим изображения

[Mihail 901]

Смотрим изображения

И что мы видим?

[вадим77 41]

обычные фальшаки

[leipasyo370 27 194]

Кому это нам? С чего вы делаете вывод о "шведском" происхождении вашей монеты? Приведите примеры "шведских" фальшаков ВРП.

Пример приведён

[Mihail 901]

Пример приведён

Может, конечно, крестьянин, который это творил на коленке и имел шведские корни, но больше, никоим боком ваши примеры к шведам относиться не могут.

[leipasyo370 27 194]

Я не утверждаю сказанное,что это шведы,но вы так уверены,обоснуйте свою позицию про крестьянина-я думал они землю пахали,а не бабло штамповали на коленке!