Цены в гору,ГИМ жЪёт.,аппетиты растут...

[Chonkin 406]

... если бы они несли юридическую или материальную ответственность за неправильно выданную экспертизу.

это дудки. какая такая ответственность? максимум возврат денег.

[брат 3 833]

они и есть строители. строители своего светлого будущего.

угу...

светлого НУМИЗМАТИЧЕСКОГО будущего!

...только почему-то уже в "тёмных тонах"

[Chonkin 406]

угу...

светлого НУМИЗМАТИЧЕСКОГО будущего!

...только почему-то уже в "тёмных тонах"

какая нахрен нумизматика. алчность и жажда наживы.

[icons 311]

Вообще не приятно это все... Вот если бы эти товарищи собрали коллекцию монет за свои деньги, и выдавали бы заключения почем вздумается! Но имеем то, обычную коммерческую организацию, присосавшуюся к колекции госмузея!

[Miignes 50]

Если экспертиза ГИМ нужна для личного успокоения, я бы лучше другим людям отнес монеты на экспертизу за такие деньги, чем г-ну Ш. Еще год тому назад сложилось о нем впечатление не самое хорошее

И потом зща такие бабки бумагу можно запросто подделать!

[полиграф 291]

жадность первый признак бедности.

[remember 287]

Тыщу раз уже задавал одни и теже вопросы и не получал ответов. Повторюсь еще раз.

1. Что это за общество друзей ГИМа, которое выдаёт чудо-бумажки? Какой статус этого общества? Где устав? Как можно вступить? Кем регламентируется ценовой прайс на услуги?

2. Почему под эгидом МиМа, нашего форума или уважаемых частных лиц не делается альтернативная экспертиза? Не хотим сориться с уважаемым господином Ширяковым, отбирая его хлеб?

Монополия на услуги без конкуренции убивает профессионализм и качество оказываемых услуг. Нумизматам-коллекционерам-собирателям уже приходит большой трындец. Скоро и Николаевский биллон будем опасаться класть себе в коллекции. Нет экспертов - нет нумизматики как науки!

[полиграф 291]

пара хороших статей на эту тему в топовых газетах типа Комерсанта и, хочется верить, но возможно кое-кому глаз на ж.пу могут натянуть. Этож надо ГИМ содержится на деньги налогоплательщиков , т.е. на наши с вами деньги, так этого мало, и теперь монета стоимостью 100 долларов станет стоить 325 минимум

Почему не сделать вилку цены за заключение по примеру комиссии банков за перевод денежгных средств - например 1,5% от стоимости монеты, но не более например 20тр. Ценник - Конрос например.

Изменено 14 фев 2012, 18:42:29 пользователем полиграф

[Артем P1n0cheT 2 087]

интересно, какова реакция самого Ширякова на мнение нум. ощественности?

Неужели он не знает где в сети тусуют его клиенты. даже если он очень занят оприходованием 16 тыщ по срочным заказам, одних секретарш там 3 штуки, неужели они не могут ему справки навести?

[Случайный прохожий 666]

Не барское это дело мнением смердов интересоваться

[remember 287]

1-эта информация есть на их сайте. можете ознакомиться http://museumsfriends.ru/

2-думаю причины две. те кому знания и опыт позволяют, те и без Ширякова обходятся для пополнения своих коллекций и лишних заморочек не ищут.. а те кому не позволяет, тем проще денег отдать чем голову ломать.

1 Спасибо за ссылку, почитал. Очень пространственно. Так и не понятен статус организации, его устав. Я сам несколько лет руководил общественнной организацией, поэтому чуть-чуть понимаю порядки и законы.

На сайте даже в заявлении на вступлении в общество нет никаких данных об организации, в которую предлагают вступать. Какая то дурилка картонная ...

Хотелось бы увидеть хотя бы штамп на квиточке о принятии денег за услуги, инн, огрн и прочие реквизиты.

2. Тем кто не в теме действительно проще денег отдать. Но во первых хочется отдать денег по рыночным ценам, а не по монопольным, а во вторых хочется быть уверенным в качестве предоставляемых услуг.

[полиграф 291]

и "чтобы жить им на одну зарплату" (с)

[Леон 1 291]

интересно, какова реакция самого Ширякова на мнение нум. ощественности?

Неужели он не знает где в сети тусуют его клиенты. даже если он очень занят оприходованием 16 тыщ по срочным заказам, одних секретарш там 3 штуки, неужели они не могут ему справки навести?

Адвокатов достаточно, и не из секретарш, а из нумизматов.

[remember 287]

http://museumsfriends.ru/content/uploads/2011/09/kvitantsii-na-chlenskiy-vznos.doc

Нашлись реквизиты, уже легче. Теперь надо устав найти.

[remember 287]

1 Устав. А какой может быть устав у "организации" в которой главное это взносы и получение регулярной безотчётной прибыли...

Устав о многом говорит, в том числе и об управлении, участии, отчетности. Тем более, если это общественная организация. И с вступительными-ежегодными взносами надо бы разобраться

[Саламон 6]

раз ни кто не хочет ответить на мой вопрос по поводу соотношения цены монеты и стоимости её экспертной оценки, то имхо затевать эту канитель стОит в случае если стоимость самой монеты стремится к рубежу 100000 рублей, а т.к. такого материала проходит на ауках относительно не много то врят ли вышеупомянутые господа катаются как сыр в масле.

и вообще для чего и кому нужно заключение ГИМа на ширпотреб?? для самоуспокоения параноидальных и не вполне компетентных личностей?? для меня например бесплатное мнение многих из участников этого форума значит по меньшей мере столько же сколько и заключение ув. г-на Ширякова...

[Леон 1 291]

это дудки. какая такая ответственность? максимум возврат денег.

Это очень интересный вопрос как нельзя лучше характеризующий эту шайку. Заключения на фуфло все видели, все знают. Они висят на всех(почти) нумсайтах. Люди, некоторые, не только попали на стоимость самих заключений, но прикрываясь ими некоторые личности смогли это фуфло попродавать. Все заключения делаются в двойном экземпляре. Ширяков знает сколько липы навыдавал. Не болит голова у дятла не то что компенсировать потери, этого никогда не будет.(хотя интересно, возможно ли суд выиграть), просто вернуть людям деньги, извиниться, спасти имяГИМ, не свое.

[Chonkin 406]

Это очень интересный вопрос как нельзя лучше характеризующий эту шайку. Заключения на фуфло все видели, все знают. Они висят на всех(почти) нумсайтах. Люди, некоторые, не только попали на стоимость самих заключений, но прикрываясь ими некоторые личности смогли это фуфло попродавать. Все заключения делаются в двойном экземпляре. Ширяков знает сколько липы навыдавал. Не болит голова у дятла не то что компенсировать потери, этого никогда не будет.(хотя интересно, возможно ли суд выиграть), просто вернуть людям деньги, извиниться, спасти имяГИМ, не свое.

а какой суд? арбитраж? ну дык решения арбитражного суда в наше время никого ни к чему не обязывают. попробуйте решение арбитража воплотить в жизнь.

[Леон 1 291]

а какой суд? арбитраж? ну дык решения арбитражного суда в наше время никого ни к чему не обязывают. попробуйте решение арбитража воплотить в жизнь.

Не будем в это углубляться. Черт с ним, с судом. Почему нельзя сделать то, что выше написал?

[Chonkin 406]

Не будем в это углубляться. Черт с ним, с судом. Почему нельзя сделать то, что выше написал?

ну да, заключение пишется за чужие деньги, а возвращать придётся уже свои.

[sovetnik 841]

а какой суд? арбитраж? ну дык решения арбитражного суда в наше время никого ни к чему не обязывают. попробуйте решение арбитража воплотить в жизнь.

А я, по незнанию, второй десяток лет воплощаю решения судов в жизнь, а если у юрлица еще и действующий расчетный счет, так вообще песТня

Я так и не понял, почему цена э/з одного Ширякова стоит дороже, чем с сообщником соавтором экспертизы?

[Br. Dr. Koran 650]

Извинияюсь за частичный оффтоп, НО мое сообщение навеяно подобной темой на Старой монете.

Господину "Если Бы", пароходу и человеку! А также Тимофею и Председателю клуба! (Все ники со Старой монеты)

Господа хорошие, если уж повесили мне ярлык "фуфлогон", то извольте изложить подробно, какое фуфло я изготавливаю и кому его "гоню"???

Прошу отозваться тех нумизматов, фалеристов, бонистов, филателистов кому я "загнал" фуфло! А также прошу написать тех, кому достоверно известно, что я фуфло изготавливаю!

Господина Если Бы прошу подтвердить ссылками, где

Коран же неоднократно пытался тут нехорошие предметы "ввести в обращение коллекционеров",наводя тень на плетень.и ,сколько емго не уговаривали умные люди этим не заниматься,продолжал в ущерб общему коллекционерскому интерресу в тот же духе.

Господина Тимофея, слезно еще раз прошу ответить на вопрос: Каким образом можно изготовить очень качественную копию золотой русской монеты из колллекции ГИМа, без ведома хранителя Отдела нумизматики???

[Леон 1 291]

это самый серьёзный удар по репутации. вернуть деньги- будет означать признание ошибки. а "великим" ведь не всем свойственно чувство достоинства и чести

Это был бы достойный выход из ситуации. Деньги, да, отдавать жалко.

[Chonkin 406]

А я, по незнанию, второй десяток лет воплощаю решения судов в жизнь, а если у юрлица еще и действующий расчетный счет, так вообще песТня

только нужно объяснить во сколько заявителю обойдутся дополнительные услуги (помимо гос. пошлины, которую, возможно, возместит ответчик) по принуждению ответчика к исполнению решения арбитража. в т.ч. манипуляции с расчётным счётом на который Вы намекаете.

[Miignes 50]

Все это конечно скверно и гадко. Заключение ГИМа вполне так устраивает многих людей, не сильно увлеченных нумизматикой, ведь всегда можно продать монету с этим заключением такому же отдаленному человеку(да через тот же упоминание этого домена запрещено! нажмите кнопку "жалоба" для того чтобы модераторы исправили пост в конце концов).

Это в добавок, еще и подталкивает внедрение на рынок качественного фуфла, которое за деньги всегда можно представить как угодно.