Освещение при фотографировании монет

[pishchanskyi 0]

On 05.09.2018 at 8:32 AM, OMOH said:

А сканирование можно назвать альтернативой фотографированию и что предпочтительней?

Вот фото на простой смартфон и скан 10-65 UNC.

[нахалёнок 7 512]

по скану не скажешь что АЦ. фото передаёт лучше

но зачем смартфон когда фотик найти не проблема?

[pishchanskyi 0]

Субъективно, на скане конкретно этой монеты повылазило даже то, чего не видно смотря на монету вживую. 

У фотокамеры матрица побольше - картинка ещё лучше получается. Где-то на форуме встречал - "продавай по фото, покупай - по скану" в этом есть рациональное зерно. Для меня купи-продай не на первом месте. Больше интересно изучение монет в рамках своей темы, собственно коллекционирование. 

Я сканы использую чтобы получить изображение по которому мне удобнее сравнить какую либо монету с заведомо оригиналом. Например добавить в редакторе направляющие - увидеть правильность расположения цифр года. Или вместо микроскопа - рассмотреть мелкие дефекты. Но передать штемпельный блеск сканер думаю не сможет. Только фотокамера и свет. 

[нахалёнок 7 512]

9 минут назад, pishchanskyi сказал:

Где-то на форуме встречал - "продавай по фото, покупай - по скану" в этом есть рациональное зерно.

это аксиома. на аукционах много есть сканов? все продают по фото

[Егор 1978 31]

Хорошее фото, сделать( с телефона) надо постараться, отличное надо потрудиться(аппаратура, знание + время на практику). Касаемо второго, не каждый нумизмат будет с этим заморачиваться, лень матушка. Тема эта правильная, кому надо тот возмёт её во все оружие.

[Нефтяник 3]

Не знаешь как и реагировать на эту тему. Полезная информация и для тех и для других . 

[gorik899 2]

Спасибо, интересная статья