ayzers

1 копейка 1899 года брак.чисый без штемпеля аверс

В теме 40 сообщений

Каталожный вес, вернее МАССА - 3,28 грамма. Если у этой монетки масса 3,1-3,2 грама - то перед нами брак, происхождение которого предстоит объяснить. Если меньше 3-х граммов - перед нами рукоблуд, возможно тех времен, когда одну сторону стёрли об что-то, примитивно - об шкурку-нулевку.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 9/23/2011 в 10:29, S.Titov сказал:

Каталожный вес, вернее МАССА - 3,28 грамма. Если у этой монетки масса 3,1-3,2 грама - то перед нами брак, происхождение которого предстоит объяснить. Если меньше 3-х граммов - перед нами рукоблуд, возможно тех времен, когда одну сторону стёрли об что-то, примитивно - об шкурку-нулевку.

на руоблюд не похоже,т.к.все очень ровно,не видно какого-либо механического воздействия.буд-то просто не поставили оттиск на аверсе.завтра поищу где ее можно взвесить с большей точность.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 9/23/2011 в 10:29, S.Titov сказал:

Каталожный вес, вернее МАССА - 3,28 грамма. Если у этой монетки масса 3,1-3,2 грама - то перед нами брак, происхождение которого предстоит объяснить. Если меньше 3-х граммов - перед нами рукоблуд, возможно тех времен, когда одну сторону стёрли об что-то, примитивно - об шкурку-нулевку.

на руоблюд не похоже,т.к.все очень ровно,не видно какого-либо механического воздействия.буд-то просто не поставили оттиск на аверсе.завтра поищу где ее можно взвесить с большей точность.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То есть очень даже похоже :invalid: Гораздо сложнее предположить отсутствие одного штемпеля, то, что если такое случилось, монетка прошла "ОТК", потом походила, была утеряна и потом выкопана. Бритва Оккама поможет разобраться...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 9/23/2011 в 18:18, S.Titov сказал:

То есть очень даже похоже :invalid: Гораздо сложнее предположить отсутствие одного штемпеля, то, что если такое случилось, монетка прошла "ОТК", потом походила, была утеряна и потом выкопана. Бритва Оккама поможет разобраться...

как ни странно,мне больше верится во 2-ю версию.пойду на поиски точных весов.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 9/24/2011 в 14:27, ayzers сказал:

как ни странно,мне больше верится во 2-ю версию.пойду на поиски точных весов.

зашел в ломбард.ВЕС 3.02 грамма.жду комментариев.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вес меньше нормы, по таким не чётким (пусть и большим) фотографиям,

что-то судить трудно.

Но скорее всего рукоблуд и не обязательно тех времён.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 9/25/2011 в 14:00, an_38 сказал:

Вес меньше нормы, по таким не чётким (пусть и большим) фотографиям,

что-то судить трудно.

Но скорее всего рукоблуд и не обязательно тех времён.

взвесил кстати тамже аналогичную монету,но 1900 года ее вес был 3.06.качественные фото могу прислать на почту,т.к.здесь ограничения по обьему файла.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конечно же это рукоблуд - браком здесь и не пахнет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 9/26/2011 в 11:43, Moneymaker сказал:

Конечно же это рукоблуд - браком здесь и не пахнет.

откуда такая уверенность?говорю же очемь идельно ровная поверхность.и 1 копейка 1900 года страным образом весила 3.06 грамма,хотя на ней присутствуют аверс и ревеср.возникает подозрение к ломбарду,где взвешивал,думаю для сравнения еще взвесить в ювелирной мастерской.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вес тоже ни о чем не скажет. мне кажется вторая сторона сточена. иначе если бы такое было возможно они бы нет нет, да попадались.вот обычная монета а вес-2гр.

post-17647-13175552634_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот эту можно сточить до 3 грамм. и тоже будет одна сторона.

post-17647-131755792299_thumb.jpg

post-17647-131755800218_thumb.jpg

post-17647-10172_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 10/2/2011 в 12:23, boban сказал:

вот эту можно сточить до 3 грамм. и тоже будет одна сторона.

Так по каталогу ее вес 3.28гр.моя монета весит 3.02.разница всего то 0.26 грамма.если бы сточили потери веса,мне кажется были бы больше.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  В 10/3/2011 в 18:00, ayzers сказал:

Так по каталогу ее вес 3.28гр.моя монета весит 3.02.разница всего то 0.26 грамма.если бы сточили потери веса,мне кажется были бы больше.

обычное рукоблудие и отклонение в 0,26гр. вполне подтверждает это. Для примера: имею в наличие монетку "2 копейки 1872г." с точно такой же гладкой рукотоворной стороной, а отклонение в весе составляет всего 0,1гр.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если есть гурт, то и аверс должен быть без вопросов.

Пробные оттиски все безгуртовки.

А Ваша монета просто сточена да и все.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу