2 копейки 1847год. Брак?

[cheltom 0]

2 копейки 1847год,пдскажите что за брак и представляет ли интерес?

[якут-бродяга 546]

2 копейки 1847год,пдскажите что за брак и представляет ли интерес?

точно, брак, называется "рукоблуд"

но или не заводской, точно.

[Jaroslaff 5 285]

А с чего Вы решили, что это брак?

[cheltom 0]

Если внимательно посмотреть на срез,то на нем видно,что по нему идут грбни как бы продолжение точек которые идут по окружности монеты.И сечение этих гребней равно диаметру этих точек.Во как загнул!

[якут-бродяга 546]

Во как загнул!

а вот это точно.

[irina1959 64]

а гребни откуда? там же гладкии гурт должен быть.

[cheltom 0]

Нет,серьезно,на фото может быть плохо видно,а когда держишь монету в руках это сразу бросается в глаза. А насчет рукоблуда,я понимаю: взяли напильник сточили край монеты-а так то что извращаться?Ну и потом от напильника были бы борозды,а здесь гребни.

[cheltom 0]

Гурт гладкий,а эти полосы выглядят как продолжение точек.

[немец1_2010 3 433]

Гурт гладкий,а эти полосы выглядят как продолжение точек.

Можно использовать пласкогубцы или тески

[cheltom 0]

В принципе,наверное,можно,но как исхитрится,что бы бороэдки совпали так точно с точками?

[Taracka 763]

Предложите свою версию возникновения такого брака...

Даже интересно стало.

[cheltom 0]

Может как то краем штемпеля зацепило? Правда не представляю как.

[Taracka 763]

А в принципе возможно. Только в случае если у пуансона откололся край и "обнажились" углубления.

[СангУр 465]

В принципе,наверное,можно,но как исхитрится,что бы бороэдки совпали так точно с точками?

и никак они не совпали.. вот с права, точка целая есть.. и полоска тоже есть..

механическое повреждение.. а чем? да кто же его знает..