28 мар 2011, 09:45:01 Вот такая есть. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 апр 2011, 19:01:11 Копанулась редкая денга, одноштемпельная проданной на форуме в марте. Нашелся другой штемпель с двумя розетками. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 апр 2011, 19:37:46 Нашелся другой штемпель с двумя розетками.Третий уже? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 апр 2011, 19:48:36 Третий уже?Я только два знаю. А какой третий??? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 апр 2011, 20:00:47 Кто-то недавно показывал. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 апр 2011, 20:01:49 Нашелся другой штемпель с двумя розетками. Борис, можно бант (типа розетку) крупно? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 апр 2011, 20:04:28 Кто-то недавно показывал. Бесспорно розетка, красава. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 апр 2011, 20:44:27 вот Благодарю, походу третий получается. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 апр 2011, 20:51:35 Кто-то недавно показывал.Да надо теперь такой искать. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 апр 2011, 04:46:41 Да надо теперь такой искать.а эти тоже вроде с розетками... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 апр 2011, 05:21:53 а эти тоже вроде с розетками...Они самые! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 апр 2011, 07:55:49 Они самые! Это известные два, Борис показал третий штемпель. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 апр 2011, 23:45:11 Мне кажется, что даже крайне редки. Если и есть у кого, то их единицы. С вами согласен.Но весь вопрос заключается в том , как доказать что они бронзовые.Т.е. сплав меди с оловом, свинцом, цинком и др. Если сделать химический или спектральный анализ, тогда вопросов нет. А если только по цвету , то не трудно в короткий срок стать обладателем коллекции бронзовых копеек и денег. Так как изделия из меди при разных природных и не только воздействиях способны изменять цвет в широком диапазоне тонов и оттенков. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 апр 2011, 00:20:07 (изменено) Жива как ни странно, фото сюда перенесу, а то СМ лежит часто, оригинал: ceratops (12 05 2010 - 16:12:49) задавал вопрос: в каком-то каталоге (сейчас уже не помню) было написано, что сетка на гурте у рамочной копейки более мелкая, по сравнению с денгой. Так ли это? Может у кого-нибудь есть сравнительная фотография? Отвечаю: Об этом упоминается во втором томе "Монеты российской империи" В.С.Юсупова при описании денег 1730-1735гг. , перечеканенных из рамочных копеек. На стр.81 там указано : Возможны находки с гуртом №5 в мелкую решетку ( гурт копеек 1724 года ). Но на конкретной монете ссылка удалена, представленной из архива СМ обычный гурт №5 . Изменено 9 окт 2015, 15:21:10 пользователем Лика-33 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 апр 2011, 10:08:06 С вами согласен.Но весь вопрос заключается в том , как доказать что они бронзовые.Т.е. сплав меди с оловом, свинцом, цинком и др. Если сделать химический или спектральный анализ, тогда вопросов нет. А если только по цвету , то не трудно в короткий срок стать обладателем коллекции бронзовых копеек и денег. Так как изделия из меди при разных природных и не только воздействиях способны изменять цвет в широком диапазоне тонов и оттенков.Найти ДЕНГУ такую - же по диаметру и толщине - ну и взвесить. Бронзовая на одну треть приблизительно легче будет.Да и визуально бронза от меди отличается. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 апр 2011, 19:44:34 Найти ДЕНГУ такую - же по диаметру и толщине - ну и взвесить. Бронзовая на одну треть приблизительно легче будет. Да и визуально бронза от меди отличается. Путём взвешивания Отличить медь от бронзы практически невозможно. Литьевая бронза это сплав меди с оловом, свинцом, цинком и др.Удельный вес меди 8.93г/см3. Удельный вес бронз содержащих олово,свинец , цинк , никель колеблется в пределах 8.6-9.4г/см3. При Весе денги 8.19гр. Бронзовая денга будет весить 7.89гр. , что всего на 0.3гр. меньше веса медной денги. Другой вопрос , что при литье мелких изделий (фальшивых монет) без давления образуются пузыри и каверны.Отсюда и меньший вес у литых фальшивок. Но литые фальшаки можно обнаружить визуально. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 апр 2011, 19:49:36 Путём взвешивания Отличить медь от бронзы практически невозможно. Литьевая бронза это сплав меди с оловом, свинцом, цинком и др.Удельный вес меди 8.93г/см3. Удельный вес бронз содержащих олово,свинец , цинк , никель колеблется в пределах 8.6-9.4г/см3. При Весе денги 8.19гр. Бронзовая денга будет весить 7.89гр. , что всего на 0.3гр. меньше веса медной денги. Другой вопрос , что при литье мелких изделий (фальшивых монет) без давления образуются пузыри и каверны.Отсюда и меньший вес у литых фальшивок. Но литые фальшаки можно обнаружить визуально. Спасибо за приведенную таблицу. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 апр 2011, 18:40:08 Вот еще с двумя розетками - 3-й штемпель - но с более интересным сочетанием аверса - над малыми коронами нет крестов. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 апр 2011, 07:48:16 Есть подозрения что вот этот первый найденный штемпель с двумя розетками ( розетка вместо банта) вырезан на штемпеле петровской копейки. Ну также как один из штемпелей всем известной Денги 1707 вырезанный на плохо ( не доконца) зачищенном штемпеле петровской копейки. Но чтобы на 100 % доказать нужно по крайней мере 2 очень хороших экземпляра - а так вроде это оно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 апр 2011, 19:26:21 Это что еще один штемпель??? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 апр 2011, 19:54:01 А здесь нижняя розетка 4-хлепестковая. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 апр 2011, 20:07:04 Это что еще один штемпель???По моему тот же, только менее изношен. Или нет??? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 апр 2011, 20:59:34 По моему тот же, только менее изношен. Или нет???Нет это другой. На том - же под нулем - есть какой-то элемент да и в других местах - эти элементы явно на штемпели. Блин - может всетаки в то время всетаки использовали маточник??? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
