Кампен, дукат 1652. Атрибуция и оценка

[олегон 1 106]

Приветствую. 

Подскажите, кто знает, пожалуйста, редкая монета? 

Мне сказали, по каталогу Дельмонте R2, очень редкая, в продаже бывает не часто, и дорогая 

Сейчас в продаже нигде нет. 

[Марк70 4 733]

Вроде бы не редкая монета. Я бы вообще прошёл мимо этого предмета.

[олегон 1 106]

19 минут назад, Марк70 сказал:

Вроде бы не редкая монета. Я бы вообще прошёл мимо этого предмета.

Я купил. Золото проверил чистое, сказали оригинал, из старой коллекции. Патина есть на ней тусклая старая, чуть чумазый был я вытер ваткой coin care. 

Масса 3,49 . 

[олегон 1 106]

Что за Дельмонте каталог, может у кого есть. 

[Марк70 4 733]

22 минуты назад, олегон сказал:

чуть чумазый был я вытер ваткой coin care. 

Надо было фото "до" показывать.

[олегон 1 106]

1 минуту назад, Марк70 сказал:

Надо было фото "до" показывать.

До протирки, вот 

[олегон 1 106]

Вот старые проходы нашёл фото. Цыферки буковки все однотипно. Если фуфло, так я вернуть могу, почему фуфло то. 

[Марк70 4 733]

Не фуфло. Но как ты умудрился своими фото превратить подлинную монету в сомнительную?
Считаю, что трогать не надо было.

[олегон 1 106]

3 минуты назад, Марк70 сказал:

Не фуфло. Но как ты умудрился своими фото превратить подлинную монету в сомнительную?
Считаю, что трогать не надо было.

Так ничего не поменялось   грязь убрал со слойки на реверсе и на аверсе нос вымыл рыцарю, в крупную лупу там грязь была. Просто другое освещение. 

И как мне сказал искусственный разум, формат чуть крупнее у Кампена, вот рядом Утрехтский сразу видно. 

[олегон 1 106]

Я считаю когда какашка прилипла к штанам, надо убрать   Коин кэа крутая штука, вообще не разу ничего не испортила, патину вообще не трогает. 

[4owl 831]

Оригинальный, камепен 52 года немного другой, по мелким деталям другой. Если мое мнение что-то значит конечно. 

Да и вот, прикрепил, собрата. Аверсы изучите. 

[Ростовский 2 843]

37 минут назад, олегон сказал:

Цыферки  ..однотипно

 

разве ?   ..  52

 

 

 

    

 

 

 

 

Изменено 13 окт 2026, 18:42:44 пользователем Ростовский

[4owl 831]

А вот оригинальный прототип. 

[4owl 831]

39 минут назад, олегон сказал:

Вот старые проходы нашёл фото. Цыферки буковки все однотипно. 

Да ну, другие штемпеля. Смотрите то, что я прикрепил выше. 

То, что Марциниак снял подобную монету с торгов уже один из звонков при этом немного ранее они эту монету выставляли и продавали. Потом разобрались. 

[4owl 831]

1 час назад, олегон сказал:

Приветствую. 

Подскажите, кто знает, пожалуйста, редкая монета? 

Мне сказали, по каталогу Дельмонте R2, очень редкая, в продаже бывает не часто, и дорогая 

По редкости  r2 у Дельмонте это серединка. При  этом учитывайте что каталогу более 50 лет, если не ошибаюсь. И проходят они как и другие им подобные +-, нет там разбежки в разы))). 

 

Свежие книги по голландским дукатам - смотрите Дариуша Яцека. У него начата серия книг по золоту. Выпустил уже две. Правда до Кампена ещё не добрался. 

 

 

[4owl 831]

6 минут назад, 4owl сказал:

Да ну, другие штемпеля. Смотрите то, что я прикрепил выше. 

То, что Марциниак снял подобную монету с торгов уже один из звонков при этом немного ранее они эту монету выставляли и продавали. Потом разобрались. 

Поправка, не эту же, а подобного собрата. 

При этом если смотреть проходы ранее, то они не выскакивают. 

[олегон 1 106]

Я понял, спасибо! Фуфло/ не фуфло 50/50. Но да ладно, там у них... Но я купил в Ростове-на-Дону, из старой коллекции, в патине, которую коином не смыло, такое не подделать на золоте за пару лет же? 

[Марк70 4 733]

23 минуты назад, 4owl сказал:

Аверсы изучите. 

Не идентичны. По вторым фото, всё-таки, видится подлинной. Надо искать именно такую же штемпельную пару.
А так-то, дукаты делают давно и неплохо.

[Марк70 4 733]

2 минуты назад, олегон сказал:

Но я купил в Ростове-на-Дону, из старой коллекции, в патине, которую коином не смыло, такое не подделать на золоте за пару лет же? 

Это не аргументы.

[Ростовский 2 843]

11 минут назад, олегон сказал:

я купил в Ростове-на-Дону, из старой коллекции

как давно ?

и не было ли в этой коллекции средневекового французского и анлийского золота 

[олегон 1 106]

Нормальные подлинные дукаты кмк, смотрите как работал штемпель, крошится по букве G. На моем, справа свежая выкрошка, слева уработался. Если уж их столько на чеканили, ими все бы завалено было. А мы видим 3 шт. 

[олегон 1 106]

3 минуты назад, Ростовский сказал:

как давно ?

и не было ли в этой коллекции средневекового французского и анлийского золота 

Мне дали гарантии подлинности и сказали что из старинной коллекции предмет. Про другое золото не знаю. 

[4owl 831]

18 минут назад, олегон сказал:

Я понял, спасибо! Фуфло/ не фуфло 50/50. Но да ладно, там у них... Но я купил в Ростове-на-Дону, из старой коллекции, в патине, которую коином не смыло, такое не подделать на золоте за пару лет же? 

 она давно на мешке висела.

[олегон 1 106]

1 минуту назад, 4owl сказал:

 она давно на мешке висела.

Полгода точно висела)) там все висит. 

Изменено 13 окт 2026, 19:26:53 пользователем олегон

[олегон 1 106]

А этот элемент

на сгибе руки, вообще на штемпеле забился по ходу выработки. 

Изменено 13 окт 2026, 19:33:09 пользователем олегон