3 копейки 1952 шт.7Б. Атрибуция

[pokhodenko 35]

Здравствуйте уважаемые форумчане! Прошу помощи в атрибуции монеты. Мне видится шт.7Б, но как умудрились довести монету до такого состояния, это вопрос... Спец. чекан в обращении не был. Заранее благодарен. С уважением.

[iff 12 772]

Вы саму монету видели или только картинку? Это не 7 и не спецчекан. Это или фотошоп или сгенерированная картинка. В натуре такого не бывает.

Изменено 6 сен 2026, 09:05:00 пользователем iff

[sova159 8 436]

26 минут назад, pokhodenko сказал:

но как умудрились довести монету до такого состояния, это вопрос...

 

Обычная "Правильная" коррозия алюминиевой бронзы, помыта.

[iff 12 772]

1 минуту назад, sova159 сказал:

Обычная "Правильная" коррозия алюминиевой бронзы, помыта.

Вопрос не в этом, а в реальности предмета. Коррозию тоже можно нарисовать.

[captcha 981]

Это не шт. 7, тут как минимум уступа нет на остях поверху.

[sergey77 41]

17 минут назад, iff сказал:

Вопрос не в этом, а в реальности предмета. Коррозию тоже можно нарисовать.

Так это обычный 4.2. А причуды коррозии я думаю и не такие бывают

[captcha 981]

1 минуту назад, sergey77 сказал:

Так это обычный 4.2. А причуды коррозии я думаю и не такие бывают

И на 4.2 сверху справа уступ на остях

[sova159 8 436]

16 минут назад, iff сказал:

Вопрос не в этом, а в реальности предмета. Коррозию тоже можно нарисовать.

Покажет ТС сканы предмета, тогда можно и думать ...

Коррозию иногда применяют для скрытия дефектов "изготовления", для затруднения распознавания предмета.

[UNC12121 563]

да ладно тот уступ, здесь просто пальцы устанешь загибать - столько несоответствий

[captcha 981]

Судя по оформлению картинки, она для продажи нарисована, а не для показа на форуме. Вероятно, у автора монеты и на руках-то нет.

 

10 часов назад, UNC12121 сказал:

да ладно тот уступ, здесь просто пальцы устанешь загибать - столько несоответствий

Ну так, чтобы просто по-быстрому опровергнуть гипотезу.

[sova159 8 436]

2 минуты назад, captcha сказал:

Судя по оформлению картинки, она для продажи нарисована, а не для показа на форуме. Вероятно, у автора монеты и на руках-то нет.

На "Нет" и суда нет. 

Тогда и обсуждение бессмыслено.

Подождём, ведь может и запросить дополнительные изо, если имеет интерес.

[captcha 981]

Возможно, мы имеем дело с ИИ-"улучшением" качества фото, которым продавцы напропалую пользуются.

 

Вероятно, реальная монета действительно была 4.2, но фото было мелкое и нечеткое, вот ИИ его и сделал почетче. А как он это делает? А просто дорисовывая недостающие детали "по мотивам".

Изменено 6 сен 2026, 09:51:29 пользователем captcha

[pokhodenko 35]

Уточняю. Монету купил по этим картинкам. Она пока на пути ко мне... Не думал, что могут подключать ИИ для продаж. Прошу меня извинить- поспешил порадоваться и выставил. При получении выставлю реальность. С уважением.

[iff 12 772]

9 часов назад, captcha сказал:

Возможно, мы имеем дело с ИИ-"улучшением" качества фото, которым продавцы напропалую пользуются.

 

Вероятно, реальная монета действительно была 4.2, но фото было мелкое и нечеткое, вот ИИ его и сделал почетче. А как он это делает? А просто дорисовывая недостающие детали "по мотивам".

Нет тут совпадения с 4.2 - см например на большие зазоры между буквами и обрезами стеблей. Вообще не похоже ни на один из известных штемпелей.

 

9 часов назад, pokhodenko сказал:

Уточняю. Монету купил по этим картинкам. Она пока на пути ко мне... Не думал, что могут подключать ИИ для продаж. Прошу меня извинить- поспешил порадоваться и выставил. При получении выставлю реальность. С уважением.

Вот это интересный поворот, действительно, ждём фото самой монеты.

[captcha 981]

Только что, iff сказал:

Нет тут совпадения с 4.2 - см например на большие зазоры между буквами и обрезами стеблей. Вообще не похоже ни на один из известных штемпелей.

Да и 4.2 не известен с Б. Не знаю. Может, и аверс не от той монеты вообще, и ИИ напортачил.

Я пока не думаю, что ИИ может с нуля так всё нарисовать, всё же такой герб действительно имел право быть...

[sova159 8 436]

4 минуты назад, pokhodenko сказал:

Уточняю. Монету купил по этим картинкам. Она пока на пути ко мне... Не думал, что могут подключать ИИ для продаж. Прошу меня извинить- поспешил порадоваться и выставил. При получении выставлю реальность. С уважением.

"Слова не мальчика но мужа!" С

ЖдёмС

[iff 12 772]

2 минуты назад, captcha сказал:

Да и 4.2 не известен с Б. Не знаю. Может, и аверс не от той монеты вообще, и ИИ напортачил.

Я пока не думаю, что ИИ может с нуля так всё нарисовать, всё же такой герб действительно имел право быть...

Ну вроде по слухам существует один экз. 4.2Б. Но тут явно не тот случай, поскольку это заведомо не 4.2, много отличий.

[UNC12121 563]

у Тилижинского 4.2Б отмечен - Р5

[captcha 981]

У продавца это единственная монета в продаже? Других фантастических предметов в ассортименте нет?

[pokhodenko 35]

9 часов назад, captcha сказал:

У продавца это единственная монета в продаже? Других фантастических предметов в ассортименте нет?

Просмотрел его лоты- те темы которые интересуют меня у него не обнаружил. Может плохо смотрел...

 

Ну и цена покупки 13грн. Потому и не задумался об ИИ...

[шеббо 54]

Действительно, абракадабра какая-то. Да и Фото не естественное. Ждём другие фото от продавца.

[iff 12 772]

7 минут назад, шеббо сказал:

Действительно, абракадабра какая-то. Да и Фото не естественное. Ждём другие фото от продавца.

Судя по логике событий (см. выше), продавцу незачем делать фото, да и не с чего уже.

[Цветро Ростопчан 295]

1 час назад, captcha сказал:

Да и 4.2 не известен с Б. ...

Известен. Такая монета была в коллекции А. Н. Барсукова.

[captcha 981]

С лучами солнца по бокам бардак, слева оторвался кусок, справа один удлинён короткий сверх меры.

[pokhodenko 35]

Уже приехали... Вот доп. фото. Я не просматривал, так как увидел изначальный коллаж и меня все устроило. Прошу изинений у уважаемого сообщества за введение в заблуждение. Больше не повторится. Буду более внимательным. Купил за пару копеек унылое Г. Потрепал нервы себе и людям. ИЗВИНИТЕ.