Штык. Атрибуция

[sinful_men 34]

Помогите пожалуйста определить штык , привезли вроде из франции : общая длинна 523 мм , длинна клинка 447 мм  , ширина клинка 22 мм , длинна трубки 67 мм , внутренний  диаметр трубки 22 мм  , ну и клейма какие видно 

[БОРИС 55 2 986]

По фото не очень видно. Штык трёхгранный?

[sinful_men 34]

да трёхгранный

[sinful_men 34]

с длинной клинка я видимо затупил 446 мм

Изменено 1 сен 2026, 16:09:49 пользователем sinful_men
опечатка

[АлекСАВ 364]

По описанию похож на этот.https://antik1941.ru/amerika/holodnoe-oruzhie-usa/shtyki-usa/trehgrannyy-shtyk-nozh-19-vek...

[sinful_men 34]

не думаю что копия , штык нашли в сарае старого дома во Франции и привезли оттуда думаю это что штык от французской винтовки только не пойму какого года образца

[sinful_men 34]

 мне видится № 173, 175 , 176 ,177 , 178   из каталога Кулинского  , но хотелось бы точнее если это конечно можно 

[sinful_men 34]

[АлекСАВ 364]

27 минут назад, sinful_men сказал:

 мне видится № 173, 175 , 176 ,177 , 178   из каталога Кулинского  , но хотелось бы точнее если это конечно можно 

 

32 минуты назад, sinful_men сказал:

не думаю что копия , штык нашли в сарае старого дома во Франции и привезли оттуда думаю это что штык от французской винтовки только не пойму какого года образца

Копия это просто условное обозначение. Выпускались по определённым стандартам различные фирмы разных стран, к определённому оружию, в различные года. Надо более детально разобраться с клеймами. Посмотрю каталог Купинского..

[sinful_men 34]

на лезвии клинка клеймо видится щит с буквой s , сверху щита как понимаю буква I , а снизу ни то V нито Y не пойму

[АлекСАВ 364]

На сколько мне удалось рассмотреть клейма, ниже щита с буквой есть ещё и клеймо двуглавого орла, а выше это похоже римская цифра 1, ну или что то подобное. Или я ошибаюсь? Надо вам ещё раз с хорошим увеличением рассмотреть клейма.

[sinful_men 34]

не двуглавого орла точно нет  , римская единица вполне возможно

[АлекСАВ 364]

45 минут назад, sinful_men сказал:

не двуглавого орла точно нет  , римская единица вполне возможно

 

Разверните рисунок в права на 90 градусов .И разве не лапа орла с державой это? Да и сам орёл на мой взгляд просматривается.. И на щите это не буква S...Спорить не буду ..Но я так вижу.

[sinful_men 34]

А что это  вам даёт  для определения ? нашли что-то похожее ? я эти символы у Кулинского не нашёл

[sinful_men 34]

Я думаю это штык французский образца 1847 г с отсутствием углов у основания

[АлекСАВ 364]

2 часа назад, sinful_men сказал:

А что это  вам даёт  для определения ? нашли что-то похожее ? я эти символы у Кулинского не нашёл

 

1 час назад, sinful_men сказал:

Я думаю это штык французский образца 1847 г с отсутствием углов у основания

Что штык возможно французский, я не отрицаю, по годам приблизительно выпуск этих годов ".Штыки мира" А. Н. Кулинского не удалось посмотреть. Печатного издания у меня нет. Но считаю ,что для более точного определения, первоочередную роль играют клейма. На форуме есть отличные  эксперты, возможно они и  помогут расшифровать эту загадку.

[sinful_men 34]

как по мне №178 больше всего подходит , правда по длинам не очень ) , по клеймам вообще ничего похожего не нашёл 

Изменено 2 сен 2026, 10:50:12 пользователем sinful_men
опечатка

[АлекСАВ 364]

30 минут назад, sinful_men сказал:

как по мне №178 больше всего подходит , правда по длинам не очень ) , по клеймам вообще ничего похожего не нашёл 

 

Спасибо. Варианты 177 и 178 самые подходящие .