10 рублей 1899. Атрибуция и оценка

[Матроскин 324]

3 часа назад, Jinny сказал:

 

Плюсики поставили и за фуфление, и за извинения... Нормальная тут у нас экспертиза...

Человек ошибся по не самым хорошим фото. Ошибку свою сам увидел, первым об этом написал, извинился. Почему же за это не поставить плюс? А экспертиза за деньги, а не за плюсы на форуме.

[Serg-antik68 1 808]

В 31.08.2026 в 13:45, Urara сказал:

Все таки ракурс многое значит.

Ракурс здесь не при чём - там просто немытый гурт с поганым белёсым налётом из закладки ( земли ) . А местные "эксперты" походу ничего окромя сраных слабов и картиночек мытых монет не видали !  Я уж не говорю про то , что что-то сами мыли !

Изменено 1 сен 2026, 17:38:06 пользователем Serg-antik68

[ЛазА 680]

8 часов назад, Aniksan сказал:

Да к его мнению, как раз-таки, и стоит прислушиваться. Определяет и оценивает со знанием дела.

так прислушивайтесь, я не против)) просто пуха на себя не надо накидывать, вот Иван Иваныч никогда себе такого не позволяет, хотя кое кто и в подметки ему не годится

[Serg-antik68 1 808]

Вот теперь я точно понимаю почему большинство топит за слабы !

[leipasyo370 30 067]

На первых снимках гурт - говно (простите за мой "французский") https://coins.su/forum/topic/365711-10-rublei-1899-atributsiya-i-otsenka/

Кто хочет покупать по таким фото - флаг в руки.

Далее всё встало на свои места. 

Обсуждать далее нечего.