20 копеек 1878 СПБ - АГ, фальшивка в ущерб обращению из серебра

[Leonard_lag 256]

Здравствуйте. Я тут уже показывал эту монету. Но сегодня я на 100% убедился, что она изготовлена из серебра. И хотел бы услышать мнение о стоимости

 

Я об этом уже писал, но повторю: на местах потёртостей виден красноватый оттенок, и это не похоже на стёршееся серебрение. Поле монеты выглядит как на корродированном билоне. Монета тонкая, но вес почти держит. По словам продавца, она от копателей, а после земли серебрение сходит полностью либо частично. И это не похоже на мельхиор и подобные сплавы, которые часто путают с серебром. Да и продавец сказал, что монета из биллона.

 

И сегодня, сравнив её теплопроводность с 20 копейками 1923 года, я выяснил, что она идентична у обеих монет. Плюс к этому, массогабаритные свойства у обеих монет очень близки.

20 копеек 1878 года: диаметр - 22,2 мм, толщина - 1 мм; а 20 копеек 1923 года: диаметр - 21,8 мм, а толщина - 1 мм. Хотя при визуальном осмотре толщина 20 копеек 1878 года кажется меньше, но это можно списать на неточность оборудования. 

До этого момента думал ,что изготовления фальшаков из билона экономически невыгодно но видимо смысл был но небольшой учитывая ,что до этого даже не слышал о изготовлении фальшивого билона из билона

[sova159 8 442]

Просто - как предположение, не более.

 АГ — это Аполлон Грасгоф, позже ...

Может в ущерб коллекционерам делали?

Прямое определение сплава (правильное), может помочь.

[gvele 21 501]

Думаю, что такие косвенные признаки не годятся для вынесения окончательного вердикта о металле, из которого была изготовлена эта монета.

Нужно проводить анализ с помощью прибора, который именно даёт сведения о составе сплава, причём не на поверхности, а в глубине монеты.

[Leonard_lag 256]

10 часов назад, sova159 сказал:

Просто - как предположение, не более.

 АГ — это Аполлон Грасгоф, позже ...

Может в ущерб коллекционерам делали?

Прямое определение сплава (правильное), может помочь.

Очень вряд ли. Перепутки инициалов это далеко не редкость. В этом же году есть сразу 2 подделки с инициалами АГ от разных мастерских. И также есть несуществующие инициалы НА

 

[sova159 8 442]

5 минут назад, Leonard_lag сказал:

Очень вряд ли. Перепутки инициалов это далеко не редкость. В этом же году есть сразу 2 подделки с инициалами АГ от разных мастерских. И также есть несуществующие инициалы НА

 

Перепутки инициалов, перепутке инициалов - рознь ...здесь из "будущего", что сразу наводит на мысль о неподлинности, причём однозначно.

Просто надо было (Если интересно "Это") сегодня подъехать на "Неназываемый" и сделать исследование сплава , сравнив с базой. Можно было бы тогда более конкретно говорить о целях изготовления.

[Leonard_lag 256]

10 минут назад, sova159 сказал:

Перепутки инициалов, перепутке инициалов - рознь ...здесь из "будущего", что сразу наводит на мысль о неподлинности, причём однозначно.

Просто надо было (Если интересно "Это") сегодня подъехать на "Неназываемый" и сделать исследование сплава , сравнив с базой. Можно было бы тогда более конкретно говорить о целях изготовления.

Так фальшивомонетчикам было плевать на даты. Брали для копирования любую монету. Просто для реверса взяли 20 копеек 1878 ,а для аверса более позднюю монету

[captcha 994]

11 минут назад, sova159 сказал:

здесь из "будущего", что сразу наводит на мысль о неподлинности

То, что это не продукция монетного двора, очевидно из общей кустарности изделия. А фальшак могли делать и позднее формальной даты, указанной на нём, тем более, что АГ начал работать в 1883 году, всего через 5 лет после даты на этом предмете.