Куфический дирхем. (Саманиды)

[sinful_men 31]

Помогите пожалуйста определить монету 25мм 1,92гр 

[sinful_men 31]

может так лучше 

[Terranovoskr 1 212]

По малому весу и имени Ахмад внизу аверса предположу что это Ахмад ибн Сахл ибн Хашим, дирхем, с формальным признанием и упоминанием на реверсе саманида Насра б. Ахмада.

https://www.zeno.ru/showgallery.php?cat=6957

С местом чеканки - наиболее вероятно Андараба, количество зубцов в выпускных зашкаливает, просьба коллег высказать свое мнение.

 

 

[sinful_men 31]

так относить её надо к Саманидам ? А  у Албума она под каим номером можно узнать 7

[Terranovoskr 1 212]

Из книги:

Ахмад ибн Сахль, Хорасан, 303-308 / 915-920 гг.

Этот мятежник в Хорасане сохранял официальное признание имени Насра II на всех своих монетах.

Он не принадлежал к саманидскому роду, и было высказано предположение, что он мог быть баниджуридом.

A1453    AV динар      RR

B1453    AR дирхам   S

[sinful_men 31]

благодарю

[Pocheka 1 093]

Нужно иметь очень большое желание, чтобы прочитать в флористическом орнаменте имя «Ахмад».

[Terranovoskr 1 212]

1 час назад, Pocheka сказал:

Нужно иметь очень большое желание, чтобы прочитать в флористическом орнаменте имя «Ахмад».

Не зря я скромно пишу "видится", мнения приветствуются. Юмор и помощь в определении также.

Монета вполне может быть и подражанием, и полезны ссылки где смотреть похожую.

[sinful_men 31]

https://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=382888&ppuser=2773

[Terranovoskr 1 212]

9 часов назад, Pocheka сказал:

Нужно иметь очень большое желание, чтобы прочитать в флористическом орнаменте имя «Ахмад».

Вы правы, на зено монета идентифицирована как дирхем исключительно саманида Насра б. Ахмада, чекан ал-Шаш 312 г.х.

Спасибо за помощь!

Изменено 25 июн 2026, 12:21:35 пользователем Terranovoskr

[sinful_men 31]

там продолжение есть что это подделка 

[Terranovoskr 1 212]

44 минуты назад, sinful_men сказал:

там продолжение есть что это подделка 

Не хочу флудить, я также жду прочих мнений, что возможно это имитация, о чем и писал. 

Мое неавторитетное никчемное мнение - стиль выбивается из всего, вес мал даже с учетом небольшой подрезки, чекан возможно Нисабур, имя Ахмад, в дате зубчиков как мне видится - перебор, растительный декор под основной надписью также сомнителен, никогда не было и вдруг.

 

Изменено 25 июн 2026, 15:41:35 пользователем Terranovoskr

[vbt 429]

ПМСМ, не имитация, по меньшей мере, не восточноевропейская. Этих штемпелей в базе нет, и с "Шаш 312" в ней негусто - лишь Leimus I., 2007, №2383 (без растительного орнамента).

[Terranovoskr 1 212]

Видится дата всё таки 317, с "дараба" как-то плохо всё рисуется, каша в этой части.

И возможно таки что "Ахмад" есть продолжение "р" в "шарика" - там перемычка явная вниз.

 

 

[vbt 429]

У торевтов имитаций с исполнением даты обстояло непросто. Места, видимо, не хватало, если начинали резать с бисм. "Шаш 317" в базе отсутствует. Пример орнамента от подражателей - 144795 - и у ра в шарика на аверсе, и у бин на реверсе.

На монете топикстартера в "возможном Ахмад" не алиф проблемным видится, а даль. На его месте лишь приподнятие от вмятины на штемпеле, каких масса в других местах под центральным ободком.

[sinful_men 31]

Имитация саманидского дирхама, Наср б. Ахмад, аль-Шаш, 312 г. хиджры, с именем  аль-Муктадира,