ZMЭЙ

Иконки. Атрибуция

В теме 18 сообщений

подскажите по оригинальности.здравствуйте.

№1 размер с оглавием 64*45

IMG_20260621_211627.jpg

IMG_20260621_211637.jpg

IMG_20260621_211711.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

№2 с оглавием 64*42

IMG_20260621_211725.jpg

IMG_20260621_211733.jpg

IMG_20260621_211741.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Первая иконка Рождество Христово, степень редкости R-4, в каталоге меднолита F26-008.

 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вторая иконка  - Богоматерь знамение. Мученики Тихон, Мина Котуанский (Египетский), Параскева Пятница. R-4, в каталоге  G15-006.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо вам! А как вы думаете, отторжения не вызывают?

Видятся настоящими?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, ZMЭЙ сказал:

Спасибо вам! А как вы думаете, отторжения не вызывают?

Видятся настоящими?

Настоящие. Нет смысла их подделывать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, сеня44 сказал:

Настоящие. Нет смысла их подделывать.

Еще как подделывают. Если вторая имеет явные следы времени, то у первой их не наблюдается...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 часа назад, Серж-ант сказал:

Еще как подделывают. Если вторая имеет явные следы времени, то у первой их не наблюдается...

но ведь возможно что она домашнего хранения..и не была в земле

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 23.06.2026 в 10:44, ZMЭЙ сказал:

но ведь возможно что она домашнего хранения..и не была в земле

Я, высказывая свое мнение, исхожу из своего личного опыта и ваших фото. Вы еще имеете информацию откуда эти иконы к вам пришли....

Кроме этого на форуме есть и другие люди, которые могут высказать свое мнение

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 26.06.2026 в 22:35, Серж-ант сказал:

Я, высказывая свое мнение, исхожу из своего личного опыта и ваших фото. Вы еще имеете информацию откуда эти иконы к вам пришли....

Кроме этого на форуме есть и другие люди, которые могут высказать свое мнение

здравствуйте.приобрел я их у копателей как они себя позиционируют.мне правда хотелось бы знать натур или не натур сия иконка  чтоб относиться к этим людям которые продали с особым остережением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

первая не нра

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тоже,не нравится верхняя,лики все затерты,а боковинам(полоски,да и надписи все целы)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тоже,не нравится верхняя,лики все затерты,а боковинам(полоски,да и надписи все целы)вот особенно здесь

IMG_20260702_093919.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обе иконы вполне себе аутентичные. Лики затерты больше,а как по другому может быть? Лики всегда более рельефные.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 03.07.2026 в 12:41, gever сказал:

Обе иконы вполне себе аутентичные. Лики затерты больше,а как по другому может быть? Лики всегда более рельефные.

специально посмотрел.да надписи намного ниже чем лики отсюда следует что при ношении она терлась всегда ликами об одежду.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 22.06.2026 в 12:29, Серж-ант сказал:

Еще как подделывают. Если вторая имеет явные следы времени, то у первой их не наблюдается...

В обоих иконок есть явные следы бытования (как вы выразились следы времени). Лики на первой затраты, но надписи почти нет. Так бывает очень часто. 

Как уже указали достаточно небольшой разнице в высоте изображения. А самой главным признаком подлинности является отверстие в подвеске. А именно форма отверстия. Первоначально отверстие было круглым, но при длительном ношении на шнурке оно стало овальным. 

Фуфлоделы обычно не обращают на это внимание, но данный признак просто кричит, что это подлинный предмет.

И не обвиняйте меня в подсказке фуфлоделам. Просто есть и другие признаки подлинности, которые не сложно увидеть и я не буду их указывать.

Иконки старые и поддлинные.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 18.07.2026 в 19:19, hittwow сказал:

В обоих иконок есть явные следы бытования (как вы выразились следы времени). Лики на первой затраты, но надписи почти нет. Так бывает очень часто. 

Как уже указали достаточно небольшой разнице в высоте изображения. А самой главным признаком подлинности является отверстие в подвеске. А именно форма отверстия. Первоначально отверстие было круглым, но при длительном ношении на шнурке оно стало овальным. 

Фуфлоделы обычно не обращают на это внимание, но данный признак просто кричит, что это подлинный предмет.

И не обвиняйте меня в подсказке фуфлоделам. Просто есть и другие признаки подлинности, которые не сложно увидеть и я не буду их указывать.

Иконки старые и поддлинные.

Затертость ликов далеко не всегда является признаком подлинности или следами времени. Если исходник был с затертыми ликами, то и отливка будет также...

Насчет отверстия в ушке- лично я по фото не вижу, что оно стало овальным от ношения. Это у жетонов и медалей такой фактор можно рассматривать как признак подлинности, но они и висят на металлическом кольце...

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

спасибо всем за обсуждение.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу