AndreFl

2 копейки 1797 АМ, узкий вензель (первый вариант)

В теме 7 сообщений

На многих двушках с узким вензелем наблюдаю маленькую зачеканенную дату и маленький номинал. Похоже, что это изначально была монета иного типа:

IMG_3463.JPG

IMG_3466.JPG

5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как-то так:

IMG_3463.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот еще пример:

IMG_0477.JPG

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 6/4/2026 в 09:48, AndreFl сказал:

На многих двушках с узким вензелем наблюдаю маленькую зачеканенную дату и маленький номинал. Похоже, что это изначально была монета иного типа:

Этот факт был приведен в книге Григорьев, Э. А., Капустин, В. В., Черноухов, А. В. Аннинский монетный двор. История. Документы. Каталог. М.: Духовная Нива, 2015. в сноске в каталоге

IMG_4146.jpeg

6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, интересно, ведь это был бы дизайн, совершенно отличный от двушек Павла I, и почему официально не были известны экземпляры.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможно, были несколько пробных экземпляров, но потом решили, что цифры слишком мелкие для такой большой монеты и отказались от такого варианта.

Штемпеля переделали, а пробы - или в тигель, или на перечеканку.

А если таких пробных монет было 3 или 5 экземпляров и их перечеканили, то где их теперь, почти через 230 лет, искать?:(

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

11 часов назад, AndreFl сказал:

Спасибо, интересно, ведь это был бы дизайн, совершенно отличный от двушек Павла I, и почему официально не были известны экземпляры.

В принципе в этом ничего особо удивительного нет, и эти двушки все дворы по разному сначала делали (вспомним ту же безбуквенную, там обе стороны отличные от более поздних монет), и пятаки-кольцевики на старте КМ другие были (а с двушками была похожая история с переделкой штемпелей, но там и перечеканы есть), и следующая серия 1810-30 так же начиналась. Конкретно для этой монеты авторы книги что я привел выше предполагают что это связано с тем что сначала на двор пришел манифест со схематичными рисунками монет (и даже приводят эти рисунки, но тут тонкий момент - они ссылаются на издание 1830 года, а я смутно припоминаю что где-то читал что рисунки то ли вообще не сохранились, то ли в широком доступе есть только позднейшие перерисовки не вполне понятно какой точности), а уже потом пришли маточники и образцовые монеты. С другими сериями, полагаю, ситация +- такая же

Изменено пользователем AK
3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу