4 июн 2026, 06:48:05 На многих двушках с узким вензелем наблюдаю маленькую зачеканенную дату и маленький номинал. Похоже, что это изначально была монета иного типа: 5 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 июн 2026, 06:52:12 Как-то так: 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 июн 2026, 06:54:03 Вот еще пример: 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 июн 2026, 09:24:04 В 6/4/2026 в 09:48, AndreFl сказал: На многих двушках с узким вензелем наблюдаю маленькую зачеканенную дату и маленький номинал. Похоже, что это изначально была монета иного типа: Этот факт был приведен в книге Григорьев, Э. А., Капустин, В. В., Черноухов, А. В. Аннинский монетный двор. История. Документы. Каталог. М.: Духовная Нива, 2015. в сноске в каталоге 6 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 июн 2026, 21:55:43 Спасибо, интересно, ведь это был бы дизайн, совершенно отличный от двушек Павла I, и почему официально не были известны экземпляры. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 июн 2026, 07:22:39 Возможно, были несколько пробных экземпляров, но потом решили, что цифры слишком мелкие для такой большой монеты и отказались от такого варианта. Штемпеля переделали, а пробы - или в тигель, или на перечеканку. А если таких пробных монет было 3 или 5 экземпляров и их перечеканили, то где их теперь, почти через 230 лет, искать? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 июн 2026, 09:01:17 (изменено) 11 часов назад, AndreFl сказал: Спасибо, интересно, ведь это был бы дизайн, совершенно отличный от двушек Павла I, и почему официально не были известны экземпляры. В принципе в этом ничего особо удивительного нет, и эти двушки все дворы по разному сначала делали (вспомним ту же безбуквенную, там обе стороны отличные от более поздних монет), и пятаки-кольцевики на старте КМ другие были (а с двушками была похожая история с переделкой штемпелей, но там и перечеканы есть), и следующая серия 1810-30 так же начиналась. Конкретно для этой монеты авторы книги что я привел выше предполагают что это связано с тем что сначала на двор пришел манифест со схематичными рисунками монет (и даже приводят эти рисунки, но тут тонкий момент - они ссылаются на издание 1830 года, а я смутно припоминаю что где-то читал что рисунки то ли вообще не сохранились, то ли в широком доступе есть только позднейшие перерисовки не вполне понятно какой точности), а уже потом пришли маточники и образцовые монеты. С другими сериями, полагаю, ситация +- такая же Изменено 6 июн 2026, 09:02:21 пользователем AK 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты