RGF

Алексей Михайлович, медная копейка. Атрибуция

В теме 13 сообщений

Всем доброго дня!

Помогите пожалуйста атрибутировать копейку медного бунта.

Строчник похож на Новый Двор 47 по ГКХ.
Лицевика не нашел (

медный_б-1.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, RGF сказал:

Всем доброго дня!

Помогите пожалуйста атрибутировать копейку медного бунта.

Строчник похож на Новый Двор 47 по ГКХ.
Лицевика не нашел (

 

Если смотреть по ГКХ, то л.с. видится XIV.1.20, Старый двор.

По оборотной стороне соглашусь что это XIV.2.47 Новый двор.

Пример применения одного и того же оборотного штемпеля на обеих дворах приведен  в приложении 2 того же ГКХ.

В 2ГКХ таких примеров шесть, но конкретно данный штемпель там не указан. 

Я могу допустить что ошибаюсь, тема определения медных монет Алексея Михайловича одна из самых сложных, поэтому давайте дождемся мнения других наших уважаемых коллег-форумчан.

 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оборотная 56. Остальное верно - новое сочетание с лицевым 20  т.н. "Старого"двора.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, SAS58 сказал:

Оборотная 56. Остальное верно - новое сочетание с лицевым 20  т.н. "Старого"двора.

Насколько я понимаю, о.с. 56 Вами взята из каталога 2ГКХ, тогда и лицевую сторону следует указывать из этого же каталога, а она там имеет номер 23. 

Пожалуйста, указывайте источники в сообщениях, а то путаница выходит. В своём сообщении я указывал каталог ГКХ, так как ТС делал своё определение именно поэтому каталогу, и я могу допустить что 2ГКХ у него нет, поэтому он может и не знать что о.с. 56 в 2ГКХ  и о.с. 47 в ГКХ это одна и та же о.с. 

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оборотная сторона не 56 Нового двора по 2ГКХ.20-ый лицевой штемпель Старого двора по 2ГКХ имеет больше сочетаний,чем приведено в этом каталоге.У меня несколько есть,и они не встречены с другими лицевиками.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, ЖекинДед сказал:

 

Пожалуйста, указывайте источники в сообщениях, а то путаница выходит.

Признателен за резонное замечание, высказанное в сдержанной манере. 

 

12 часов назад, ЖекинДед сказал:

 

Я могу допустить что ошибаюсь, тема определения медных монет Алексея Михайловича одна из самых сложных, поэтому давайте дождемся мнения других наших уважаемых коллег-форумчан.

 

Тема действительно сложная и Вы в ней неплохо разобрались. Не скромничайте.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, Серик Александр сказал:

Оборотная сторона не 56 Нового двора по 2ГКХ.20-ый лицевой штемпель Старого двора по 2ГКХ имеет больше сочетаний,чем приведено в этом каталоге.У меня несколько есть,и они не встречены с другими лицевиками.

Эта оборотная у нас в прорисовке немного многобуквеннее будет, это она. Другой вопрос, где её резали - на обоих дворах её использовали редко.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Большое спасибо за помощь, но я немного запутался ))

Правильно понимаю, что по 2ГКХ лицевая  сторона XIV.1.23 а оборотная XIV.1.56?

И такового сочетания в 2ГКХ нет, т.к. имеющиеся сочетания XIV.1.23 начинается с XIV.1.268 оборотной стороны?

 

А в 1ГКХ это лицевая XIV.1.20, а оборотная XIV.2.47?

 

И в случае XIV.1.20 у меня нога коня не укладывается в прорисовку, она сильно другая. Остальное - похоже.

 

2026-05-24 17 32 35.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лицевая по 2ГКХ номер 20(Старый двор).

А оборотная,как написали,56 (Нового двора).Но лично у меня сомнения по ней.Есть отличия в прорисовке.Особенно буквы ,,К" в слове ,,КНЗЬ,,.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Серик Александр сказал:

Лицевая по 2ГКХ номер 20(Старый двор).

А оборотная,как написали,56 (Нового двора).Но лично у меня сомнения по ней.Есть отличия в прорисовке.Особенно буквы ,,К" в слове ,,КНЗЬ,,.

Вроде, изначально шла речь, что лицевик 20 Старого двора по 1ГКХ, а не 2ГКХ? По 2ГКХ - это 23?
И о.с. Нового двора 47 по 1ГКХ и 56 по 2ГКХ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И да, буквы Л в имени Алексей, такой же квадратной и похожей на П, кроме как на 1ГКХ 47, больше нигде не встретил

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разобрался:

 

по 2ГКХ:

лицевая XIV.1.23

оборотная XIV.2.56

 

 

по 1ГКХ:

лицевая XIV.1.20

оборотная XIV.2.47

 

Причем, обратная сторона в обоих каталогах с меньшим вхождением и более уставшая, нежели на моем экземпляре.

 

Но вот как разные дворы слились в один, для меня загадка.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да,конечно лицевая по 2ГКХ номер 23.Я раньше неверно на автомате писал,что 20.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу