Настольная медаль "В память Елизаветы Петровны". Определение подлинности

[DmitryS 26]

Добрый день. 

Подскажите пожалуйста подлинный ли предмет? 

Спасибо. 

[DmitryS 26]

 

 

[DmitryS 26]

 

 

 

[vlad1971 1 564]

Вес и диаметр укажите

[captcha 927]

https://www.vitber.com/en/lot/89533

[SAS58 172]

Скорее всего, гальванокопия. Звенит?

[DmitryS 26]

60 mm

97.2 gr

[vlad1971 1 564]

15 минут назад, DmitryS сказал:

60 mm

97.2 gr

Внешне вполне нормальная медаль

https://numar.ru/medals/elizaveta/smert-imperatricy-elizavety-i-25-dekabrja-1761_m/prices1923?&page=1#sort_table

Подобные с проходами

У вашей есть аукционный провенанс

2 часа назад, captcha сказал:

https://www.vitber.com/en/lot/89533

Правда сейчас не все ссылки открываются в интернете, если вы не видите информации по ссылке, попросим captcha  приложить фото-скрин страницы

[нахалёнок 9 734]

похоже на оригинал. кажется два медальера резали. Юдин и Скотт.

[captcha 927]

Сделал с помощью какого-то сайта для создания скриншотов, что в гугле нашёлся

[captcha 927]

Мелко, но видно, что медаль эта

[Learner 537]

2 часа назад, SAS58 сказал:

Скорее всего, гальванокопия. Звенит?

Что там должно звенеть?

Нормальная медаль. Копия С. Юдина штемпеля И.К. Гедлингера.

[captcha 927]

[vlad1971 1 564]

51 минуту назад, captcha сказал:

Мелко, но видно, что медаль эта

 

Да, она.

(медленно, криво, но загрузилась страница с описанием  )

[DmitryS 26]

Медаль с этого аукциона. Да это изначально верно.

Вопрос подлинности.

 

Оригинал или нет.

[SAS58 172]

12 минут назад, Learner сказал:

Что там должно звенеть?

 

Нормальная цельная вещь должна откликаться протяжным тонким звоном на легкое соударение. Так звенит или нет? Сразу будет ответ и дальше не надо спрашивать.

Наверное, ТС засомневался в подлинности неспроста. А если прокрутить и найти на гурте место сочленения кольца? То, что сверху-снизу пластины гальваники и так видно.

На гальванокопиях штемпельные отличия искать бесполезно.

[Learner 537]

26 минут назад, SAS58 сказал:

 

На гальванокопиях штемпельные отличия искать бесполезно.

На гальванокопиях всегда есть "замыленность" мелких деталей. 

А как быть с весом?

[DmitryS 26]

У меня лично с подлинностью сомнений не было. Я ее купил. 

Понравилась- очень чёткая порисовка деталей, всё ровное чёткое, объёмное выпуклое.

Блеск на поле хороший.

Я больше по монетам и про гальванику знаю, места стыков поверхностей не обнаружил.

А причина сомнений (на мой взгляд наивная, но вдруг ошибаюсь), коллега говорит что в легенде Росс две последние буквы С как будто бы двойной удар. На мой взгляд это "фантазия ищущего" и просто такой эффект производства, а не какой то удар, который ставит все остальное под сомнение.

Другое дело  - может в целом специалист увидит что это копия, т.к. с настольным опыта большого не имею, но на мой взгляд все слишком даже правильно. Сомнений не вижу, а Вы ?

[Византиец. 9 029]

4 часа назад, vlad1971 сказал:

медленно, криво, но загрузилась страница

Описание в переведённом виде выглядит, как нечто эпохальное и шедевральное...

Спасибо! Я так - давно не смеялся, как пытаясь это постичь...

 

[vlad1971 1 564]

7 минут назад, Византиец. сказал:

Описание в переведённом виде выглядит, как нечто эпохальное и шедевральное...

Спасибо! Я так - давно не смеялся, как пытаясь это постичь...

 

[Фима Фокс 7 061]

16 часов назад, vlad1971 сказал:

Да, она.

(медленно, криво, но загрузилась страница с описанием  )

 

вечерний кофе носом - это я легко отделался, наверна 

[дюймовочка 1 397]

4 часа назад, Фима Фокс сказал:

вечерний кофе носом - это я легко отделался, наверна 

смеётесь?))

а скоро эта "родолевая необходимия политехнических приплюль" будет указывать

когда и куда нам ссать и срать ходить - её ж пихают везде.. вот на сайтах всяких вайлдбериз,

озон, почты РФ и еще много где  - мы уже не удивляемся, что разговариваем с этими приплюлями?))

а людишкам удобно за приплюлю спрятаться - мы же не ломимся туда им премии выписывать, а

обращаемся, когда что-то не так - т.е.возмущаемся, во что превратится приплюля в такой среде развития?

В приплюлищу!)

[DmitryS 26]

Спасибо кто ответил.

И все таки, медаль подлинная? Тех времен или воспроизведена по новой ?

[DmitryS 26]

Ещё раз хочу обратить внимание к теме.

Гальванического шва на предмете - не вижу.

Если рассудить - то качество деталей повторить довольно не просто. 

Что скажете ?

[SAS58 172]

Вес правильный, по штемпелю сомнений тоже никто не высказал. Детали великолепны! Гальваника не звенит как надо (но "бряк" может изобразить). Если с этим все в порядке- оставьте сомнения и радуйтесь красивой медали.