Спартаковский знак. Определение подлинности

[Хулиган 10]

Добрый день. Утро, вечер, ночь). Является ли данный знак подлинным. Хочу приобрести. Смущает оборотная сторона, а именно то что она выпуклая а не гладкая. 

 

 

4.9. Запрещено размещение необработанных изображений: кадрируется только монета без лишних полей вокруг

 

 

[БОРИС 55 2 904]

Не встречал штампованный.

[Любитель 89 1 135]

Обычный нормальный знак. Так и не понял, в чём сомнения...

[Mishail25 1 515]

Здравствуйте. Призовой знак Всесоюзного первенства ДСО "Спартак" за 1 место. Тоже  считаю, что знак нормальный. Вот знак такой же, но за 3 место: 

[MAMOHT 2 504]

Обратите внимание на первенство ДСО Спартак начала 60х годов. Оформление реверса тоже контр-рельеф. Норма, для периода удешевления производства. Можно вообще предположить что сэкономили на эскизе и переработали знак первенства ДСО Спартак УССР.

 

[Любитель 89 1 135]

Ради интереса зашёл на Мешок - точно такой же в продаже. 

[Хулиган 10]

Так вот как раз на Мешке если посмотреть такой знак за 2 место, то там реверс гладкий.

14 часов назад, MAMOHT сказал:

Обратите внимание на первенство ДСО Спартак начала 60х годов. Оформление реверса тоже контр-рельеф. Норма, для периода удешевления производства. Можно вообще предположить что сэкономили на эскизе и переработали знак первенства ДСО Спартак УССР.

То есть знак выпускался с гладким и контррельефным реверсом? Я про свой знак.

[Любитель 89 1 135]

6 часов назад, Хулиган сказал:

Так вот как раз на Мешке если посмотреть такой знак за 2 место, то там реверс гладкий.

То есть знак выпускался с гладким и контррельефным реверсом? Я про свой знак.

Конечно, это обычное дело во многих знаках. 

[Хулиган 10]

3 минуты назад, Любитель 89 сказал:

Конечно, это обычное дело во многих знаках. 

Благодарю, успокоили. Походу я купил как раз тот что вы изначально показали.