Рубль 1729. Определение подлинности

[Jivoni 43]

доброго дня , прошу помочь с определением подлинности данной монеты.
 

[Jivoni 43]

вес 26,95 гр и фото гурта

[Коваль 22]

Все смотрят,и молчат.Начну.Подлинный.

[leipasyo370 28 815]

Мытый химией, потому и молчат. Выглядит стрёмно.

[Коваль 22]

Увечья может хороший ювелир залатать.Будет эститичнее смотрется,так то отличный рельеф.ТС,переделайте фото,просто чуть в наклоне на 100 руб на дневном свете.

[Cherep035 592]

8 минут назад, Коваль сказал:

Увечья может хороший ювелир залатать

Чего он может залатать ?

[Serg-antik68 1 703]

48 минут назад, Коваль сказал:

Увечья может хороший ювелир залатать.Будет эститичнее смотрется,так то отличный рельеф.ТС,переделайте фото,просто чуть в наклоне на 100 руб на дневном свете.

За дебильный совет - сочный минус !

[Фима Фокс 6 913]

очевидно, имеется в виду след от шанцевого инструмента (или это запил?) на гурте.

не надо там уже ничего латать, поздно.

в любом случае, остаточная стоимость в денежном эквиваленте есть.

коллекционная, увы, утрачена варварским травлением.

 

Изменено 20 апр 2026, 18:59:33 пользователем Фима Фокс

[Коваль 22]

22 минуты назад, Serg-antik68 сказал:

За дебильный совет - сочный минус !

Ну вот,итого -с подлинностью разобрались до конца.

Теперь  за нюансы  дискус,хотя это и не просил ТС.

Я вот не вижу ничего плохого в хорошей реставрации.Если только не в обман коллекционеров.Этот рубль,как пример.

Хорошая монета.Все равно ,когда и если выйдет на рынок,с ней поработают.

 

 

 

[Garfob 128]

Подлинный

[Фима Фокс 6 913]

24 минуты назад, Коваль сказал:

с ней поработают.

конечно, поработают, наведут блеск, и скажут что штепмельный.

заплатку на гурте поставят и заполируют.

покрасят и скажут что кабинетная патина.

 

26 минут назад, Коваль сказал:

только не в обман коллекционеров

и совсем никакого обмана коллекционеров не будет.

ну если только примазавшихся каких.

но это не считается.

[leipasyo370 28 815]

52 минуты назад, Garfob сказал:

Подлинный

С таким гуртом, без вариантов 

[Коваль 22]

10 часов назад, Фима Фокс сказал:

конечно, поработают, наведут блеск, и скажут что штепмельный.

заплатку на гурте поставят и заполируют.

покрасят и скажут что кабинетная патина.

 

и совсем никакого обмана коллекционеров не будет.

ну если только примазавшихся каких.

но это не считается.

Ну да.Сейчас коллекционеры не могут подлинность по фото определить.Такой уровень подделок.А,вот хорошую реставрацию должны заметить.Не замечаете диссонанс?Время слабов,полагаться на чужое мнение.Практика ,вживую,с монетами общения   становится минимальной.

Насчет минусов мне поставленных.Я еще принадлежу к той старой когорте советских людей,которые смело укажут и направят  в путь,в сторону которого стоит пойти,не оглядываясь,вместе с своими сочными и не сочными  минусами.

П.С.Не вижу ничего предосудительного дать хорошей монете право на вторую жизнь.проблема коллекционера уже разбираться в том,что он покупает.

[Jivoni 43]

всем спасибо за обсуждение. Рублик таким попал в руки , с состоянием ни чего не поделать какой есть, главное настоящий, а на состояние разное есть спрос все только в цене дело

[Фима Фокс 6 913]

2 часа назад, Коваль сказал:

ничего предосудительного дать хорошей монете право на вторую жизнь.

ну не через ювелира же, недостающие части приваривать.

эт тогда уже не монета, а изделие.

[Коваль 22]

7 минут назад, Фима Фокс сказал:

ну не через ювелира же, недостающие части приваривать.

эт тогда уже не монета, а изделие.

Есть спецы.Ювелиры-реставраторы,и именно по монетам.

[Фима Фокс 6 913]

кто бы сомневался.

и потребители есть.

[nissan 100]

А маленькие следы зеленки  для чего оставили,если травили химией?

Для чего обычно так делают?)))

[Altair 1 686]

4 часа назад, Jivoni сказал:

всем спасибо за обсуждение. Рублик таким попал в руки , с состоянием ни чего не поделать какой есть, главное настоящий, а на состояние разное есть спрос все только в цене дело

Осталось лишь добавить, что по Петрунину шт. пара описана за № I-131.1, отмечена у него чертой, что соот-ет "редкая монета",

автор отмечает, что первые сведения об этом рубле известны с 1910 года в практическом руководстве Ильина и Толстого, но без иллюстрации.

Изменено 21 апр 2026, 11:50:05 пользователем Altair

[leipasyo370 28 815]

Без звезды на плаще.