Створка складня. Атрибуция и оценка

[Тимак 2 826]

Доброго времени.Буду благодарен за ответы.Спасибо

 

[БОРИС 55 2 923]

Думаю, что это створка  от складня Казанской Божией Матери. 

[Серый 1 298]

@Тимак Стас привет! Предположу, вот такой был.. 

 

 

 

 

Складень Казанская,Николай,Кирик и Иулитта,18в.

 

 

[gever 230]

По каталогу Меднолита, R-8 (редкий складень.)

[Mishail25 1 517]

Здравствуй. Вот этот:

https://mednolit.ru/photo/mnogosjuzhetnye_ikony_17_19_veka/bogomater_kazanskaja_nikola_chudotvorec_kirik_i_iulitta_r8/426-0-1034

По цене в районе 1000 рублей.

[Тимак 2 826]

Да обратная сторона в эмалях не пойму  будет солнце и помою новые фото сделаю. Спасибо Всем.

[нахалёнок 9 507]

1 час назад, gever сказал:

R-8

а толку

1-часть

2-эмали нет

[gever 230]

1 час назад, нахалёнок сказал:

а толку

1-часть

2-эмали нет

А если у кого-то именно этой створы не хватает?

[Экспи 198]

19 часов назад, нахалёнок сказал:

а толку

Я дико извиняюсь, что не по теме. Но зачем здесь нужен этот подраздел, если вполне хватает действующих разделов? Вот хоть убейте, но не пойму всю глубину глубин данного замысла.
Я про это-
 

[Экспи 198]

17 часов назад, gever сказал:

А если у кого-то именно этой створы не хватает?

Очень сильно сомневаюсь. Это всё-таки R-8. Весьма маловероятно, что у кого-то есть две створки, но нет третьей. Но всё бывает конечно.

[gever 230]

3 часа назад, Экспи сказал:

Очень сильно сомневаюсь. Это всё-таки R-8. Весьма маловероятно, что у кого-то есть две створки, но нет третьей. Но всё бывает конечно.

Еще как бывает! У меня есть несколько совсем не частых складней,собраных из разных створ. 

[нахалёнок 9 507]

4 часа назад, Экспи сказал:

Но зачем здесь нужен этот подраздел

а это и не подраздел. это @Тимак

ломает правильно размещать в разделах. типа-нам же делать нечего. перенесёт кто то

[Тимак 2 826]

1 минуту назад, нахалёнок сказал:

а это и не подраздел. это @Тимак

ломает правильно размещать в разделах. типа-нам же делать нечего. перенесёт кто то

Ну извините.заходил по теме и разделу!!!!а что у вас сношается не так  не моя вина.Можете сносить просто без вот этой котовасии с выяснениями что и как. Взяли и снесли! И это будет правильно! И не надо меня тут против шерсти гладить.

[Экспи 198]

9 минут назад, нахалёнок сказал:

а это и не подраздел. это @Тимак

ломает правильно размещать в разделах. типа-нам же делать нечего. перенесёт кто то

Даже если это кого-то и ломает. Нах вообще нужен этот подраздел? Если всё уже есть выше в разделах про теме? Вы ещё там подразделов 10-15 сделайте и вините форумчан, что не там разместили. 

Ещё раз, для особо одарённых-нах нужен этот подраздел, если всё есть выше в нужных разделах?

Изменено 8 апр 2026, 17:29:45 пользователем Экспи

[Экспи 198]

Плодите сущности сверх необходимого, а потом кто-то в этом виноват. Кроме тех, кт эти сущности создал.

[нахалёнок 9 507]

да не подраздел это. непонятно?

21 минуту назад, нахалёнок сказал:

а это и не подраздел.

 

[Экспи 198]

19 минут назад, нахалёнок сказал:

да не подраздел это. непонятно?

 

Туповат я. Непонятно. Если любой желающий может создать там тему-для меня это подраздел и есть. И для каких целей он создан-опять же не понимаю. Почему нельзя удалить это "нечто" и оставить действующие разделы и подразделы? Как бы это не обзывалось. А ваши эти "подразделы", чем бы это не было-ни к чему совершенно. По крайней мере, для таких недалёких, как я. 

[Экспи 198]

Подфорумы и форумы. Это по вашему же определению.

[нахалёнок 9 507]

это материнский подраздел, донор для подподразделов